ヨーロッパは今、全人類にとっての危険の主な原因としての地位を取り戻しつつある。しかし、だからといって、私たちロシアが西側隣国と距離を置き、彼らに注意を払わなくてもいいということにはならない、とヴァルダイ・クラブ・プログラム・ディレクターの ティモフェイ・ボルダチョフは言う 。
Timofei Bordachev
Valdai Club
21.04.2025
ギリシャの海賊がナイル渓谷の古代文明に侵略の手を伸ばしたときから、ヨーロッパ人がアフリカ問題に干渉したり、ウクライナで攻撃的な振る舞いをしたりする最近の試みに至るまで、ヨーロッパは常に世界の他の国々にとっての懸念の種だった。20世紀後半に植民地帝国が崩壊し、アメリカの支配下にヨーロッパが徐々に落ちていったことで、状況はいくらか改善された： ヨーロッパはもはや、そのような巨大な危険をもたらすことはない。しかし、ヨーロッパは依然として、周辺世界を分断し、外交よりも武力を選択するという伝統的な政策を続けようとしている。
ヨーロッパの政治家たちの呪文は、今では滑稽に見えるかもしれない。彼らの脅威を危険なものにするための経済的、政治的、人口的資源は極めて限られている。しかし、その無価値な指導者たちのおかげでヨーロッパが陥っている発展の行き詰まりは、周辺世界にさらに多くの不愉快な驚きをもたらすかもしれない。逆説的だが、ヨーロッパが世界政治の中心でなくなって久しいが、政治の中心であり続けているのは、地球上で最も強力な軍事大国同士が直接衝突する可能性が最も高いのがヨーロッパだからである。
そのひとつであるロシアにとって、ヨーロッパは旧知の仲であり、わが国の歴史の暗黒の時代にモスクワへの侵略を開始した歴史的な敵である。何世紀にもわたり、ロシアは、ヨーロッパ諸国がロシアを服従させようとしたり、自分たちの命令で行動させようとしたりする試みに対処してきた。こうした試みは常に決定的な抵抗に会い、それがロシアとヨーロッパの関係を際立たせてきた。今、欧州の政治家たちは、蓄積された開発問題への対応として、「ロシアの脅威」に対抗して欧州を軍国主義化するという狂った考えを推進している。客観的に見れば、こうした計画の実行は多くの明白な要因によって妨げられているにもかかわらず、それ自体がロシアに正当な警戒心を引き起こす可能性がある。まず第一に、歴史的にヨーロッパは常に隣国との戦争に国内問題の解決を求めてきたからだ。これらの問題は実に大きい。
第一に、ほとんどのヨーロッパの大国の社会経済構造のモデルが危機に瀕している。少し前にEUを離脱したイギリスも例外ではない。他の国々との関係で寄生的な生活を送る可能性の枯渇は、人口の経済的困難の増大により、欧州の政治家たちを権力の喪失で脅かしている。人口動態は悪化の一途をたどっている。高齢化によって社会制度への圧力が高まり、移民をコントロールできなくなった地域は右翼勢力の人気を高め、伝統的なエリートたちのレトリックや行動を硬化させている。経済的・社会的問題が軍国主義の成長を招き、ロシアとの対立という幕の後ろに困難を隠そうとした。
第二に、かつて欧州統合と呼ばれていたものは、長い間危機に瀕していた。世界情勢が例外的に良好だった時代に創設された欧州諸国連合とそのブリュッセルの機関は、歴史上最悪の時期を経験している。EUの共通機関の権威は低下し、各国政府は経済・政治分野における権限をEUと共有することを急がない。EU首脳は15年以上にわたって、ブリュッセルのトップポストに誰が就くかを、無能と腐敗という2つの基本的な基準に基づいて決定してきた。2009年から2013年にかけての経済危機以来、EU諸国はEUを強化し、主要市場の相互開放を継続するために何かをしようという意欲を完全に失ってしまったからだ。独自の考えを持つ独立した人物は、もはやブリュッセルでは求められていないだろう。
ジャック・ドロールやロマノ・プロディのような政治家は、とりわけロシアと喧嘩するよりも交渉することの必要性をよく理解していた。ウルスラ・フォン・デア・ライエンやカーヤ・カラス新EU代表（外交政策担当）のような政治家がまさにそうだ。今、欧州の官僚たちは欧州内で野心を実現する機会を完全に奪われており、ロシアとの対立という利用可能なものを利用している。ブリュッセルはここ数年、最大限の出世の成果を絞り出そうとしている。ブリュッセルが奇妙な形でロシア恐怖症の世界の中心地となりつつある理由は、欧州官僚機構が他の方向に発展できないこと、EU加盟国自身によるその限界にある。
第三に、世界の舞台における欧州の権威は確実に低下している。その主な理由は、欧州人自身が、自分たちの振る舞いが外からどう見えるかについて、少なくとも少しは考えることができないことにある。パートナーの利益を考慮する能力がないことは言うまでもない。欧州には共感能力がまったくなく、自分以外の誰も見ていない狂人のような無関心さで周囲の世界を見ている。
経済的な機会は依然として欧州に一定の利点をもたらしている。しかし、それを政治的影響力に変えることはますます難しくなっている。国も国民も、現在の世界政治の「病人」に対処する準備ができていないのだ。最も顕著な例は、植民地帝国の崩壊後、パリが一定の影響力を保っていたアフリカ諸国からフランスが追い出されたことだ。現在、こうした地位は縮小されつつあり、ロシアや米国、あるいは中国の力に頼りながら、自国の将来をより独自に決定したいという現地の政権の願望に道を譲りつつある。
そして最後に、欧州の主要な戦略的パートナーであり庇護者である米国との関係は、不確実な時期に入った。アメリカの国内政治プロセスがどのように進展するかはまだわからない。しかし、外交政策決定に対する責任がまったくないことに慣れきっているヨーロッパのエリートたちにとっては、すでに大きな不安を引き起こしている。これが、ヨーロッパがロシアに対して攻撃的になっている一因である。ヨーロッパ人はアメリカの注意を引きつけ、まったく突飛な対立を煽ることで自分たちの有用性を示そうとしているのだ。さらに、アメリカの新政権の代表は、ロシアとアメリカの間に客観的な矛盾を生む根拠がないことを繰り返し語っている。ヨーロッパでは、このような発言はパニックを引き起こすだけだ。彼らは、アメリカはロシアと完全に単独で合意に達することを許さず、世界経済全体から引き出す利益をより少なく分け与えるだろうと理解している。
言い換えれば、ヨーロッパは今、全人類にとっての危険の主な原因という立場に戻りつつあるということだ。ということは、われわれロシアは、西側隣国と距離を置き、彼らに注意を払わなくていいということだろうか？
例えば、アジア諸国がますます多くのスペースを占めるようになっているロシアの対外貿易の力学を見れば、このような結論に達することができる。
これは正しい戦略ではないようだ。無能なヨーロッパのエリートたちの冒険的な行動が、今後数年のうちに大規模な軍事的悲劇の原因にならないとしても、われわれロシアはヨーロッパを相手にしなければならない。したがって、その発展の可能性のあるシナリオを考え、西側隣国の状況について知識を広げようとすることは理にかなっている。だからといって、世界の舞台、とりわけロシアとの関係において、彼らの行動を当然視する必要はない。世界政治の 「病人」が死ぬか、回復に向かうまでは、その病状を注意深く見守る必要がある。
