EUの統制不能なエリートたちは問題を解決できないため、新たな問題を次々と作り出している。
Timofey Bordachev
RT
9 Mar, 2025 20:35
西欧の政治家たちは、長年にわたり、常に現実の決断を先延ばしにし、最も簡単な方法を探し求めるという回避戦略で統治に取り組んできた。かつては、この問題は当該地域のみの問題であったが、今日では、その優柔不断さが世界の安定を脅かしている。
ヨーロッパの現在の政治情勢は、米国で起こっている劇的な変化との関連で理解されなければならない。欧州の政治エリートたちは戦略的な自立を目指しているわけでもなく、最大の国家であるロシアとの直接対決に備えているわけでもない。彼らの最大の関心事は権力の維持である。この目標を追求するために、エリートたちはどんなことでもする、ということが歴史が示している。
最近、ロシアのセルゲイ・ラブロフ外相は、過去 500 年間、ヨーロッパは世界紛争の震源地、あるいはその扇動者であったと指摘した。今日、ヨーロッパの独立した軍事力は経済的にも社会的にも枯渇している。ヨーロッパが再建するには、何年にもわたる積極的な軍事化が必要であり、それは国民を貧困に陥れることになるだろう。西ヨーロッパの指導者たちは後者を確実にする決意をしているようだが、前者についてはまだ準備ができていない。
EU加盟国はロシアとの直接的な軍事衝突に備えているわけではないかもしれないが、ウクライナ問題への関与と破綻した戦略への依存は、予期せぬ緊張の高まりを招く可能性がある。多くの西欧の政治家たちは、キエフ政権の存続に自らのキャリアを賭けているため、過去の決断を正当化するために過激な手段を取ることも厭わない。この集団的な政治的利己主義は、過ちを認めたり、方針を変更したりできないという形で現れている。
著名な宗教哲学者はかつて、集団においては個人の精神は集団の利益に従属し、独自に行動する能力を失うと書いた。この力学は今、EUの政策決定において明白である。EUは自己保存の本能を事実上放棄している。ウクライナは大国でさえも自滅的な外交政策を採用しうることを証明している。これはヨーロッパだけでなく、より広い世界にとって危険をもたらす。
ブリュッセルの官僚腐敗
欧州連合の官僚機構の機能不全は無視できない。15年以上にわたり、EUのトップポストは「無能」と「腐敗」という2つの基準に基づいて任命されてきた。理由は単純である。2009年から2013年の金融危機以降、EU加盟国はEUの強化に興味を失ってしまったのだ。その結果、ブリュッセルではもはや戦略的ビジョンを持つ独立心の強い政治家を求めなくなっている。ジャック・ドロールのような政治家、あるいは少なくともロシアとの実利的な関係の重要性を理解していたロマーノ・プロディのような政治家が活躍した時代は、とうの昔に終わってしまったのだ。
しかし、無能が野望を妨げるわけではない。ウルズラ・フォン・デア・ライエンやカヤ・カラスはその好例である。自国でのキャリアアップの道が見出せない彼らは、今、ロシアとの対立を通じて自らの功績を残そうとしている。彼らにはEU内で実権がないため、自らの立場を正当化するためにウクライナ危機に固執している。
欧州の再軍備に関する多くの主張は、単なるポーズに過ぎない。ブリュッセルの軍事化の呼びかけは、具体的な成果を生み出すというよりも、メディアの注目を集めることを目的としている。しかし、絶え間ない戦争挑発は、現実的な結果をもたらす可能性がある。EU市民は、「ロシアの脅威」に対抗するという名目で、生活水準の低下と軍事費の増加を受け入れるように仕向けられている。この主張が一般の欧州市民の間で支持を集めているという事実は、憂慮すべき展開である。
EUの内部矛盾
EUの指導者たちは今、2つの相反する願望の板挟みになっている。すなわち、快適な生活様式を維持しながら、安全保障上の責任をすべて米国に押し付けるというものである。また、ウクライナ紛争を長引かせることで、米国から譲歩を引き出し、米国への依存度を減らすことができるのではないかという期待も抱いている。しかし、この考えは主にドイツやフランスといった主要国が抱いているものである。EUは、ブロックとしては真の結束を欠いている。
達成不可能な目標の間の矛盾が、ヨーロッパの政策決定の支離滅裂な様相を煽っている。この状況は、昨年、エマニュエル・マクロンがフランスはウクライナに軍隊を派遣する用意があると奇妙な主張をしたことから始まった。それ以来、西欧の政治家たちは次々と矛盾した馬鹿げた声明を発表しており、そのどれもが前回の声明よりも非現実的なものとなっている。ウクライナ危機に対する政策は、実質的な方向性のない雑音の嵐と化している。
西ヨーロッパで唯一明確なコンセンサスは、ウクライナを安定させる可能性のあるいかなる和平構想にも反対するというものだ。EUの代表者の中には、この戦争は無期限に継続すべきだと公然と主張する者も増えている。一方で、EU主要国の指導者たちは好戦的な威嚇と、米国の後ろ盾があればこそエスカレートするだけだという自覚の間で揺れ動いている。
西欧の政治的分裂症はもはや眉をひそめられるようなものではなくなった。何十年もの間、その指導者たちは、自らの行動が海外でどう受け止められるかなど気にすることなく、真空状態の中で活動してきた。時に強さを誇示するために攻撃的に行動する米国とは異なり、欧州の政治家たちはまったく異なる病理を示している。それは、冷淡さと無関心によって特徴づけられる。彼らはまるで狂人のように振る舞い、外部からの反応には目もくれない。
トランプのアメリカと欧州のジレンマ
EUのエリート層も一般市民も、アメリカの支配から逃れることは不可能であることを理解している。多くの人々は内心ではそうでないことを望んでいるが。しかし、ドナルド・トランプが大西洋関係に打ち出す新たなアプローチは、これまでにないほど厳しいものになる可能性が高い。それでも、欧州のエリート層は、数年以内に民主党が政権を奪還し、現状を回復してくれるだろうという希望にすがる。
したがって、欧州連合（EU）の戦略は単純である。つまり、現状を可能な限り長引かせることだ。なぜなら、欧州の指導者たちは、ロシアとの平和が回復した場合に自らの地位を維持する方法がわからないからだ。過去20年間、西ヨーロッパは常に差し迫った問題の解決に失敗してきた。ウクライナ危機は、この長年にわたる機能不全の最も危険な兆候に過ぎない。
EUの政治家たちは自問し続けている。「実質的な行動を取らずに、どうやって操縦すればよいのか？」この消極的な統治へのアプローチは、もはやヨーロッパだけの問題ではなく、紛争を積極的に煽り、世界の安定を脅かしている。
