イスラエルによるドーハのハマス指導部への前例のない攻撃は、カタールの主権の侵害を示すだけでなく、テルアビブの拡大する政策に挑戦する地域のいかなる大国も容認されないという警告を湾岸諸国に与えている。
Salman Rafi Sheikh
New Eastern Outlook
September 10, 2025
湾岸諸国をも凌駕するイスラエルによるカタール攻撃は、中東におけるイスラエルの野望の大きさを如実に物語っている。イスラエルは、ハマスであろうといかなる主権国家であろうと、いかなる代替的な権力拠点も容認できない。この攻撃により、イスラエルは湾岸諸国すべてを監視対象に定めた。これは、ネタニヤフ政権が最終目標であるガザ地区とヨルダン川西岸地区の完全占領を推進する上で、絶好の立場に立つことを意味する。
攻撃
2025年9月9日、世界は静かに新たな地政学的転換点を迎えた。中東紛争のベテラン観測者でさえも驚愕する動きとして、ベンヤミン・ネタニヤフ首相率いるイスラエル軍は、ドーハ在住のハマス指導部を標的とした攻撃を開始した。これは、この地域で最大級の軍事基地の一つを擁する米国同盟国の領土奥深くで行われた、カタールの主権に対する明白な侵害であった。
ハマス指導部は攻撃を生き延びたと伝えられているが、真の標的は生身の人間ではなかった。これは政治劇であり、そのメッセージは明白であると同時に、厚かましいものだった。イスラエルの軍事力は今や、地理的、外交的、法的制限を知らない。エルサレムが攻撃を「必要」と判断した暁には、米国と同盟関係にある湾岸諸国でさえも、もはや攻撃の標的ではない。
カタールをはじめとする湾岸諸国は即座に非難を表明した。しかし、象徴的にも戦略的にも、その損害は既に生じていた。ネタニヤフ政権は、域外侵略の原則が、国家主権の伝統的な規範、国際法、あるいはワシントンの最も近いアラブ諸国の意向によってさえ制約されないことを公に示すことができた。
この大胆な攻撃は、イスラエル軍がガザ地区住民に避難命令を出したわずか数時間後に行われた。これは、新たな爆撃の恐ろしい前兆であった。火曜日の朝、ガザ地区の住民が目覚めたのは、ドローンや戦闘機の音ではなく、民間人に家を放棄するよう促すビラが静かに舞い散る音だった。軍はハマスの抵抗勢力をこの地域から「一掃」するためだ。
したがって、カタールでの攻撃のタイミングは偶然ではない。これは計画的なエスカレーションであり、ネタニヤフ内閣から世界に向けた同期したメッセージだった。「大イスラエル」構想、すなわちガザ地区とヨルダン川西岸地区の併合は、もはや理論的な野望ではなく、軍事ロードマップなのだ。
では、ワシントンはどうだろうか？注目すべきは、ドーハ攻撃の際に米軍の防空システムが作動しなかったことだ。これは、イランによる米軍施設への過去の攻撃後、特にワシントンが通常過敏に反応する状況を考えると、奇妙な例外である。米軍の対応の欠如は、不安な疑問を抱かせる。この沈黙は、見落としだったのか、計算された決定だったのか、それとも暗黙の承認だったのか？
いずれにせよ、その意味合いは極めて重大である。イスラエルは数十年にわたり、この地域で何の責任も負わず行動してきたが、常にある程度の否認の余地や戦略的な曖昧さを伴っていた。しかし、もはやそれは通用しない。今回の攻撃は曖昧さではなく、大胆かつ抑制のない力の投射であり、ハマスだけでなく、軍事的手段（イランが行ったように）あるいは外交的手段（カタールが過去2年間行ってきたように）を通じて、イスラエルの地域的アジェンダに挑戦しようとするあらゆる者を標的としていた。これは基本的に、イスラエルの計画に反対するあらゆる国、特に中東諸国は、イスラエルの軍事的怒りに直面する可能性があることを意味する。これはUAEやサウジアラビアといった国々に直接的な警告を発し、イスラエルとの同盟関係を過度に緊密にすることのコストを再考させ、いわゆるアブラハム合意が依然として意味のある意味を持つのかどうか疑問を抱かせることとなった。
攻撃がどのように裏目に出る可能性があるか
攻撃の精度と大胆さは、イスラエルの広範な軍事力を露呈した。しかし、この作戦は戦術的な目標は達成したかもしれないが、その広範な影響はイスラエルだけでなく米国にとっても裏目に出る恐れがある。この地政学的波紋の根底には、湾岸諸国の首都にとって厄介な問題が潜んでいる。それは、この地域における米軍のプレゼンスは、一体何を保証するのか、という点だ。
アメリカが管理する防空システムがカタール領土へのイスラエルの攻撃を迎撃できなかった、あるいは阻止しようとしなかったという事実は、見過ごされてはいない。これは、湾岸諸国における米国の安全保障保証は選択的であり、イランまたはイラン支援勢力からの脅威が発生した場合にのみ発動されるという、ますます広まっている認識を強めるものだ。この点を踏まえると、今回の攻撃は不快な真実を浮き彫りにする。この地域における米軍基地は、アラブ諸国をあらゆる脅威から守るために設計されたのではなく、ワシントンが対抗すると決めた脅威からのみ守るために設計されたのだ。この均衡は、湾岸諸国を極めて脆弱な状態に陥れる。
この認識は、特にイスラエルとの国交正常化交渉の一環として、米国からの防衛保証について活発に交渉されているリヤドにおいて、真剣な再考を促す必要がある。ドーハでの出来事は、厳しい警告を発している。正式な保証でさえ、政治的に深く解釈された視点から適用される可能性があるのだ。
しかし、米国の保護の限界を露呈しただけでなく、イスラエルの攻撃は湾岸諸国にとってより差し迫った政治的課題を突きつけている。湾岸諸国は、長年にわたり支持してきた――とはいえ、主に象徴的な――二国家解決への支持を今や放棄すべきだろうか？イスラエルの拡大する地域政策に屈し、ガザ地区とヨルダン川西岸地区の占領がもはや一時的なものではなく、恒久的なものであることを受け入れるべきだろうか？
今年7月、サウジアラビアはフランスと共同で国連会議を主催し、二国家解決への支持を再確認した。しかし、ガザ地区での軍事作戦からカタールでの暗殺未遂に至るまで、イスラエルの行動は、そのような結果を望んでいる様子を全く示していない。むしろ、これらの動きは、パレスチナの政治指導者がどこにいようとも、それを完全に無力化しようとする決意を反映している。
湾岸諸国、特にサウジアラビアにとって、これはもはや理論的な議論ではない。信頼性、そしてより根本的には正当性を試す試金石なのだ。このような明白なエスカレーションに対し、沈黙したり受動的でいることは、行動を起こさないことで、アラブ諸国の主権は交渉可能であり、パレスチナ国家は無意味であるという考えを是認するリスクを冒すことに繋がる。
象徴的な非難だけでは不十分である。湾岸協力会議（GCC）とアラブ連盟は、言葉で訴えるだけでなく、行動に移さなければならない。それは、安全保障上のパートナーシップの多様化を含む、真剣な措置を検討することを意味する。ロシア、中国、トルコといった台頭する大国との防衛対話は、もはや選択肢から外すべきではない。米国への過度な依存を続けることは、戦略的に維持不可能であり、コストがかかることさえ明らかになっているからだ。ほんの数ヶ月前までは、カタール、UAE、サウジアラビアが米国に1兆米ドル以上の投資を約束していた。これはトランプ政権をなだめ、両国間の防衛関係を維持するためのものだった。しかし、今や状況は一変しており、湾岸諸国の戦略的計算も変化すべきである。
アラブ諸国は、自国の主権が外部からの拒否権に晒されないよう、独立した防衛能力に投資する必要がある。もし今行動を起こさなければ、明白なメッセージとなるだろう。イスラエルは罰を受けることなく行動でき、地域はただそれに適応するだけだ、というメッセージだ。これはパレスチナだけの問題ではない。権力、抑止力、そして急速に変化する世界情勢におけるアラブ諸国の意思決定の将来に関わる問題だ。イスラエルは既に行動を起こした。今、湾岸諸国は屈服するか、それとも慎重に行動するかを決断しなければならない。
