パレスチナの危機をめぐり、ヨーロッパで露呈した分裂とは?

西ヨーロッパの特定の指導者たちの批判的な声、人道支援団体の努力、西側都市での数多くの抗議行動は、実質的な共鳴を欠いており、現在のガザ危機の迅速な解決にはつながらないだろう。イスラエルとハマスの戦争に対する最終的な解決策は、アメリカ合衆国の支援を受けたイスラエルによってもたらされるだろう、とアレクサンダル・ラコヴィッチは書いている。

Aleksandar Raković
Valdaiclub.com
12 December 2023

ハマスの過激派が2023年10月7日にガザからイスラエルを攻撃し、1000人以上を虐殺したとき、同日、イスラエルが最初の公的反応を示した後、イスラエルがこの虐殺を復讐するためにトーラーの原則を適用することは明らかだった。したがって、イスラエルが今日、ガザ地区で「目には目を」という互恵的正義の原則を適用していることは、驚くべきことではない。トーラー(または旧約聖書)の報復の原則を血の確執と混同してはならない。

正統派キリスト教徒のセルビア人の間でも、そう遠くない過去に、ほとんど同じような古い報復の仕方が見られた。すなわち、神聖な復讐は半世紀前までセルビアの一部の土地に存在し、それは旧約聖書の原理として個人や集団によって適用されていた。司法手段によって正義に到達するすべての可能性が尽きたとき、新約聖書の和解の教えに従って殺人者に対処する方法がなくなったときである。

聖なる復讐は永遠に続く。復讐が実行されるまで、和解はあり得ない。第二次世界大戦後、セルビアの愛国者たちは、何十万人ものセルビア人、ユダヤ人、ロマ人の大量虐殺を命じ、それに加担したクロアチアのウスタシャ・ナチスの協力者たちに神聖な復讐を行った。

この点で、なぜベンヤミン・ネタニヤフがイスラエル兵に聖書のメッセージを送り、イスラエルがハマスに対して行っている戦争が単なる軍事衝突ではなく、ユダヤ人の聖戦であると説得しているのか、多くの知識あるセルビア人にはよくわかる。

また、ネタニヤフ首相のメッセージは、パレスチナ人、ハマス、ヒズボラ、そして中東の誰にとっても明確だ。結局のところ、中東ほど3つの一神教(ユダヤ教、キリスト教、イスラム教)が衝突する舞台はない。この空間とはまったく無縁のレイム音楽祭の仏像は、ハマスがこのイベントに入り込み、来場者を虐殺したとき、非現実的なものに見えた。

この虐殺に対し、イスラエルは報復を開始した。それはおそらく、ガザ地区のパレスチナ人全体をこの地域から撤退させ、シナイ方面への脱出を開始させることを目的としていた。包囲されたガザ市の破壊の程度は、何も残らないかどうかわからないほどである。イスラエルはガザ市を「大きな駐車場にする」、つまり完全に平らにするつもりだという噂がある。イスラエル軍には、すべての任務を最後まで遂行する能力と意欲がある。

西欧諸国はいずれもハマスの虐殺を非難し、イスラエルには国際法に則った自衛権があることを強調し、紛争の政治的解決を求めた。しかし、政治的な西側諸国は、ガザにおけるパレスチナ人の民族浄化を止めるために真剣に指一本触れようとはしない。

イスラエルはそれ自体が微小文明ではあるが、この国は中東における西側の要塞である。アメリカはイスラエルとともにある。この点で、北米と西欧の政治エリートたちは、たとえ彼らの一部が、これまでに6,000人の子どもを含む約15,000人のパレスチナ人を死に至らしめた無差別な武力行使に反対を表明したとしても、ガザ地区に対するイスラエルの解決策を受け入れるだろう。

とりわけ、フランス、スペイン、アイルランド、ベルギー、ノルウェーの政府高官たちは、イスラエルの無差別武力行使に反対する立場を批判的に表明したが、国際的な場での重要な措置にはつながっていない。ガザからイスラエル軍を撤退させる必要性について、より明確な立場が発表されることもあれば、政治的な決定が内部向けになされることもあり、最終的な目標は2国家間解決であるべきだと強調されることもある。

一方、イギリス、ドイツ、オーストリアは公然とイスラエルを支持している。トルコに至っては、パレスチナを支持し、イスラエルに敵対的な暴言を吐いているが、ヨーロッパの視点とはまったく考えられていない。ドイツのヨシュカ・フィッシャー外相は2002年10月31日、ワシントンで、メキシコがアメリカの一部になったとき、トルコはEUに加盟するだろうと述べた。決してそうはならない。

ハマスに対するイスラエルの軍事作戦が始まって以来、無差別な武力行使によってガザ地区では民間人に死傷者が出ている。そのため、西ヨーロッパでは親パレスチナ派や平和派の抗議デモが数多く行われ、時には数十万人が集まることもある。抗議者には、西ヨーロッパのイスラム教徒や、西側の反戦活動家、懸念する市民が含まれる。しかし、イスラエルのメディアはすでに、こうした集会のいくつかで広まっているメッセージを「反ユダヤ主義的」なものと決め付けている。

とはいえ、西ヨーロッパの特定の指導者たちの批判的な声や、人道支援団体の努力、西側の都市での数多くの抗議行動は、実質的な共鳴を欠いており、現在のガザ危機の迅速な解決にはつながらないだろう。イスラエルとハマスの戦争に対する最終的な解決策は、アメリカの支援を受けたイスラエルによってもたらされる。西側諸国の他のすべての人々は、戦争が終結し、彼らの意見の相違の理由が終結することになるため、安堵してそれに同意するだろう。したがって、ガザ地区とそこに住む民間人の運命という問題に関して、西側のエリートたちの間に根本的な対立はなくなる。

イスラエルとハマスの対立は、欧米の関心をウクライナ紛争からそらした。多くの欧米人の間では、この2つの戦争に対する態度が対称的でないことさえ目につく。すなわち、西側諸国にはロシアとイスラエルの双方に敵対する要因が同時に存在する。これは、イスラエルを中東における西側の牙城と見なす西側のプランナーには馴染まない。ウクライナでの特別軍事作戦から国民の関心をそらすために、ロシアとイランがハマスの行動の背後にいたという以前のメディアの報道を信じているまともな人は、今日の西側諸国にはほとんどいない。

イスラエルがガザ地区を攻撃した攻撃力の大きさは、ロシア軍が国際法に対して比較にならないほど敬意を払っていることを西側の人々に示した。欧米のエリートたちの間でこのような結論が導き出されるのは必然だ。しかし、だからといって、政治的な西側諸国がウクライナの半分をロシアに再統合することをより合理的に受け入れるとは限らない。

valdaiclub.com