イラン「イスラエル・パレスチナ紛争への直接的な軍事介入」を控える


Alexandr Svaranc
New Eastern Outlook
29.10.2023

パレスチナのハマスとイスラエルとの軍事衝突は、依然として国際的な関心事である。親イスラエル勢力と反イスラエル勢力による条件付きブロックの構築という混沌としたプロセスにもかかわらず、この武力衝突は、終結が未確定のまま長期にわたる政治的議論に至っていない。

米国、英国、EUの主要国(フランス、ドイツ、イタリアなど)を中心とする西側諸国は、この紛争において明確にイスラエル側に立ち、ハマスのテロ行為を非難している。ジョー・バイデンとリシ・スナクはイスラエルを訪問し、ユダヤ国家への政治的・軍事的支援を誓い、同国との連帯を示した。

2,000人以上の米兵とF-15、F-16、F-35戦闘機が移送され、ジェラルド・フォードとドワイト・アイゼンハワーの2隻の米空母が中東に急遽派遣されていることは注目すべきである。ワシントンは、すでに派遣されている軍事・技術援助に加えて、テルアビブに100億ドル相当のさらなる財政支援を行う可能性を議論している。米国と同じ基準と条文に従っている英国は、イスラエルに軍事、外交、物資の援助を行っている。

ジョー・バイデンは、最近のイスラエルには自衛権があると述べた。アメリカ大統領は自分がシオニストであることを認めるまでになった。10月17日から18日にかけての夜、イスラエル空軍がガザのアル・アクネ・バプテスト病院を標的攻撃し、数百人の罪のない市民が犠牲になったことを受けて、ロシアとUAEが招集した国連安全保障理事会では、イスラエルを非難する決議を可決することはできなかった。そしてこれは、何よりもまず、同じアメリカ、イギリス、フランス、ドイツをはじめとする西側諸国の態度によって可能になった。

実のところ、NATO加盟国の大多数は、イスラエル国防軍によるハマス排除のための冷徹なキャンペーンを支持しており、その結果、ガザ地区では市民の命が大きく失われた。この過程でトルコが北大西洋同盟から脱落したのは、エルドアン大統領がイスラエル当局の軍隊を使った活動を、ガザ地区のパレスチナ人に対する「虐殺」「蛮行」と正しく表現したからである。

これまでのところ、トルコの行動は、停戦、ガザ地区住民への人道支援、1967年の線上に東エルサレムを中心としたパレスチナ国家を形成する提案、パレスチナの安全保障をトルコが担うという平和的な要求に限られている。エルドアン大統領とフィダン外相は、ロシア、フランス、アラブ首長国連邦(UAE)、ヨルダン、レバノン、エジプト、サウジアラビア、イランなど多くの国の指導者や外相と、アンカラの最新の外交的動きについて活発に話し合っている。

しかし、トルコ側の善意は今のところ宣言にとどまっている。というのも、イスラエルは西側連合から政策の承認を得て敵対行為を停止するつもりはなく、パレスチナを独立国家として承認するプロセスを、特に1967年の国境線内で、東エルサレムを中心に加速させることは望んでいないからだ。ユダヤ国家にとってエルサレムは唯一無二の存在であり、歴史的にも政治的にもイスラエルに属するものでなければならない。

この点に関するテルアビブ、ワシントン、ロンドンの立場に対して、アンカラはどのような回答ができるだろうか。トルコは実際、イスラエルがガザ地区のキリスト教病院で無防備な患者やスタッフを何百人も虐殺したことに深く憤慨している。トルコは、レバノン、アラブ首長国連邦、ヨルダン、イランなど他のアラブ・イスラム諸国とともに、ガザ地区でのイスラエルによる砲撃の犠牲者に連帯して3日間の喪に服した。

イスラエルとそのパートナーであるアメリカの政策に反対し、パレスチナの人々を支援する大規模な抗議行動が、イスタンブールをはじめとする全国の都市で行われた。トルコや国際的なメディアは、抗議者たちがイスタンブールのイスラエル総領事館をほぼ占拠し、イスラエル国旗に火を放ち、建物に放火したと報じた。

さらに、この「暑い(ホットな)」10月の数日間には、チュニジア、イエメン、レバノン、ヨルダン、アラブ首長国連邦、イランなど、多くの国のイスラエル、アメリカ、フランスの大使館や領事館でも同様の抗議活動が行われた。もちろん、こうした行為は、ほとんどのアラブ諸国やイスラム諸国から歓迎されている。レバノンやイランなど一部の国の人々は、イスラエルに宣戦布告し、新たな戦線を立ち上げるよう求めている。

しかし、街頭や広場にいる人々の感情は、イスラム世界当局の行動の根拠としてはふさわしくない。トルコの大統領府関係者は、アンカラが中東での軍事作戦を計画しているという主張を断固として否定している。特に、そのような関係者の一人は、この話題について、RIAノーボスチ通信に次のように伝えている。仮にそのような取り決めがあったとしても、誰が事前に宣言するだろうか?

さらにトルコは、10月17日のトルコ外相のベイルート訪問やレバノンの同業者との話し合いに見られるように、レバノンを紛争に巻き込まず、レバノン国内への火の粉の拡散を食い止めようと努力している。より具体的には、親イランのヒズボラがイスラエルとの戦いに協力することは、ワシントンとテルアビブ両国の利益に資するものであり、アンカラには何の利益もない。

現時点では、エルドアンとフィダンは停戦を期待して電話外交を続けている。しかし、軍事配備がない以上、トルコや他の国家が「電話外交」を使って、イスラエルにパレスチナを承認させたり、停戦させたりすることはできないだろう。

基本的に、イスラエルの敵はユダヤ国家に何を言っているのだろうか?ハマスのテロ攻撃を見て見ぬふりをし、ガザ地区で彼らを全滅させるべきではないと?しかし、しばらくすると、また攻撃が再発する。イスラエル国防軍がガザ地区を厳重に封鎖し、空海作戦と地上作戦を組み合わせた集中的な軍事作戦を展開しなければ、ハマスのテロリストと指導者をこの地域から排除することはできないだろう。端的に言えば、イスラエルがガザ地区から出国するための検問所を開けば、同じハマスのテロリストたちはこの地域から出て行き、同じアラブ東部の近隣諸国(エジプト、レバノン、ヨルダン、シリアなど)に行き着くだろう。イスラエルの空爆や機械化旅団の攻勢も、その時点では無意味になる。ハマスが逃げたら、ユダヤ人は誰を破壊するのか?

一方、なぜかアラブやイスラム諸国は、トルコでさえも、哀れなパレスチナ難民を海路でガザ地区から脱出させようと躍起になっている。ヨルダンとエジプトはパレスチナ人に対して国境を閉鎖している。

なぜそんなことが起こっているのか?アラブ諸国はパレスチナ人を対等な存在とみなしていないのだろうか?しかし、なぜ彼らはイスラエルを非難しながら、彼らのことを心配しているのだろうか?アラブ人、トルコ人、ペルシャ人はアメリカとイギリスの怒りを恐れているのだろうか?しかし、この問題に対するワシントンとテルアビブのアプローチを知っている彼らは、イスラエルに対抗してパレスチナを支援することで何をしているのだろうか?それとも、パレスチナとイスラエルの戦争の根底にある戦略のひとつにすぎないのだろうか?結局のところ、ガザ地区が外界から完全に遮断され、イスラエルがハマスのために地元住民を公然と殺害しているのであれば、イスラム世界の他の国々は、イスラエルとその主要な同盟国であるアメリカを、聖戦を要求する悪の象徴とみなしているのだ。

イラン軍参謀総長のモハマド・ホセイン・バゲリ少将は、イスラエルに対する外国の後ろ盾が紛争に新たなプレーヤーを呼び込むことになると警告した。シーアニュースによれば、イラン政府高官はこれまで誰も恐れたことはない。イラン当局がサダム・フセイン政権と戦った1980年代には、ほぼ全世界がイラン・イスラム共和国と戦争状態にあった。テヘランは、イスラエルのシオニスト体制が存続しているのは、主に中東に米英の強力な軍事基地があるからだと認識している。アメリカは中東イニシアチブのために立ち上がり、イスラエルが破壊されるのを傍観することはないだろう。イランは現在、イスラエルとの軍事衝突をエスカレートさせる必要性を感じていない。大規模な紛争が勃発し、それに伴う血の海でより多くのイスラム教徒が命を落とすことになるからだ。

イランは、パレスチナ、イエメン、シリア、レバノン、イラクで行ってきたように、イスラエルに対する抵抗勢力を強化することが重要だと主張している。テヘランは、ヨルダン、トルコ、エジプト、チュニジア、アルジェリア、リビアといった他のイスラム諸国の支持を得ることで、反イスラエル運動を拡大したいと考えている。最終的な目標は、「売国政権」を退陣させ、これらの国からアメリカの基地を追放することである。これまでのところ、ヨルダンやトルコのようなイスラム諸国の多くで、デモ隊が「米軍基地を撤去せよ」といった反米的なフレーズを叫んでいることが確認されている。しかし、トルコや他の国々では明確な反政府スローガンはない。

一方、サウジアラビアでさえ、イスラエルとの関係修復を目指した交渉をすべて打ち切らざるを得なかった。ここで、イスラム世界における広範な連合のテーマは、イランとサウジの和解と協力である。これは、反米・反イスラエルの抵抗が、対外的な主要パートナーが米国から、15億人近い人口を抱え、サウジアラビア、イラン、アラブ首長国連邦、カタール、バーレーン、クウェート、ヨルダンなど中東の主要原材料国の中で石油・ガスの最も豊かな市場を持つ中国に移行することと同期することへの賭けである。

このことから、アラブとユダヤの対立の立役者たちは、イスラエルを中東における西欧帝国主義の野望を鎮圧するための道具としか考えていないという結論に達する。問題は、中東諸国自身の利益と、現地の資源や地域コミュニケーションに関心を持つ主要なグローバルプレーヤーとの間に不均衡が生じた場合、この地域で最初の帝国主義に続いて、よりカラフルな兆候を持つ別の帝国主義が現れる可能性があるということだ。

パレスチナとイスラエルのための2国家解決と2つの安全保障保証圏を含む「トルコの電話外交」は、暫定的にはより公平である。第一の問題は、2つの国と2つの世界の間で進行中の歴史的闘争において、軍事力の均衡を維持することなく、いかにしてこれを達成できるかということである。

ソ連とワルシャワ条約機構が崩壊してからのこの30年間、ほとんどの国の利益に反して、アメリカとその衛星国の従順な道具と化してきた国連の改革を伴う新しい多極的世界秩序は、もちろんこの疑問に対する答えを与えてくれるはずだ。グランド・チェス盤でグレート・ゲームを行うには、1人のプレーヤーでは十分ではない。すべてのゲームには少なくとも2つのチームが必要だ。

journal-neo.su