トランプ大統領は、ウクライナがロシアとの国境を1991年の状態に戻すという目標を支持すると発表した。彼はウクライナを助けていると信じている。しかし彼がしたことは、一国の破壊を確実にしただけだ。
Scott Ritter
Sep 24, 2025
ドナルド・トランプ大統領は、衝撃的なソーシャルメディア投稿によって、ロシアとウクライナの和平仲介役という見せかけを全て終わらせた。2024年大統領選挙の選挙運動中、トランプ大統領は就任後「24時間以内」に紛争を終結させることが目標だと繰り返し強調した。この期限は実現不可能であったものの、具体的な達成方法を明確に示すことはできなかったものの、トランプ大統領は永続的な平和の実現に尽力し続けた。
トランプは、大統領就任当初から、ごく一部の例外を除き、根っからの反ロシア主義者である外交・国家安全保障当局者たちから、誤った助言を受けてきた。国務長官のマルコ・ルビオから、国家安全保障担当大統領補佐官（当初はマイク・ウォルツ、5月に解任された後はマルコ・ルビオがヘンリー・キッシンジャーのように2つの役職を兼務）、国防長官のピート・ヘグセス、CIA長官のジョン・ラトクリフ、そして財務長官のスコット・ベッサントに至るまで、トランプは、成人期をロシアとその指導者を嫌悪して過ごしてきた人々に囲まれている。
トランプがロシアとの良好な関係を提唱する顧問にアクセスできる限り、彼は彼らの助言を却下するか（国家情報長官のトゥルシー・ギャバードの場合のように）、あるいは反ロシア的な対抗策によってその助言を無効にする（ロシア特使のスティーブ・ウィトコフの場合のように、彼の洞察はキース・ケロッグの反ロシア的な立場によって相殺される）。
トランプの根源的な本能は、ウクライナ紛争の終結だけでなくロシアとの関係正常化にも傾いているが、その本能は側近陣営から強い反発を受けている。他の勢力からはほとんど、あるいは全く反発がない。事態をさらに悪化させているのは、米国の欧州同盟国がほぼ満場一致で、ウクライナを戦いに留め、ロシアを戦略的に打ち負かすことを目的とした政策を支持している事実だ。結果として、トランプ政権におけるロシア政策は深刻なワクチン接種不足に陥っている。トランプはあらゆる方面から圧力を受け、ロシアとその指導者であるウラジーミル・プーチン大統領に背を向けるよう迫られているのだ。
8月、トランプ大統領はアラスカでプーチン大統領と会談し、大統領の直感が勝利したかに見えた。この会談の結果、トランプ大統領はロシアの紛争終結の立場をほぼ受け入れ、ウクライナに領土譲歩に加え、軍事力と政治的主権の制限を求めることになった。
わずか一ヶ月後、トランプ大統領は領土割譲問題に関して完全に180度方向転換したようだ。「ウクライナとロシアの軍事・経済状況を熟知し完全に理解した上で」とトランプは自身のトゥルース・ソーシャルアカウントに投稿した。「そしてロシアに経済的苦境をもたらしている現状を目の当たりにした今、ウクライナは欧州連合の支援を得て、戦って全土を元の形のまま奪還できる立場にあると思う。時間と忍耐、そして欧州、特にNATOの財政支援があれば、この戦争が始まった当初の国境線を取り戻すことは十分可能な選択肢だ。」
トランプはその後、紛争の進展に関する見通しを転換した。5月には、ロシアのプーチン大統領がウクライナ紛争からの撤退路を探っていないと認めていた。ロシアは自国が戦争に勝利していると確信していたからだ。この認識はアラスカ首脳会談後も変わらなかった。しかし、ウクライナ軍がポクロフスク北部の反撃に成功したと主張したこと、そしてウクライナ軍がロシアのエネルギー施設へのドローン攻撃を継続していることが、トランプの分析変更を促した。トランプはこう指摘した。「ロシアは3年半もの間、目的もなく戦い続けている。真の軍事大国なら1週間もかからずに勝てる戦争だ。これはロシアを際立たせるものではない。むしろ『張子の虎』のように見せている」
トランプはさらに、弱体化したロシアが勢いづいたウクライナに脆弱になったという自身の認識を詳細に述べた。「モスクワやロシア全土の主要都市、町、地区に住む人々が、この戦争の真実を知った時」 トランプはこう書いた。「ガソリンを入手するために形成される長い列に並ぶことすらほぼ不可能だという事実、そして彼らの戦争経済で起きている他のあらゆる事態――資金の大半がウクライナとの戦いに費やされていること、ウクライナには偉大な精神が宿り、ますます強くなっていること――を悟った時、ウクライナは自国を元の姿で取り戻せるだろう。そして、もしかするとそれ以上に進むかもしれない！」
トランプが核戦争を確実に招く行動を文字通り容認した事実はひとまず置いておこう。重要なのは、誰かがトランプにロシアが軍事的にも経済的にも脆弱だと信じ込ませたことだ。「プーチンとロシアは深刻な経済危機に陥っている」とトランプは宣言し、「今こそウクライナが動く時だ」と続けた。
トランプは最後に「両国に幸運を祈る」と述べ、米国は「NATOが望むように武器を供給し続ける」と付け加えた。
このトランプの投稿は、彼がロシア・ウクライナ紛争の解決に依然としてコミットしているという考えを完全に葬り去った。この動きに驚く者は誰もいなかったはずだ——トランプは以前から、双方が和平合意に興味を示さなければ紛争から手を引くと言明していた。両国とも関心を示さなかった。これが結果だ。
表面的にはトランプの投稿は反ロシア・親ウクライナに見える。だがこの公的な姿勢は、トランプがウクライナを運命に委ねているという単純な真実を隠している。トランプはウクライナの戦場での強さとロシアの経済的弱さに関するゼレンスキーの主張を受け入れたが、ウクライナに有利になるようどちらの点でも実質的な行動を取っていない。
トランプはウクライナへの武器販売に関する政権の政策を変更せず、欧州が米国から武器を購入しウクライナに転送するという方式を継続する。製造の優先順位にも変化はなく、枯渇した米軍備蓄の補充が優先される。結果として、ウクライナが切実に必要としていると主張する武器が実質的な量で流入し始めるのは2027年以降となる。
トランプはまた、ロシア制裁に関する米国の決定的な動きを、欧州の同様の行動と結びつけている。具体的には、ロシア産石油・ガスの全購入停止、そしてロシアエネルギー購入を続けるインドと中国への制裁発動だ。問題は欧州がこれらの前提条件を満たせないことであり、つまりロシア制裁に関する米国政策はほぼ変わらないということだ。
現実には、トランプの過激なレトリックを抜きにしても、米国がロシアとウクライナ紛争に対して取る姿勢に根本的な変化はない。トランプがウクライナの軍事的優位性やロシアの経済的弱体化を主張したからといって、それが事実になるわけではない。
ロシアは、紛争の成否を測るあらゆる指標——軍事的、経済的、政治的——において、ウクライナに対する戦略的優位性を維持し続けている。
さらに悪いことに、トランプの発言は交渉による解決をほぼ不可能にしている。結果として、欧州はウクライナへの財政的・軍事的支援を継続し、すでに敗北が決まっている紛争を長期化させるだろう。
しかしこの長期化はウクライナにとって不利益となる。ロシアは消耗戦のアルゴリズムを習得しており、ウクライナは人的資源と装備を補充能力をはるかに超える速度で失い続ける。ロシアは同様に、重要な産業・エネルギーインフラの破壊を続け、ウクライナの存続は欧州の支援への依存度をさらに高める。軍事的・経済的圧力の複合は、ゼレンスキー政権の政治的持続可能性に負担をかける。最終的に、この三つの支柱が崩壊する複合的ストレスが、統治可能な領土としてのウクライナの解体をもたらす。
要するに、ウクライナは主権国家として存在しなくなる。
この敗北の代償はウクライナにとって耐え難いものとなる。ウクライナ兵の死傷者数は、これまでの戦死者・行方不明者170万人を容易に倍増させると予測できる。さらにオデッサ、ミコライウ、ハルキウ、おそらくドニプロペトロウシクやスーマを含む追加の領土も失うだろう。また、ポーランド、ハンガリー、ルーマニアが残された領土を分割し、キエフを中心とする小さな残骸国家だけが「ウクライナ」として残ると予想される。独立と主権の概念も同様に議論されている。ウクライナの残骸は、永遠にロシアの支配下にあるだろう。欧州連合（EU）加盟の夢は、拡大した連合国家のジュニアパートナーとしてのウクライナの地位に取って代わられるだろう。
これは、ドナルド・トランプがソーシャルメディアへの投稿とそれに続くメディア出演を通じて達成したことだ。彼は自分が強者としての姿勢を見せていると思っている。しかし、現実はまったく異なる。ドナルド・トランプは、ウクライナの希望を煽り立てながら同時にそれを打ち砕くことで、知的に限界があり、道徳的に低下していることを自ら露呈したのだ。ウクライナとその欧州の同盟国は、だまされていたことに気づくのが遅すぎるだろう。その時には、ドナルド・トランプの二面性は誰の目にも明らかになるだろう。もちろん、その結果として命を落とす何百万人ものウクライナ国民は別だが。
