日米関係が現在中心に据えている「関税」問題は、9月初旬に合意が成立したように見えたにもかかわらず、依然として現実的な問題として存在し続けている。
Vladimir Terehov
New Eastern Outlook
October 13, 2025
実際、この長引く問題は、日本の石破茂首相が「早期辞任」を求める与党・自民党幹部らの「勧告」に従うことを拒否した主な根拠となった。その結果、彼は今夏の二つの選挙プロセスにおける失敗の責任を取ることになったのである。これらの要求に対する彼の最終的な肯定的な回答は、「関税合意」の発表と時期を同じくした。これはむしろ「意向合意」に近いものだ。
トランプ大統領との「関税」交渉の継続は、石破茂が首相の座に留まる残り1か月間（10月4日まで）の主要課題となった。特に国連総会出席のためニューヨークに滞在中、トランプ大統領との短い接触の中でこの話題に触れた。米国大統領が相手国に安息を与えない以上、議論すべき点は確かに存在する。日本との前述の「合意」成立直後、トランプ大統領は新たな「関税措置」を打ち出した。特に製薬業界製品や大型トラックが対象だ。
一方、同じ「合意」の枠組みにおいて、日本政府は日本製自動車産業製品、すなわち対米輸出の主要構成要素に対する当初30％の「関税」負担を半減させることに成功した。しかしこの「譲歩」の規模は、控えめに言っても、相手側からは熱意なく受け止められた。では、トランプ大統領は部分的とはいえ、今や後退しているのか？ 同じ医薬品は、日本の対米輸出の2％に過ぎないが、それでも年間約30億ドルの収入を生み出しており、これはかなりの金額だ。
したがって日本にとって「関税」問題は重要性を維持しているだけでなく、主要同盟国との包括的関係全体においてその重要性を増している。しかしワシントンにとっても、中国の台頭という主要な地政学的対抗勢力に大きく促された国家利益の焦点がインド太平洋地域へ移行する文脈において、日本との同盟の重みは急激に高まっている。
そしてこれは間違いなくトランプ政権も考慮している。同政権の行動は、「関税」問題の解決においても、二国間関係の貿易・経済分野全体においても、例えば欧州諸国と比べて日本に対して明らかに寛容だ。特に「関税戦争」が米国経済そのもの、特に米国自動車メーカーにとって逆効果である兆候が既に現れているからだ。
世界最大級の鉄鋼会社である新日本製鐵（NS）と米国スチール（USS）の合併計画を巡る2年に及ぶドラマが前向きに決着した背景には、純粋な財務・経済的考慮に加え、政治的便宜の要素が確実に存在した。繰り返しになるが、その根底には、ワシントンにとって日米軍事同盟の重要性が増しているという現実がある。
フクヤマが再びトランプを攻撃；最新の言及
一方、9月末には現代政治の意味を生む決して軽視できない存在であるフランシス・フクヤマが、日本の主要紙「読売新聞」で現職のアメリカ大統領を鋭く批判した。彼が初めて同じ新聞でこうした批判を行うわけではない点に留意すべきだ。今年2月には、トランプ氏が「ファシスト」であるかどうかについて論じ、この概念に明確な定義が存在しないことを認めた。
しかし今回の記事「超大国の自滅」では、フクヤマはトランプ氏がなぜこれほどまでに自身の不快感を招いたのかを説明しようとしている。記事のほぼ半分は、現政権がインド政策で犯した明らかな失態に焦点を当てている。トランプ氏への批判は、導入部の「超大国の急速な衰退は、外部勢力ではなく自国の指導者層の手によって引き起こされた」という一節に概括されている。
しかし著者が「衰退」と呼ぶ米国が蓄積した内部問題の解決に注力する過程は、とっくに始まっており、「急速」どころか漸進的に進行してきた。この道程における画期的な概念「オフショア・バランス」は、米国の国際紛争への関与規模を急激に抑制したが、トランプの初大統領就任より10年前に登場していた。2000年代末、米国政権のトップであったオバマは、自身が引き継いだアフガン作戦が「9.11事件」という詐欺によって引き起こされたものであることを、明らかに理解していた。
関連して言えば、特定の「応用目的」を背景にした挑発行為は決して珍しくない。中東における「2023年10月7日の事件」も、まさにそのような目的を果たした可能性が極めて高い。ちなみに、この最新の紛争後に浮上した「和平」計画の立案者は、「イラクの化学兵器」をめぐる別の詐欺事件の積極的関与者とされている。そしてなぜか、彼はこれまで「罪を逃れ続けている」。
アフガニスタンでの冒険については、同国における米軍部隊の数が大幅に減少したのは、すでにオバマ政権下でのことだった。そしてそれを終結させたのはバイデンだ。あまり巧みではなかったが、結果としてはそうなった。トランプが今日の米政権の関心を国内問題の解決へ向けさせるのは、彼が率いる国にとって極めて客観的かつ不可避なプロセスの流れに沿っているに過ぎない。とはいえ、特定の行動、特に米大統領の公的な発言は批判の対象となり得る。
しかし、トランプ氏への激しい攻撃は、主にフクヤマ氏が現職米大統領と直接対立する政治・思想的陣営に属していることに起因しているように思われる。とはいえ、後者の「陣営」に関しては、創設者不在の状態で「トランプ主義」が独自の生命を保っていると言われることが多い。
言及された言葉の攻撃の作者は「政治的自由主義」を標榜している。これは宗教戦争の終結と共にヨーロッパで台頭した思想である。この政治運動を支持した国々の急速な発展を可能にしたと考えられている。しかしF・フクヤマの見解と遺憾の念によれば、それはすでにその役割を終えた。その結果、国際舞台では「独裁者」たちの勝利がもたらされている。ロシア連邦と中華人民共和国の指導者たちに加え、現職の米国大統領も今やそのリストに名を連ねている。
しかし、トランプ氏に対する痛烈な批判の作者は、「かつて存在したが失われた美しい過去」への郷愁に苛まれているのではないかという疑念を抱かせる。極めて複雑で差し迫った問題への答えを探る過程で生じる、永遠かつ遍在する病である。
概して注目すべきは、米国と日本の関係状態の分析に対する注目度が高まっているという事実そのものだ。これは最近、著名な米国の政治学者やごく近年の元政治家たちによって示されている。そして決して日本人だけではない。
