1927 年の第 5 回コミンテルン会議で、スターリンはすでに中国共産党に蒋介石の国民党との共通戦線に参加するよう指示していた。 それは、党の指導者のほとんどを一掃した上海大虐殺の舞台を整えた。
スターリンのような政治的躊躇は、多くの左派指導者に特有のものだった。 急進的ではあるが人気があり、必要とされている改革を政党政治が妨げているという問題は、多くのボルシェビキが 2 月のペトログラード革命で活動していた 1917 年にすでに明らかであった。 党の指導部は、革命的な変化を求めるか、ドイツとの戦争の停止、農奴制後の地方の地主権の改革、賃金と労働条件の改善など、限られた政治的利益を求めるブルジョア政党に参加するかで意見が分かれた。
トロツキーは、スターリン、ジノヴィエフ、およびその他の党指導者が、より急進的な労働者グループに後れを取り、ケレンスキーに穏健な政府を形成させたと説明している。 4 月までに、彼は次のように書いています。 「妥協者はブルジョアジーに権力を譲った。」 スターリンは、メンシェヴィキとブルジョアジーを「怖がらせて追い払わないように」努めた。 しかし、戦争が秋まで続くにつれ、「大衆は待つこと、優柔不断なこと、単なる言葉にうんざりしていた」。
中産階級の党首は、選挙区自身の比較的狭い懸念を擁護した。 彼らは選挙に勝つために賃金労働者の支持を求めたが、彼らを助けるための表面的な政策以上のものを制定することにはほとんど関心がなかった. 「原則として、混乱はブルジョア世論と直接接触するようになった党の上層部の間で最も広まり、最も長く続いた」とトロツキーは要約した。 ボリシェヴィキの下院派閥は、「党がブルジョア共和国で野党の役割を果たす準備をするのか、それともブルジョア共和国で野党の役割を果たす準備をするのか、それとも、 嵐の力で権力を奪い取るのか」曖昧な宣言でメンシェヴィキに加わって、すぐに急激な右旋回を行った。。 レーニンはほとんど一人で、党は大衆と同盟を結び、ケレンスキー政権の打倒に動くべきだと主張した。
