M. K. BHADRAKUMAR
Indian Punchline
June 1, 2024
金曜日に行われた南アフリカ議会の選挙結果は、1993年にアパルトヘイトからの解放の先頭に立ち、それ以来ガジュマルの木のように政治を支配してきた与党アフリカ民族会議（ANC）が急落しているという、広く信じられている考えを裏付けた。ANCの得票率は2019年の選挙の57.5％から40％前後に急落した。
ANCの幸福な日々は終わりを告げようとしているが、すべての良いことには終わりが来る。ANCは少なくとも30年間は自由闘争の遺産を活用して頑張ることができたが、政治がますます競争的になり、権限委譲とともに説明責任が問われるようになると、それは容易なことではない。それに比べ、インドの議会党は20年足らずで議会の過半数を失った。
大雑把に言って、農村部の一部の州を除けば、ANCへの支持は現在全般的に低下しており、大規模な失業、極めて高水準の対人暴力、崩壊しつつある社会サービス、あからさまな汚職などを理由に、反現職感情が強く働いている。
ANCがシリル・ラマポーザを2期目に再選させるには、他の政党の協力が必要だ。他の3大政党とは、リベラル志向の民主同盟［DA］、極左の経済的自由戦士［EFF］、そしてかつてANCを率いたジェイコブ・ズマ前大統領率いる新党MK党［MK］である。
得票率21％超のDAは、リベラルな既成政党で、白人が支配し、白人資本からも資金援助を受けている。一方、EFFは権威主義的なポピュリスト政党で、支持基盤も志向も非民族的で、得票率は9％強だった。
大勝したのはANCの離脱派閥であるMKのようだ。MKは初めて選挙戦に参加し、ズールー民族主義の潮流に乗って躍進し、14.83％の票を獲得した。
連立与党がどのような勢力になるかはまだわからない。当然のことながら、西側メディアはANCとDAの連立を応援している。DAが頭打ちになり、民族解放のイデオロギーにもかかわらずANCと連携して権力を共有することを熱望しているのだ。
白人の億万長者たちによる一連のリベラル系新党への巨額の投資は、水曜日の選挙では望ましい結果を生み出せなかった。どの政党も支持を得られなかった。DAが唯一の例外だが、この場合でも、その指導者の凡庸さと、複雑な人種政治におけるピッチの違いを区別できないことが、現在の限界を超える成長の可能性に本質的な限界を突きつけている。南アフリカの黒人の多くは、DAが白人の利益を優先していると考え、DAに不信感を抱いている。
そのため、ANC内部では、民営化と黒人経済拡大プログラムの廃止という自由市場プログラムを掲げる白人政治家ジョン・スティーンハイゼン率いるDAとの提携は、与党の伝統とは相反するものであり、抵抗があるに違いない。
ネルソン・マンデラ氏の孫であり、ANCの退任議員であるズヴェリヴィレ・マンデラ氏は、AFP通信に対し、DAには「異なる理想」があり、提携するのは難しすぎると語った。彼は、元ANCの人物が率いる急進的な左派グループ、つまり急進派のジュリアス・マレマのEFFやズマのMKの方が与党にとって可能性が高いと予測した。
しかし、間違いなく、これらの急進的な選択肢はANCの穏健派内部でも抵抗を受ける可能性がある。そのうえ、ラマポーザとズマ（ズマは2018年に大統領を退任させられたことを長い間恨んでいる）の間の溝はまだ修復されていない。
このような政界内の駆け引きの中で、白人のリベラル・メディアが国民的言説を悪徳のように支配しているため、民衆の気分を測るのは難しい。そのため、多くの有権者を反リベラル、時には反民主主義的なポピュリズムへと駆り立てる政治的疎外感の深刻さは、ANCの政治的存在感を弱めようとする強迫観念の中で、あっけなく見過ごされている。
間違いなく、ANCは欧米列強にとって目障りな存在になっている。南アフリカがBRICSで積極的な役割を果たし、多極化と「脱ドル」を提唱していること、イスラエルのガザでの戦争犯罪に対抗して国際司法裁判所（ICJ）で大胆な動きを見せていること、ロシアや中国と親密であることなどは、現代の世界情勢における西側の利害に大きく関わっている。
南アフリカでは、白人資本がデジタルメディアを支配しているため、国の言説を形成する大きな力があるが、社会の恵まれない層の深い疎外感を理解しようとする試みはなく、ましてやそれを批判的に取り上げようとはしない。これは民族政治が根を張るための肥沃な土壌であることは言うまでもない。逆説的な言い方をすれば、反植民地解放の歴史において最も進歩的な運動のひとつが残した遺産は、ドナルド・トランプ、ボリス・ジョンソン、ジャイル・ボルソナロ、ハビエル・ミレイのような、暗く滑稽な政治家のもとでのエスノ・ナショナリズムとポピュリズムの台頭かもしれない。
問題の核心は、左派が、ほとんどの南アフリカ人が生きるのに苦労している貧困と困窮という恐ろしい状況によって生み出された民族ナショナリズムとポピュリズムの略奪的な形態に対する信頼できる代替案を提示できていないということである。ルーラ・ダ・シルヴァやジェレミー・コービンのような、左派を団結させうる指導者は一人も見当たらない。このことはすべて、略奪的でクレプトクラティックな政治階級が民族政治の悪魔を解き放つためのフィールドを残している。
考えてみれば、ズマは230万人の南アフリカ人を説得してMK党に投票させた。MK党は、伝統的指導者の権力を強化し、銀行を国有化し、補償なしに土地を収用することを望んでおり、南アフリカの「長期にわたる国家の恥ずべき時期」を、最初のオランダ人入植地が設立された1652年まで遡らせようとしている。
EFFについては、反帝国主義であり、マルクス主義に影響されていると自称している。EFFはまた、白人農民から土地を取り上げ、補償なしに鉱山、銀行、その他の戦略的部門を国有化することを提唱している。アパルトヘイトは1994年には終わっていないとし、民主的解決によって経済は「白人独占資本」の手に委ねられたと主張している。
ANCは、少数派の白人支配の打倒に主導的な役割を果たし、その進歩的な社会福祉政策と黒人経済力強化政策が、何百万もの黒人家庭を貧困から救ったとして支持者から高く評価されているため、いまだに多くの有権者の忠誠心を保っている。
