これがロイド・オースティンによる、ロシアの報復の脅威を和らげるための訓練に過ぎなかったのかどうかは、時間が経てばわかるだろう。
Stephen Bryen
Asia Times
June 28, 2024
6月25日、ロイド・オースティン米国防長官はアンドリュー・ベローゾフ・ロシア国防相に電話をかけた。1年以上ぶりの米露国防トップ間の接触であり、オースティンが主導した。 この会話は有益だったのだろうか？
電話の内容についてはほとんど情報がない。米国防総省もロシア国防省も非常に簡単な説明をしているが、両者の説明は一致していない。
米国の読み上げ
ロイド・オースティン米国防長官（左）とアンドレイ・ベローゾフ露国防相。画像 RFE / RL
国防総省によると、オースティンは「コミュニケーションラインを維持することの重要性」を強調した。これは、米軍のATACMSミサイルがクリミアのセヴァストポリ海岸に命中した後のことだ。
この攻撃を受け、リン・トレーシー駐モスクワ米大使がロシア外務省に呼び出された。報道によると、ロシア側は大使に対し 、クリミアの攻撃は報復を伴うと正式に警告 したという。
その後、ロシアのミルブロガーの間では、ロシアが黒海上空でアメリカの無人偵察機グローバルホークを撃墜したという報道がなされた。しかし、米国は、RQ-4グローバルホークと名付けられたこの攻撃機に関与したと思われる無人偵察機は、シゴネラ（シチリア島）に無事帰還したと発表した。
アメリカはロシアとごくわずかしか接触しておらず、政治犯の交換の可能性など特定の問題についてのみ接触している。全体として、アメリカの立場はロシアを孤立させることであり、ウクライナやその他の安全保障問題に関して対話を行うことはない。
クリミア攻撃の前に、ウクライナはロシアの戦略的早期警戒レーダー基地に対する2回のドローン攻撃を開始した。このような攻撃には、ロシアの防空網を回避するための回避戦術を含め、米国とNATOの標的支援が必要だっただろう。衛星による早期警戒能力を持つアメリカとは異なり、ロシアは弾道ミサイルを迎撃するために設計された防空ミサイルに警告を発することができる陸上レーダーに依存している。
1980年頃、クリミア半島のエフパトリア近郊にある深宇宙通信施設プルトンのアンテナ
セバストポリ海岸への攻撃と同じ日（6月23日）、4発のATACMSミサイルがクリミアのヴィティノにあるNIP-16長距離宇宙通信レーダー基地に向けて発射された。russianspaceweb.comによると、次の通りである。
NIP-16は、3億キロという信じられない距離まで宇宙船とのコンタクトを維持することができるプルトン深宇宙通信複合体をホストするためのものであった。このような能力は、火星軌道を越えるミッションを導くのに十分である。プルトンのアンテナは、コマンドを送信し、軌道を追跡し、宇宙船からのテレメトリを受信して解読するように設計されている。さらに、火星や金星の表面に電波をバウンスさせるために、同じ複合体を使用することもできる。
ビティノにあるNIP-16はロシア国防省の管理下にある。ウクライナの戦争に関与しているのか、ロシアの早期警戒システムに関係しているのかは不明である。衛星画像によると、ビティノ基地はウクライナの攻撃を生き延びたようだ。
破壊された放射線モニタリングステーション。写真：ザポロージェ原子力発電所のテレグラム・チャンネル
オースチンから連絡があった翌日の6月26日、ウクライナ軍はヨーロッパ最大のザポロジェ原子力発電所近くの放射線モニタリングステーションを砲撃した。この攻撃は、原子力発電所から15キロほど西にある村、ヴェリカヤ・ズナメンカにある監視所を標的にしたものだった。監視所は攻撃で破壊された。ヴェリカヤ・ズナメンカ観測所は、潜在的な放射能漏れを監視するために使用されているこのような観測所群のひとつである。しばらくの間、ウクライナは原子力発電所を脅かしていた。
ロシアの読み上げ
ロシアの読み上げは、通信の維持についてではない。ロシア側は、ベローゾフとオースティンが「ウクライナ周辺情勢について意見を交換した」と報告している。
ロシア国防省によると、ベローゾフは「ウクライナ軍への米国製武器の供給が続いていることに関連して、事態がさらにエスカレートする危険性」を指摘した。 同省は、「その他の問題についても話し合われた」と付け加えた。
「ウクライナ周辺情勢」についての話し合いは、ウクライナのクリミア攻撃やロシア領内への攻撃を支援するアメリカの黒海作戦を指しているのかもしれないが、あくまで憶測に過ぎない。
この会話でロシアが重視していたのは、エスカレーションと潜在的な戦争拡大であることは明らかだ。米国防総省は、米政府の他の部分とともに、ロシアを孤立させ、いかなる有益な対話も行わないという方針を維持してきたからだ。
今回の会談が、ロシアの報復の脅威を受けたオースティンによる単なる鎮静化作戦なのか、それともロシアとより有意義な対話をしようとする真剣な試みなのかは、時間が経てばわかるだろう。
スティーブン・ブライエンは、米上院外交委員会近東小委員会のスタッフ・ディレクターや国防副次官（政策担当）を務めた。
