過信していた大統領は、国政選挙第1ラウンドで自分の党が大敗を喫したことで自業自得となった。
Rachel Marsden
RT
1 Jul, 2024 11:56
エマニュエル・マクロン仏大統領は、先月の欧州議会選挙で自チームを打ち負かした反体制右派に手榴弾を投げつけようと考えた、とル・モンド紙が報じた。フランスの有権者がブリュッセルのユーロクラッツを牽制するためにマリーヌ・ルペンの国民結集党を支持したとしても、国政選挙ではいわゆる「極右」を間近で見ると怖すぎると感じるに違いないと考えたようだ。
そのためマクロンは、政治史上最も愚かな失策のひとつに数えられるかもしれない事態を引き起こした。
5月に行われたイプソスの調査によれば、フランス人の39％がEUレベルでの投票を、マクロンにお仕置きをしたいという切なる願望だけを通して見ていたにもかかわらず、彼は議会を解散し、もう一度やるように啖呵を切った。彼は本当にお尻を叩くのが好きなのだろうか？そうでなければ、ラスベガスの賭けテーブルには近づかないほうがいい。というのも、フランス人は彼の手榴弾を両手でつかみ、それを使って彼のベレー帽を吹き飛ばしたからだ。
チーム・マクロンは今回、2回の投票のうちの1回目で2位にすらなれなかった。反体制派の両党に次いで、予想20％の第3位だった。大勝したのは、今回もルペンの反体制右派政党「国民連合」で約33％、反体制左派の「新人民戦線」連合は推定28％で2位だった。
エラベの世論調査分析によれば、「極右」反体制派は今回の投票で勝利しただけでなく、577議席の国民議会で260議席から310議席を確保する可能性さえ出てきた。
マクロンの既成政党が粛清され、反既成政党が右往左往している今、政治カードは7月7日（日）の第2回投票に向けてシャッフルされつつある。
マクロン大統領は、この敗北の賭けによって、大統領職の最後の3年間を、立法的に漂流する船長として、最終的にどのような乗組員となるにせよ、常に戦い続けることを事実上保証されたようなものだ。そして、右派と左派の反体制的な政治的分裂の両側はそれを祝福している。
左派の連立党首ジャン＝リュック・メランションは、「この投票は、大統領とその候補者、そしていわゆる大統領の多数派にとって、重く否定できない敗北をもたらした」と述べた。しかしその後、最終ラウンドに向けて現在3位を走っている同党の候補者たちに対し、国民連合が勝利する可能性があるのであれば、たとえ第2ラウンドに進むための得票基準（登録有権者の12.5％）を満たしていたとしても、脱落するよう呼びかけた。
これは、チーム・メランションが事実上、マクロン派の既成候補を支持することを意味する。これが左派の論理だ： 私たちが体制派を打ち負かしたのは素晴らしいことだが、反体制派のライバルよりも体制派に投票してほしい。
その論理がお好きなら、もし彼らが政権を取ったら、経済学にどう応用するかを見ていてほしい。2プラス2イコール...誰が本当に気にするんだ？
曲がったグローバリストの体制が葬り去られたとはいえ、その影響力の亡霊は、この最終投票に向かうフランスの政界に取り付いている。彼らはヒントをうまく受け取れないのだ。
すでに、マクロン自身やガブリエル・アタル首相を含むチーム・マクロンが、フランスの有権者に対して、たとえ鼻をつまんで左投票しなければならないとしても、第2ラウンドで国民集会の対立候補を選ぶよう要求している。
「今夜の教訓は、極右が権力の瀬戸際にいるということだ......我々の民主主義において、今晩ほど国民議会が極右に支配される危険にさらされたことはない」とアッタルは結果が出る間際に語った。「もし私たちがフランスの運命に生きたいのであれば、最悪の事態を防ぐために可能な限りのことをするのが私たちの道義的義務です」と彼は付け加えた。
この人たちは、自分たちや自分たちの体制派の仲間たちが本当の過激派だと思われていて、だから国民が発言権を得るたびに民主的に否決され続けているのだということに思い至らなかったのだろうか？
彼らは有権者が愚かで、本当の脅威を見てもわからないと思っているような口ぶりだ。しかし、有権者が明確に伝え続けているのは、この数カ月で2回目の投票で、自分たちはすでに存亡の危機と戦っており、それは体制側が作り出したどんな想像上の脅威よりも深刻であり、チーム・マクロンにはその責任があるということだ。
フランス国民は、ウクライナへの支出や、戦場でウクライナが勝利するという幻想の下での国内的な「経済的」対策から、ウクライナでロシアと戦うフランス軍について考えることまで、過激で極端に誤った優先順位の結果、もはや生きていくのがやっとだ。しかし、その後、戦地にいるふりをする必要さえない兵士たちが、デッドリフトや腕立て伏せをするために、より多くの軍隊を通勤させることになるとしたら......。マクロンは「戦略的曖昧さ」の種をまきたがっているのだから。普通の人なら「陰険」と呼ぶだろう。
マクロン大統領の墜落・炎上には、出口ランプがいくつもある長い滑走路の恩恵がなかったわけではない。2018年11月、マクロンによる自動車燃料の炭素税再引き上げの決定で始まったフランスのイエロー・ベスト・デモは、新型コロナの封鎖まで数カ月間続いたが、フランス人が自分たちの生活能力を犠牲にしてまでイデオロギー的なナンセンスに金を払う気はないことを示す最初の手がかりとなるはずだった。しかし、その後、彼と彼のエリート主義的なユーロクラットの仲間たちは、ますます息苦しい気候変動コストと、フランス人が皿に盛る食べ物の価格と入手可能性を台無しにする規制に固執した。何も過激なことはないだろう？
民主主義を主張する割には、チーム・マクロンは49条3項の憲法条項を使って不人気な法律を強引に成立させた。そして今、マクロンが野党を極端だと決めつけることにフランス人が抵抗しなくなったのは大きな謎だ。そして、フランスの有権者が、購買力、世界におけるフランスの認識と並んで、今回の選挙の争点トップ3に入ると考えている、ますます極端になっている移民と不安の状況について、彼は何をしたのだろうか？明らかに不十分だ。
だから今、彼は左派にキスを吹きかけ、有権者を自分たち自身から、そして彼らが望んでいると彼に言い続けていることから救う最後の希望のように扱っている。彼が今フランスの有権者に何を命じようとも、彼らはただ喜んで盲目的に従うだろう。これまで2度、フランスの有権者はマクロンの選挙での要求に耳を傾け、彼にそれを突き放すように言った。しかし、3度目の正直だろう？
