80歳の誕生日を迎え、 労働英雄の称号を授与されたロシア共産党のゲンナジー・ジュガーノフ党首を祝うプーチン大統領（右）＝ 2024年6月26日、モスクワ
M. K. BHADRAKUMAR
RT
June 29, 2024
独立から70年が経ち、何億人もの国民が純粋に力を得たと感じる民主主義国家としての経験を積んでもなお、政治エリートが選挙期間中に幼稚な振る舞いをするという哀れな光景を、私たちは最近目の当たりにした。
しかし、昔はそうではなかった。私の亡父は、首相だったネルーが、中央ホールで共産主義者の議員たちに向かって歩き、おしゃべりしていたことをよく思い出していた。1950年代から1960年代にかけて、父が枢密院議員だったころのことだ。
プーチン大統領が6月26日に生誕80周年を迎えたゲンナジー・ジュガーノフ・ロシア共産党書記長に特別なジェスチャーをしたことをロシアの新聞で読んだとき、私の心の屋根裏部屋からその記憶がよみがえった。
プーチンは大統領令に署名し、この由緒ある共産主義指導者にロシア連邦労働英雄の称号を授与した。
大統領令は、「ロシア国家と市民社会の発展への卓越した貢献と、長年の実りある活動に対して」と述べている。プーチンは続いて、個人的な祝辞を伝えた：
「あなたは経験豊かな政治家であり、祖国の利益に献身する誠実で公明正大な人物として知られている。」
「あなたは、社会正義の原則を守り、立法作業とロシアの議会主義に多大な貢献をし、国家の重要な問題に取り組むために、国の公的生活に没頭し続けている。特に、国民の福利を向上させ、我が国の主権と国際的地位を強化するための努力を高く評価したい。このような多面的で必要な活動は、深い尊敬に値します。」
「皆様のご健康と、計画実行の成功、そしてご多幸をお祈り申し上げます。」
「改めて、ロシア連邦労働英雄の称号を授与されたことを心から祝福します。」
その後、プーチンはクレムリンでジュガーノフを迎えた。クレムリンの読み上げによれば、「大統領は、ロシア連邦共産党の指導者の祖国に対する長年の奉仕に感謝し、彼の党が常に愛国的立場を支持してきたことを指摘した。」
慎重に選ばれた言葉だ。確かに、ジュガーノフは強い信念の持ち主であり、公の場での発言、大統領選挙での発言、投票記録を通じて、政治問題に対する自らの立場を明確にすることをためらうことはなかった。しかし、祖国に対する彼の変わらぬ愛情に疑いの余地はなかった。
プーチンと意見が合わないこともしばしばあった。しかし、プーチンがそれを真に受けることはなかった。1980年代、CPSUの一員であったジューガノフは、ミハイル・ゴルバチョフ書記長の改革プログラムである「グラスノスチ」と「ペレストロイカ」にまで口を挟んだ。
逆説に思えるかもしれないが、優れた共産主義者は実は偉大なナショナリストになる。ジュガーノフはシリアへの西側の関与に反対し、ウクライナにおけるロシアの特別軍事作戦を支持した。NATOが「ウクライナを奴隷化する」計画を立て、「ロシアの安全保障に対する重大な脅威」を作り出していると非難した。彼は、ウクライナの「非武装化と非ナチ化」を求めるプーチンの呼びかけを支持した。
ジュガーノフはかつてニューヨーク・タイムズ紙の論説で、「私たちはロシア国家の力と世界における地位を回復させるだろう。そうすれば、ロシアの政策は現在とは比較にならないほど予測可能で責任あるものになるだろう。」これは紛れもない「プーチン主義」である。ロシアはユーラシア大陸の「要であり、支点であるというユニークな役割」を担っていると、ジュガーノフは考えている。
意外なことに、ジュガーノフは国営産業の民営化に反対し、経済の国家統制の回復を約束した。しかし、ソ連のドグマからの新鮮な出発として、彼はまた、共産党の主要な焦点である農業、特に農村地域に対する国家支援の欠如を強調した。
プーチンの功績は、ジュガーノフの綱領を借りることに何のためらいもなく、彼に相談し、彼の助言を受けながら、臆面もなくロシアを社会主義から脱却した資本主義国家へと導いていることだ。
興味深いことに、ジュガーノフは、ロシアは中国の成功例から学び、ロシアの社会主義を建設すべきだとも唱えている。党員に鄧小平の著作を読むよう勧めたこともある。そして、自国がもっと早く中国の成功から学んでいれば、ソ連は解体しなかったと公言している。
振り返ってみると、1990年代半ば、ボリス・エリツィンによる自由市場と資本主義への傾倒の衝撃と畏怖に疲弊し、幻滅し、庇護された予測可能な生活に慣れ親しんだ社会の大半の人々の生活を破壊したとき、ロシア国民は1996年の大統領選挙で共産党に群がった。
実際、ジュガーノフの立候補は、ロシアが社会主義を取り戻しつつあると思わせるほどまで急増した。その時、ビル・クリントンがマン・フライデーのストローブ・アルボットとともにモスクワに降り立った。それを見たクリントンはワシントンに戻り、エリツィン勝利を確実にするためのロードマップを承認し、IMFも参加させた。クリントンはアメリカの専門家をエリツィンのキャンペーン・マネージャーに起用し、民主的選挙の禅に精通させた。あとは歴史の通りである。
しかし、ジュガーノフは決して恨み辛みを見せなかった。実際、彼は公職に就いたことがない。しかし、エリツィンの名声が大きく失墜している一方で、彼は80歳にしてロシア政界のエミネンス・グレーズと見なされていることを、満足げに振り返ることができる。
大きな問題は、民主主義とは何なのかということだ。定期的に選挙を行うことなのか？私は、金曜日に実施された世論調査に立ち会うため、オブザーバーグループの一員として1週間イランを訪れたばかりだ。最も興味をそそられたのは、1979年のイスラム革命後にイランが英知を結集して選んだ国家イデオロギーと政治体制に対する候補者のコミットメントに基づいて、ガーディアン評議会が慎重に作成した6人の候補者リストだった。
この微妙なプロセスは、おそらく「ペルシャ・シーア派イスラム」のマインドの反映なのだろうが、ひとたび6人の候補者（聖職者1人を含む）が発表されると、公平な土俵が生まれる。人々が候補者を知ることができるように、半ダースものテレビ討論が行われた。イランの選挙に参加できるのは順応主義者だけというのは、真実の茶番である。
オーダーメイドの大統領を擁立することは不可能に近い。カンタベリー大司教になった後、ヘンリー2世を慰めるために自分の仕事を深刻に考えすぎたトマス・ベケットのように、一旦高官に選ばれると、行動を起こす者さえいる。もちろん、このような壮絶な闘争がハッピーエンドで終わることはない。
もう一方の極端な例は、アメリカにおける「政治的多元主義」と称される奇妙な変種である。一方の候補者は81歳、もう一方は78歳で、お互いに中傷し合うことに夢中になっている。トランプが最も得意とするのは、バイデンが「曲がった老いぼれ」に見えるということだが、後者の口癖は、対立候補が先天的に不誠実だということだ。
第3の候補者ロバート・ケネディ・ジュニアは、アイデアと斬新な思考の持ち主だが、あるいはそれゆえに、「無所属候補」であるというまやかしの理由で、国民的討論会に参加する価値がないとみなされる！
この結果は、アメリカの政治システムの破綻を示すリアリティショーである。偶然かどうか、プーチンはトランプとバイデンが民主主義的多元主義の名のもとに激突した同じ日に、ジュガーノフに国家的栄誉を授けた。
