マイケル・ハドソン「超帝国主義」p.53

こうして米国は、英国、スイス、フランスをはじめとする、国際的な資本輸出を外交的な目的のために行っている国々に加わった。1922年3月3日付の国務省の覚書は、「外国への融資を考えているアメリカの企業が、重要な事実とその後の進展について、しかるべき時期に国務省に報告することを希望する」と発表した。(この覚書は、国務省がそのような協議を要求することはできないと認めている）。

政府の第一の関心事は、米国に対する戦時債務に資金を供給し、支払いを開始する手配をしていない国への融資を防ぐことであった。1925年の米国財務省報告書には、「熟考の結果、対米債務を調整することを拒否し、あるいは調整するための合理的な努力をしない外国政府が、その必要資金の一部を国内で調達することを許可することは、米国の最善の利益に反すると判断した。当該国の州、自治体、民間企業も禁止の対象に含まれた。国務省に相談する銀行家は、政府がそのような融資に反対していると通告された」と記されている。

この異議申し立てによって、1925年には少なくとも1カ国への融資ができなくなり、国務省は他の種類の融資に対しても影響力を行使する道を開いた。例えば、ブラジルのコーヒーカルテルへのアメリカからの融資は、その資金がアメリカの消費者を犠牲にして世界のコーヒー価格を支えるために使われるという理由で反対された。また、非生産的な目的のための融資については、返済が困難になると外交が複雑になるとして、原則的に反対することを表明した。しかし、連合国間の武器債務を特徴づける生産性の欠如や、その適時返済に対するアメリカの強硬な政策が生み出した政府間の対立については、何のコメントも出されなかった。連合国の戦争債務は、戦時中の武器借用を返済するのに十分な資金をドイツから引き出すことができた場合にのみ、経済的に報われるものであった。

賠償金が確定した後も、なぜ米国がドイツの賠償金と連合国間の債務との結びつきを認めるのを拒み続けたのか、もはや疑問の余地はない。連合国は確かに、対米軍需債務を支払うためにドイツの資金を必要としていた。連合国がドイツの血を流したように、米国によるドイツ賠償金受領に向けた債務調整の不在は、連合国の血を流したのである。
---
第1章以降は、約1週間の公開の後、非公開にしていきます。
ご理解の程お願い申し上げます。