Ilya Tsukanov
Sputnik International
9 December 2023
ここ数週間、ウクライナにおけるNATOとロシアの代理戦争を終結させるための和平交渉の可能性について、メディア報道や政府関係者の発言が相次いでいる。しかし、モスクワとワシントンの間の信頼関係の欠如は、西側諸国が30年間続けてきた「欺瞞の連続」の後では、あまりにも大きすぎるようだ、とロシアの外交戦略家ドミトリー・ススロフは言う。
ウクライナ軍のヴァレリー・ザルジニー司令官が11月初め、英メディアにウクライナの反攻は挫折し、「深く美しい突破口」は開けないと認めたが、その後、欧米メディアでは、西側当局者が和平交渉の話を持ちかけ、ゼレンスキー大統領に「圧力をかけている」とまで報じられた。
公の場では、米政府高官は硬い表情で、和平交渉は「ウクライナが受け入れられる条件で」行われると断言し、ウクライナの作戦が失敗ではなかったこと、何百億ドルものNATO軍用ハードウェアの供給が無駄ではなかったことを世界に納得させようとしている。
ロシアは「ウクライナが受け入れられるような条件で交渉のテーブルにつくか......あるいは、米国や欧州、ウクライナの防衛産業基盤の強化に支えられた、より攻撃的なウクライナに直面することになるだろう」と、米国のジョン・ファイナー国家安全保障副顧問は今週、ワシントンDCのネオコン系シンクタンクでの講演で警告した。クレムリンはファイナーの発言を「絶対に非現実的だ」と拒否した。
ロシアの外交戦略家ドミトリー・ススロフは、スプートニクのポッドキャスト「ニュー・ルールズ」で、「和平交渉に必要な前提条件はないと思う」と語った。
「欧米諸国が和平交渉に関心を持つ客観的な理由は、ウクライナ紛争における力の相関関係がロシアに有利にシフトしているからだ。人数の面でも、武器・弾薬の面でも、無人機や対無線システムなど現代戦争の最新機能を含む武器・弾薬を前線に運搬・供給する能力の面でも。だから、ロシアはその優位性を高め続け、時が経てば、このロシアの物質的優位性は必然的に戦線での躍進につながるだろう」とススロフは説明した。
アメリカの新自由主義や新保守主義の地政学の専門家たちは、このことに気づいている。それゆえ、停戦や何らかの外交的解決、少なくとも紛争の凍結を求める声が突然出てきたのだと、このオブザーバーは考えている。
「しかし、ロシアの立場からすれば、バイデン政権に真剣な話し合いの用意があるとは思えない。おそらく、アメリカ人が言うように、選挙が終わるまでは『その場しのぎ』をし、選挙が終わったら次のことを考えようとしているのでしょう」とススロフ氏は語る。
ロシアの真の懸念
ある高名な米国人ジャーナリストによる最近の報道では、ワシントンにいる背後勢力は、ウクライナの国家がNATO圏に組み込まれることと引き換えに、現在の国境沿いの紛争を凍結することを含むロシアとの和平取引を持ちかけていると示唆した。
領土に焦点を当てたこのような話は、ロシアの実際の安全保障上の懸念を根本的に誤解している、とススロフ氏は強調する。
「彼らは皆、領土に対するロシアの支配を事実上認め、ウクライナの他の地域をステロイドのような反ロシア国家にすること、ウクライナの切り株を何らかの形で西側の軌道に組み込むこと、ウクライナの切り株を強力に軍事化することについて話している。彼らはイスラエル・モデルか韓国・モデルについて語っているが、どちらもウクライナが西側諸国と非常に強い結びつきを持つ軍事化された反ロシアの要塞になることを意味する。これはロシアにとってまったく受け入れられないことだ。ロシアは領土では決して満足しないのだから。ロシアがこの闘争を戦っている最も根本的な理由は安全保障であり、ヨーロッパの安全保障というもっと根本的な問題だ」と地政学的オブザーバーは語った。
ススロフによれば、モスクワが重視しているのは領土ではなく、「ウクライナとNATOの関係、ウクライナ領土におけるNATOのプレゼンスの将来、ウクライナの軍事化と非軍事化の将来（ロシア外務省が2021年12月に発表した鉄壁の安全保障に関する条約草案に概説されている）」だという。
従って、「西側諸国がこれらの問題に対処する用意がなければ」、ロシア政府が和平や停戦の話し合いに応じる可能性は極めて低いだろう、と同アナリストは見ている。
信頼の欠如
根本的には、ロシアと西側の危機の焦点は、数十年にわたる欺瞞の末に、モスクワが米国とその同盟国をまったく信用していないことにある、とススロフ氏は言う。
「冷戦後の全期間は、NATOの拡大から始まり、ミンスク合意で終わる、西側による欺瞞の果てしない連続体である。」
「ロシアは和平協定の履行に真摯な関心を寄せていたが、西側諸国にはそれを履行する意思がなく、西側諸国は時間を稼ぎ、ウクライナを将来の対ロ戦争のために軍事化するために和平協定を必要としていたことがわかった」とススロフ氏は付け加え、ウクライナのペトロ・ポロシェンコ元大統領、ドイツのアンゲラ・メルケル元首相、フランスのフランソワ・オランド元大統領の最近の発言を想起した。
西側諸国が2022年春にロシアとウクライナの和平交渉を妨害したのは、ロシアが特別軍事作戦を開始してから最初の数週間に行われたもので、モスクワが西側諸国をまったく信頼できないことを示す最新の例だったとススロフ氏は言う。
「ウクライナにとっては、領土保全のほぼ99％を回復し、安全を確保し、戦争を終わらせ、何千人もの人々の命を救い、経済を救うチャンスだった。西側諸国は何をしたのか？西側諸国はこの和平合意を破棄した。なぜか？西側諸国は、海でサメがするように血を察知したからだ。そして西側諸国は、ロシアを弱体化させ、軍事的敗北、経済的敗北、国際的な政治的孤立をロシアに与えるために、この紛争を利用することにしたのだ」とベテランの外交戦略家は語った。
「その目的は、大国としてのロシアを排除し、国際関係における『ロシア問題』を解決し、世界のパワーバランスを西側に大きくシフトさせることだった」とススロフ氏は強調する。「ロシアを大国から排除すれば、中国を包囲することになり、米中間の力の相関関係も米国に有利になる。それが西側の狙いだった。そして、ウクライナを「助ける」という彼らの美辞麗句はすべて嘘にすぎない。実際には、ロシアを「弱体化させ、打ち負かす」ためにウクライナを犠牲にしているのだから。だから、もちろん信頼などない。」
ススロフは、ロシアがNATOのエリートたちを満足させるためにミンスク3.0のような和平協定に合意することはないだろうと確信している。
「鉄壁の保証と、ウクライナが西側の助けによってもはやロシアに軍事的脅威を与えることはできないという現実がなければならない。ロシアはウクライナをウクライナとして恐れているのではなく、ウクライナがロシア国境の西側の防波堤となることを恐れているのだ。だから、アメリカや西側諸国がウクライナをロシアに対する防波堤として利用することができなくなるような現実があるはずだ。そして、その瞬間まで特別軍事作戦は続くと思う」とこのオブザーバーは総括した。
