Salman Rafi Sheikh
New Eastern Outlook
1 January 2024
西側諸国がウクライナでロシアを屈服させることができなかったことに加え、イスラエルによるガザ地区への残虐な戦争を西側諸国が支持したことで、西側諸国に対する世界的な見方が急速に変化し、いわゆる「自由民主主義」の世界はパニック状態に陥っている。ホワイトハウスはすでに、アメリカ議会がさらなる資金拠出を承認しない限り、2024年までのウクライナへの資金が底をつくだろうと述べている。このため、主にアメリカが主導する西側の戦争マシーンは、敗北の可能性を予測している。「われわれがいれば成功するという保証はないが、われわれがいなければ確実に失敗する」と、ある米軍高官は最近CNNに語った。軍事支援がなければ、ウクライナは2024年夏までに崩壊するだろうと、現在アメリカ政府高官は見積もっている。しかし、西側の計算では、ウクライナの陥落は単にロシアの勝利を意味するだけでなく、NATOの崩壊の可能性や、西側が支配する世界の政治・経済・安全保障秩序の最終的な崩壊をも意味する。
『ウォール・ストリート・ジャーナル』紙の最近の記事にはこうある、
「さらに重要なことは、ロシアがウクライナで成功すれば、NATOの東側、特にバルト三国とポーランドへの脅威が増すということだ。ヨーロッパ以外では、モスクワの同盟国であるイランと北朝鮮を強化し、中国に台湾問題の軍事的解決のひな型を提供するだろう。これらすべての場合において、米軍とNATO軍は、NATOが直接関与することなく、今日ウクライナが戦っているような軍事衝突の真っ只中に身を置くことになりかねない。」
こうした見通しは深刻な問題を引き起こしている。たとえばドイツは、自発的な兵力を棚上げし、徴兵制に戻すことを検討している。ドイツ海軍のヤン・クリスティアン・カーク総監は、「私は、このような時代により強靭になる必要のある国家は、兵士が混じっている方がより高い意識を持つことができると信じている」と述べた。
しかし、ドイツは例外的なケースではない。実際、ドイツはヨーロッパの他の国々の動きを反映している。 世界最高の戦闘力を持つことで知られる英国も、根本的な問題に直面している。『スカイ・ニュース』は今年初め、ある米軍高官将軍が「ベン・ウォーレス国防長官に、英国陸軍はもはやトップレベルの戦闘力とはみなされていないと内々に語った」と報じた。さらに、「軍隊は戦闘を要請されれば数日で弾薬を使い果たすだろう」、「英国は、ウクライナが耐えているレベルのミサイルやドローンによる攻撃から空を守る能力を欠いている」とも報じられた。
その上、ウクライナにおけるロシアの軍事的地位は依然として強固であり、西側諸国が十分な資金を提供するのはかなり難しくなっている。バイデン政権は、ウクライナへのさらなる資金提供に関して独自の課題に直面している。ヨーロッパに関する限り、最近の報告書によれば、2023年8月に行われた資金提供の誓約は、昨年の同時期と比べてほぼ90％減少した。
これは戦争疲れであり、目的を達成しようとするロシアの強固な決意がそれに拍車をかけている。西側諸国にとって、プーチンは依然として「断固とした態度」である。プーチンが最近繰り返したように、「われわれが目標を達成すれば平和が訪れるだろう。非武装化、非武装化、そしてウクライナの中立化である。」
プーチンはさらに、西側諸国の戦争疲れを念頭に置きながら、強者の立場から、ロシア軍は「ほぼ全接続線に沿ってその立場を向上させている。ほとんどすべての部隊が活発な戦闘を行っている」と述べた。そうである以上、プーチンはウクライナをめぐって西側諸国と妥協する考えはないことを伝えた。ロシアの立場から言えば、交渉を持ちかけて、ロシアの戦術的勝利を持続不可能な和解に変えることは意味がない。
明らかにロシアは勝利から撤退するつもりはなく、だからこそ特にヨーロッパではパニックが起きている。ロシアが勝利し続け、アメリカの資金援助が滞れば、ヨーロッパは孤立無援となる。ドイツの国防相は先週土曜日、「米国は欧州問題への関心を失いつつあり、太平洋における安全保障上の緊張によって、欧州連合（EU）は自力で何とかしなければならなくなる可能性が高い」と述べた際、この恐れを表現するのに言葉を選ばなかった。「次の大統領が誰になるかに関係なく、今後10年間は米国が太平洋地域に今以上に関与することになると想定できる。」彼の結論は、「つまり、われわれヨーロッパ人は、自分たちの大陸の安全保障を確保するためのコミットメントを高めなければならないということ」である。
一言で言えば、アメリカにとって、ウクライナ戦争が西側諸国を団結させるものであったとすれば、それは正反対の効果をもたらし始めているということだ。米国がその戦略を再考する強い理由はそこにある。この再考には2つの方向性がある。第一に、米国はウクライナを含むNATO拡大への執着から手を引くことができる。第二に、アメリカは最後の一押しをし、ウクライナをできる限り長く戦わせ、それによってロシアが壊れることを期待する。バイデン政権は第二の選択肢を支持し、そのために610億米ドルの支援策を推進している。しかし、共和党が勝利すれば、このようなことは可能だろうか？共和党が勝利すれば、ウクライナへの支援が打ち切られるだけでなく、ヨーロッパが総崩れになる可能性もある。前途は多難だ。
