FTのハンガリー捏造記事もまた、ロンドンがメディアを使って敵対勢力を中傷する一例である。
Timofey Bordachev, Programme Director of the Valdai Club
RT
2 Feb, 2024 19:07
フィナンシャル・タイムズ紙で、EUはハンガリーの「不屈の精神」のためにハンガリー経済を破壊しようとしている、という記事を読むときは、この新聞が英国を拠点とする新聞であること、そしてこの新聞の政治的な狙いが、自国のEU離脱後にEU内部に矛盾を生じさせることであることを常に念頭に置くべきである。
従って、英国政府関係者が同紙に与えた情報は、ジャーナリストを操ってEU内でさらなる論争を巻き起こし、ドイツとフランスの状況を悪化させるような記事を作成することを主な目的としている。政治戦争プロパガンダについて語るとき、まず理解しなければならないのはこの点である。
第二に、ハンガリーとブリュッセルやEU圏の主要国の政府高官との関係は簡単ではないが、直線的でもない。もしそうであれば、ブダペスト政府はとっくの昔に、まずドイツから、次にフランスから、そしてオーストリアから、より深刻な圧力を受けていただろう。彼らがその気になれば、ハンガリーの投資環境に影響を与えることもできただろう。しかし、彼らの行動を見る限り、その気はないようだ。
ベルリンとパリがやりたがらないことをブリュッセルだけがやることはない。考えてみれば、もしフィナンシャル・タイムズ紙が書いたことが本当なら、加盟国が非加盟国に資金を提供するのはどの同盟史上初めてのことだ。完全にヨーロッパ的ではない。
ハンガリー人自身は、EUに対して正常でバランスの取れた態度を取っている。例えば共通市場など、経済問題には前向きだ。もうひとつは、ブダペストがブロック全体の政策に口を出すことはできないと知っていて、それを受け入れていることだ。
ウクライナへの援助問題では、ハンガリー人は2年前から一貫して自分たちの路線を堅持しており、ここで何かを変える理由はない。結局のところ、基本的な問題に関しては、オルバンは投票中にコーヒーを飲みに行き、他の人たちが自分抜きで投票したと文句を言うことができる。これは以前にもあったことだ。
また、フィナンシャル・タイムズ紙のロシアに関する記事を読めば、そのほとんどが真実ではないことがわかる。では、なぜハンガリーやドイツがもっと良い扱いを受けるのだろうか？彼らは最終的にロンドンの敵対者でもある。
