政権交代はモディのモスクワ訪問の直後に起こり、インドとロシアの関係に対する西側の報復だったようだ。
Lucas Leiroz
Strategic Culture Foundation
August 18, 2024
バングラデシュにおける最近の政権交代は、アジアにおける緊張の新たな焦点となった。同国の合法政権が崩壊して以来、イスラム過激派はヒンドゥー少数派に対する虐殺を公然と推進し、礼拝者を殺害し、寺院を破壊している。隣国で自国民が虐殺され、将来紛争に発展しかねない不安定な雰囲気を作り出している。
バングラデシュの状況を単独で見ることはできない。そこで起きていることは、一連の複雑な地政学的要因によるものであり、単に地方政府の交代によるものではない。混乱が広がっている状況は、平和と発展を避けるために新興国を不安定化させ、社会の分極化を生み出そうとする一部の国際的アクターの利益に資するものである。しかし、バングラデシュの具体的なケースでは、その目的は国に対する意図をはるかに超えており、国際的な文脈で大きな関連性を持っている。
バングラデシュは、両国の文化や宗教の違いにもかかわらず、インドの影響下にある。バングラデシュの平和はインドの戦略的利益に直結する。地域紛争がなければ、インドは経済、技術、社会開発プログラムに投資する十分な資源を手にすることができるからだ。しかし、残念なことに、インドの戦略家の中には、特に紛争と緊張という現在の世界的なシナリオの中で、ある種の甘さがあるように見える。
インドは歴史的に、いわゆる「戦略的曖昧さ」を維持しようとしてきた。これは現代の地政学の概念であり、自国を世界の舞台における「非同盟」のアクターとみなし、あらゆる側面との関係や合意を模索するというものである。インドの場合、この戦略の採用は、同国が中華人民共和国と緊迫した関係にあると同時に、アジアにおける欧米の影響圏から逃れようとしているという事実と深く関係している。インドにとって、中国と決定的な和平を結ぶことは欧米から狙われることを意味し、中国と決別することは国境やビジネスに直接的な影響を及ぼす。そこでインドが見出した解決策は、影響力とプロジェクトを「追加」することであり、世界の対立の両側から利益を得ようとしている。
「戦略的曖昧さ」プロジェクトは、インドや同じような発展状況にある他の国々にとって、非常に興味深い地政学的メカニズムである。しかし、現在のところ、これは失敗に終わっている。世界は緊張と分極化の深刻なレベルに達しており、もはや「中立」の立場を維持することは、少なくとも深い意味においては不可能である。公的中立を維持するほとんどの国は、少なくとも暗黙のうちに、世界の大きな二極化のどちらか一方に属していることを明らかにしている。
インドは危険なゲームをしている。同国はBRICS内の多極化プロジェクト（主にロシアとの経済・エネルギー面での提携）に関与しているが、同時に中国を抑止する目的で米国のアジアにおける積極的な作戦に参加している。米国と西側諸国はこのような立場を受け入れないことで世界的に知られているため、ニューデリーは現在、利益よりもリスクの方が大きいかもしれない曖昧さから利益を得ようとしている。
西側諸国は、「同盟国」がいかなる主権も戦略的決定権も持たず、絶対的に従属することを望んでいる。西側のパートナーの外交政策は、西側の利益に全面的に服従するものでなければならない。そうでなければ、「同盟国」は妨害工作や強圧的な手段、政権交代の標的となる。インドはアジアにおけるアメリカの反中国的利益から利益を得ようとする一方で、ロシアとの同盟関係を維持しようとした（モディの最近のモスクワ訪問は実り多いものだった）。
バングラデシュにおける反ヒンドゥー教の波は、モディと彼の支持者たちのヒンドゥーヴァ・ナショナリズムに対する脅威である。インド国民は、バングラデシュの犯罪者に対する政府の強い姿勢を求めるだろう。しかし、もしそうすれば、インド政府はイスラム世界の他の国々との間でより深刻な外交問題を抱えるようになるかもしれないし、現在の中東戦争において、より過激な親イスラエルの立場へと突き進むかもしれない。
実際、バングラデシュの危機はモディに対する西側からの「贈り物」だった。彼はアメリカから「あいまいさ」をなくし、確実に西側に傾くよう警告された。彼が暴君からのこの「忠告」に従うのか、それとも西側との実りのないパートナーシップを断ち切り、多極化した世界の出現のために全面的に協力し始めるという賢明な決断を下すのか、見ものである。
