フィリピンのマルコス大統領はホワイトハウスで、トランプ大統領の中国に対する新たな現実主義的アプローチについて問われた。

Lyle Goldstein
Asia Times
August 2, 2025
フェルディナンド・マルコス・ジュニア・フィリピン大統領の最近のホワイトハウス訪問は、米国の戦略に新たな基調をもたらすことを約束するものだった。ドナルド・トランプ大統領は、マルコス大統領との会談では主に貿易について話し合い、中国との軍事的な対立を軽視する姿勢を明らかにしていた。
これは、米中対立を激化させたバイデン政権のアプローチからの心強い転換だ。
昨年、ジョー・バイデン大統領は、アジア太平洋地域における同盟関係の「格子構造」に焦点を当て、マルコス大統領と日本の石破茂首相との 3 カ国首脳会談を開催した。その明確な意図は、中国の台頭を均衡させ、さらには封じ込めることだった。
対照的に、トランプ氏は、米国とフィリピン間で進行中の軍事演習を簡潔に称賛したものの、日本との 3 カ国イニシアチブについては一切言及しなかった。その代わりに、トランプ氏は、少なくともフィリピンにおいては、米中対立を緩和したい考えを明らかにした。
南シナ海における緊張については、マルコス大統領の要請を受けてごくわずかに議論されただけだった。トランプ氏は報道によると、「フィリピンが中国と友好関係を築くことを気にしていない」と述べた。
米中対立を緩和するこのような明確な取り組みは、トランプ氏が中国の習近平国家主席との早期首脳会談を実現したいとの考えを反映しているだけかもしれない。
しかし、これは彼の政権で定着しつつある「新しい現実主義」を反映している可能性もある。この現実主義は、バイデン政権が推進する新自由主義的パラダイムよりも、グローバルな問題に対して「影響圏アプローチ」を重視する立場だ。
バイデン政権下では、米国は航行の自由と海洋法を守ることに焦点を当てていた。この戦略は、意味のない岩礁や漁業紛争を巡り、中国との短期的な緊張激化を招くリスクがあった。
フィリピンは海上能力を強化しているが、敏感な海域で中国とフリゲート艦やカッターで対抗する見込みはほとんどない。
実際、マルコスが「国際法」に言及し、明らかに中国を指す「世界秩序を一方的に変更する意図を持つ国」に言及した際、トランプは明確に同調しなかった。
代わりに、彼はすぐに米中関係の重要性に話題を転換し、「私たちは中国と本当にうまくやっている」と述べた。
トランプはまた、中国が輸出する重要なレアアース磁石が米国の多くの産業で必要とされており、「今、記録的な数量で輸出されている」と強調した。このホワイトハウスでは、地政学よりも地経学が優先されているようだ。
マルコスがフィリピンの軍事近代化について議論する中で再び南シナ海の緊張状況に触れると、トランプは話題をテロリズムに移した。
「忘れないでくれ…フィリピンはISISや多くのテロリストで溢れていた」と述べ、さらに「私たちはフィリピンに多くの時間と人材を投入し、テロリストを掃討した」と付け加えた。
トランプ氏はさらに、「私の最初の政権下で…テロリストを追い出し、今やフィリピンは再び安定した国になった」と主張した。マニラによると、中国もこの最近の血なまぐさいテロ対策でフィリピンを支援した点に留意すべきだ。
トランプ氏は、ホワイトハウスの新たな影響圏戦略に言及し、次のように説明した。「フィリピンは中国に傾きかけていたが、私たちはそれを非常に迅速に是正した」と述べた。
現実主義者は、岩礁を巡る米中戦争の発生可能性が低下することを歓迎するだろう。しかし、さらに危険な紛争が依然として潜んでいる。台湾海峡の状況は常に緊張しており、爆発寸前の火薬庫となっている。近いうちに爆発する可能性もある。
トランプはここでもはるかに軽率な態度を示している。記者から「フィリピンのスービックとルソン回廊に建設予定の弾薬基地」について質問された際、トランプは「私たちはどの国よりも多くの弾薬を保有することになる」と述べた。
フィリピンは台湾の南数百マイルに位置し、多くの米戦略家は同国を台湾への中国侵攻を阻止または対抗する手段として注目している。
台湾海峡で戦争が勃発した場合、両陣営の損失は莫大になる。数年前、戦略国際問題研究所(CSIS)が実施した権威あるウォーゲームでは、戦争開始から最初の週で米国は2隻の航空母艦を失う可能性が高いと指摘されており、核戦争へのエスカレーションの可能性は別問題だ。
フィリピンも、その軍事力が弱く、紛争に巻き込まれれば中国から攻撃を受ける可能性が高いため、このような戦争で大きな役割を果たすことは難しいだろう。
トランプは南シナ海紛争を過小評価し、フィリピンとの貿易とテロ対策に焦点を当てるのは賢明だ。さらに賢明なのは、影響圏戦略を通じてフィリピンの未来を台湾の運命から切り離す必要性を認識することだ。