サンクトペテルブルク国際経済フォーラムは、ロシアとユーラシア大陸のビジネスと地政学に関するあらゆる問題を議論するための最高のプラットフォームであるだけでなく、ロシアとユーラシア大陸のより広い範囲のビジネスと地政学に関するあらゆる問題を議論するための最高のプラットフォームだ。
Pepe Escobar
Sputnik
2023年6月16日
過去、現在、未来のトレンドが詳細に探求される特権的な空間であり、多極化の小宇宙でもある。
ビジネスプログラムは、通常、知的な饗宴である。その幅の広さを数行で伝えることはできないし、完璧な露出を求めて部屋から部屋へと飛び回る爽快な雰囲気もまた然りである。
以下は、6月15日（木）に行われたセッションの不完全なグレイテストヒッツのようなもので、この先数週間、いや数ヶ月、多極化の激しい議論を推進するのに十分なパンチを備えていると言えるだろう。
「ロシア経済はどう発展するか」パネルには、ロシア中央銀行総裁のエルビラ・ナビウリナ、財務大臣のアントン・シルアノフ、プーチン大統領補佐官のマクシム・オレシキンの3人が登場し、重厚な雰囲気の中で議論を行った。
冷静なナビウリナは、「相互運用性」が「ロシアの支払いシステムがグローバルシステムに統合される」のに役立つと強調した。また、「民営化の選択」、「資本市場の信頼性の維持」、「低インフレ」を支持する姿勢を崩さない。
シルアノフは、「パラダイムを変える必要がある」「国が需要を創出することの重要性」「補助金を減らす必要性」を強く訴えた。マクロの安定は重要だが、やり過ぎはよくない」。オレシキンも同意見で、政府は「本当に必要でない」資産を処分すべきという。
「脱ドル」パネルでは、ドルから「パートナーシップの原則に基づいて運営される幅広い国家連合によって監督される、根本的に新しい超国家通貨」に移行することの妥当性が議論されました。これは、ユーラシア経済連合（EAEU）とBRICSの中心で議論されていることである。
ホライズン2040の議論の中心は、ロシアの未来だった。技術主権輸出協会会長でMGIMOの教授であるアンドレイ・ベズルコフは、2024年にロシアがBRICSの議長国になることを強調し、「対等なパートナーの同盟にするだけでなく、金融、技術、経済の力にする」ことが今、求められていると述べた。
アレクサンダー・ドゥギンは、ロシア人がアイデンティティをどのように理解すべきかと並行して、発展への道筋を説明し、見事なプレゼンテーションを行った。
その結果、エスノセントリズムへの批判が避けられなくなった： 「西側諸国は、自らを唯一の主体として選択する。西洋は自分を唯一の主体として選び、普遍的な価値観を持ち、他の誰もがそれに従わなければならない。それは「人類全体としての西洋」であり、「それ以外のものを脱主体化」しようとする動きと結びついたものである。西洋のグローバルな主体性が組み込まれているのだ。ドゥギンはこれを「ウイルス」と表現し、「何世紀にもわたって」発達してきたという。
ドゥギンによれば、グローバル・ウェストに統合されると、「ロシアに未来がなくなる」。むしろ、ロシアは西側諸国を「いくつかの中の一つの力」であると宣言すべきである。存亡の危機ではない」。ロシアは「主権国家としての自らを宣言する」ことができる。「社会の精神的脱植民地化」を実行するのだ。それが、「自らの目標を定める文明国家」の行動様式である。
ドゥギンは、「赤と薄紫の間」という3段階の図を示しながら、ロシアが「西側世界の中での自己理解」から「主権的発展」への移行をどのように行うかを説明しました。
SCO、EAEU、ASEAN、INSTC、BRICSのすべて
SCO事務局長のチャン・ミンとSCOのプーチン特別代表のバフティヤール・ハキモフは、BRICSの新開発銀行（NDB）のように、SCOも開発銀行を創設し、制裁に対抗する「開かれた世界経済」に統合しようとしている、というパネルで特に役に立った。
タシケントにあるSCO事務局は、すでに地元や中央アジアの政府のためのフォーラムとして機能している。これは真の多国間組織であり、そのメンバーはすでに世界の貿易貨物取扱高の2/3以上を担っているのである。
ロシア鉄道の第一副社長であるセルゲイ・パブロフ氏は、重要なコネクションを築いた： SCO-INSTCである。国際北南輸送回廊の可能性は「信じがたい」ものだと彼は言った。彼は、ロシアが最近、イランでINSTCの「欠落部分」を建設する協定に調印したことを皆に思い出させた。そして、カザフ・中国の戦略的な国境であるホルゴス・ドライポートが、いかに輸出ブームの準備が整っているかを強調した。
待ちに待ったBRICSの議論では、さまざまなメカニズムが社会経済的な持続可能性をいかに向上させるかについて検討されました。アフリカ大陸自由貿易地域（African Continental Free Trade Area）は、大きな可能性を秘めた地域である： 13億人の人口、圧倒的に若い。
国際輸送回廊局の専門家であるアレクサンダー・イサエフ氏は、「良質なロジスティックチェーン」の重要性を強調しました。外国貿易は基本的に海上輸送に基づくため、BRICSおよび将来のBRICS+加盟国は「港湾インフラと道路の改善」について宿題を出す必要がある。お役所仕事の抑制は言うまでもない： 「企業は輸送に総時間の50％を費やしている。国境を越えるプロセスをスピードアップする必要がある。」
重要な質問として、「メイドインBRICS」はいつできるのか、というものがあった。中国とロシアの間で活動している「いくつかのグループ」によってすでに行われているように、「技術的な規制の調和」までには至らないだろう。
イラン、パキスタン、アゼルバイジャンの代表と、下院委員会の委員長で世界有数の輸送専門家であるエフゲニー・モスクヴィチェフが参加した、INSTCに焦点を当てた非常に重要なラウンドテーブルである。イランのバズルパシュ運輸大臣は、イランには「物流の大きな可能性がある」と強調した。
ASEANは、EAEUとの経済協力に関する覚書締結5周年とロシア・ASEAN戦略パートナーシップを記念する重要なパネルに参加した。
ユーラシアと東南アジアの相互リンクは、輸送、物流、デジタル経済、そしてもちろん米ドルを回避する決済システムなど、計り知れない可能性を秘めている。
ユーラシア経済委員会の統合・マクロ経済担当大臣であるセルゲイ・グラジエフ氏は、この議論に欠かせない存在だった。ASEANのロシア代表であるエフゲニー・ザガニョフ氏（ジャカルタに事務所がある）は、「ASEANをグローバルな成長のハブとして確立する」「共同納税環境を整備する」「交通網に投資する」ことが今、いかに重要かを強調した。
そのためには、「自国通貨による相互決済」という重要な枠組みが必要である。一方、フィリピンは、EAEUがASEANに到達するための理想的なゲートウェイとして自国をアピールすることに熱心だ。
統合の解除？
伝統的なヴァルダイ・クラブの討論会は、そのタイトルですでに新しい世界を簡潔に特定しようとしている： 「新しい世界経済： グローバルではなく、相互接続」。
ロシアのアンドレイ・ベローゾフ第一副首相は、「1990年代に大きなグローバル化の恩恵を受けたのは中国であり、GDPを倍増させた」と指摘し、必要な短い総括を行った。しかし、その後、「2000年代後半になると、アメリカは標準を解体し始めた」。保護主義が当たり前になった。
ベローゾフは、「WTOが復活するとは思っていない」という。彼が注目したいのは、新しい世界秩序のキープレーヤーとなる「新しい国々」である： ブラジル、インド、インドネシア、メキシコだ。
すなわち、デジタル技術に基づく新しい「パックス・アメリカーナ」、保護主義、閉鎖的な西側クラブ、中国に対する武力行使の規制、中国、インド、ベトナムといった「発展の中心を中心とした地域化」、食糧危機と水資源危機による「統制されたカオス」である。
国際商経学院（UIBE）のゴン・ジオン氏は、「グレート・リ・オリエンテーション（偉大なる再方向転換）」と定義した。中国がその中心であることは言うまでもないが、その最大の貿易相手国は実はASEANである。これと並行して、中国の対ロシア貿易は昨年40％増加し、2023年末には「2000億ドル以上」に達する可能性があり、その70％以上は人民元とルーブルで決済されている。ロシア中央銀行はすでに準備金の40％を人民元で保有している。多極化する通貨の世界へようこそ。
ウズベキスタンのエルドル・アリポフ氏は、中央アジアの貴重な視点を提供してくれた。ヨーロッパからのトラックはウズベキスタンまで2ヶ月半かかり、輸送費は2倍になる食料輸入のコストは相当なものだ。
それでもタシケントでは、今年は5,5％の高成長を見込んでいる。少なくとも言えることは、（故）ズビッグ・ブレジンスキーによる「ユーラシア・バルカン半島」構想が崩れたということである。ウズベキスタンは現在、アフガニスタンを経由して南アジアに至る輸送回廊と、中国による中国-キルギス-ウズベキスタン間の鉄道プロジェクトに注目している。
ベローゾフ氏は、ロシアは4つの基本回廊を利用することができると述べた。2つは稼働中のもので、石炭用に開発され、現在は肥料用に再構築されている東部回廊と、黒海を経由してトルコに至る南部回廊である。
2つの開発中の回廊は、北海ルート（スエズより2週間短く速い）とINSTCの3つの支線である、イラン経由でカザフスタン、トルクメニスタンに至る東回廊、イラン経由で南のアストラハンを主要港とするカスピアン回廊、そして西回廊だ。西回廊-スエズへの代替輸送路でもある。
これらすべてを時計仕掛けのように機能させるには、「多くの投資と政治的安定」が必要なのは言うまでもない。
マレーシアのシンクタンクBait al-Amanahのベネディクト・ウィーラセナ氏は、6億9000万人が暮らすASEANの1人当たりGDPが「世界平均よりはるかに高い」ことを強調し、若々しく陽気で楽観的な要素を紹介しました。また、ASEAN通貨基金（AMF）の立ち上げについて、「地域組織はIMFの優位性と戦う必要がある」と力説した。「AMFは単なる夢物語ではない」と強調した。
インドのアルヴィン・グプタ氏は、テクノロジーと金融システムの武器化、そして「国家に押し付けられる」サプライチェーンの武器化について、鋭い批判を展開した。グプタは、次のような定式化を行った： 「現在のシステムは、利益のための技術と監視のための技術のどちらかを促進する。インドは「善のための技術、発展のための技術を促進する 」ことを心がけている。
というわけで、1日がかりのフォーラムでの議論のほんの一例に過ぎなかった。これほどまでに深く掘り下げた議論は、欧米のどこを探してもない。多極化する世界の真の首都として、サンクトペテルブルクへようこそ。
