Veniamin Popov
Eastern Economic Review
2023年7月13日
近年、一部の西側諸国の現政権が、国際法の基本的なルールを考慮することをやめ、以前に結ばれた合意を破ろうとしていることを示す多くの証拠が見つかっている。黒を白と言い逃れ、略奪や窃盗を公然と行う。
国際関係に関する有名なウィーン・ルールに明らかに違反して、アメリカ人は私たちの外交使節団の建物を押収しており、ポーランド人もそれに追随している。
ピューリッツァー賞を受賞した高名なアメリカ人ジャーナリスト、シーモア・ハーシュは、アメリカの諜報機関がノルド・ストリーム1とノルド・ストリーム2のガスパイプラインを爆破した経緯を詳述した。しかし、米国は彼の調査に気づかないふりをした。もしそれが真実でなければ、彼を訴えたかもしれないという事実にもかかわらず。
西側諸国は「ルールに基づく新しい世界秩序」に言及することに慣れてしまった今、ロシアに帰属し、自国の金融機関に滞留している3000億ドルを差し押さえることに何のためらいもない。
現在、西側諸国の指導者を務めているのは、犯罪歴があり、個人的な利益を主な動機とし、事実上戦略的ビジョンを持たない人物である。
その最も顕著な例が、ボリス・ジョンソン元英国首相だ。彼はパンデミックとの闘いの最中、この種のイベントはすべて自身の指示で禁止されていたにもかかわらず、愉快なパーティーを企画した。しかし、英国の新聞で報道されたように、この規制は英国の一般人にのみ適用され、権力者には適用されない。こうした事実が公になると、ジョンソンは首相辞任に追い込まれた。しかし、最近になって、彼は党員で構成される議会委員会にも嘘をついていたことが明るみに出たため、下院議員としての職権を返上しなければならなくなった。英国の複数の新聞がボリス・ジョンソンをチャラ男と呼んだことは注目に値する。
7年前にEU離脱を問う国民投票を実施したデービッド・キャメロン英首相も、ロンドンがEUに残留することを望んでいたため、非常に近視眼的であることが証明された。その後の歴代首相は、一長一短である。
最近、ブレグジットの熱狂的支持者の一人であるナイジェル・ファラージはこう述べた： 「ブレグジットは失敗した......、我々はブレグジットを実現していない」。ロンドン各紙が強調しているように、その後の内閣首脳は「ブレグジットの重要な自由と思われるものを活用できていない」のである。これらには、競争上の優位性を得るために税制などの分野でEUから逸脱する能力が含まれている。
最近の世論調査では、英国人の56％がブレグジットは間違いだったと考えている。
ジョンソンはウクライナへの援助を熱烈に支持し、ロシアへの攻撃キャンペーンを指揮した。彼をはじめとする欧米列強の指導者たちは、私たちにどのように振る舞い、どのように政策を構築すべきかを繰り返し指示してきた。特に欧州議会は、欧州の価値観を遵守するようわが国を戒めた。数カ月前、「道徳的価値観」で知られる欧州議会の議員数人が収賄容疑で逮捕されたが、その中には欧州議会の副議長も含まれていた。
最近他界したイタリアのベルルスコーニ元首相は、欧州政界で最も輝かしいスターであることを証明したが、ドイツのショルツ首相を「ごく平凡な政治家」と呼んだ。フランスのマクロン大統領の評価は近年、記録的な低さに落ち込んでいる。フランス人は彼が起草した年金改革に不満を抱いている。
7月初旬のパリ暴動は、現大統領がこの国の喫緊の問題に対処できないことを示している。(国民の多くはマクロンの訴えに耳を貸さず、殺害された青年の祖母の訴えに耳を傾けた。）
バイデン米大統領は、息子のスキャンダラスなロビイスト、ハンター・バイデンを守ろうとしていることなどから、ますます批判を浴びている。共和党は、ハンターの策略だけでなく、バイデン一家全体を精力的に調査しようとしており、公然と弾劾の脅しをかけている。
プーチンは6月16日、今日の指導者の中には高等教育を受けていない者もいるが、これはある国の政治システムの特殊性である。プーチンはまた、ジャック・シラクが、アメリカの指導者層が攻撃的で近視眼的な行動をとるのはなぜかという質問に対して、「彼らは教養がないからだ」と答えたと述べた。
世界で最も裕福な100人のうち25％は大学の学位を持っておらず、学士号を持っている人のほとんど（68％）は資格とは関係のないビジネスを所有している。
著名な哲学者マイケル・サンデルは、教育へのアクセスが驚くほど不平等であることを指摘した。
これらはすべて、客観的な開発プロセスに対する無知を示している。
欧米の指導者たちの力不足を最も雄弁に物語っているのが、今年2月にポーランドのマテウス・モラヴィエツキ首相がイタリアの新聞に寄せた発言だろう： 「ロシアを倒すことがポーランドの存在意義になった」。ポーランド国民の福祉の向上でも、ワルシャワの国際的地位の強化でもなく、モスクワの国家を消滅させることだった。
これらはすべて愉快なことだが、これらの人物が強大な国の責任者であり、そのうちの何人かは核兵器を手にしていることを考えれば、多くの人々は差し迫った危機をより強く意識している。
今年7月上旬、『ハーパーズ』誌は、アメリカは「微妙なテロリズムのバランス」を崩すことを恐れず、ロシアを侮るべき国として扱うことをやめたことで、致命的な過ちを犯したと指摘した。この記事の著者によれば、ワシントンの政策は世界を核戦争の瀬戸際に追いやったという： 米国は「核安全保障へのコミットメントを無遠慮に拡大」することで、不安の国境を拡大し続けた。しかもアメリカ側は、ロシアが独自の核兵器を持ち、アメリカの言いなりになって世界秩序に組み込まれることを嫌う国であることを知りながら、そうしたのだ。
