Fernando Gaillardo
New Eastern Outlook
2023年7月10日
2022年11月、インドのナレンドラ・モディ首相はG20サミットの縁で、英国のリシ・スナック首相と会談した。メディアや専門家の間では、この会談にかつてない関心が集まった。メディアや専門家たちは、モディ首相がインド出身であることに注目し、二国間協力の強化や両国関係の発展への明るい展望に大きな期待を寄せた。特に注目されたのは、G20会議の直前にモディがスナックと電話で話したことで、その際、スナックは自らを「インドとイギリスの歴史的な絆の体現者」と表現した。
結論はまったく違うかもしれない。2023年5月、G7サミットの縁で両首相の会談があり、インドはすでに英国のゲストとして出席していた。スナックの選出は、今のところ両国関係の質的変化にはつながっていない。ボリス・ジョンソンの下で始まった自由貿易圏の交渉は非常に難航しており、多くの基本的な立場では合意に達することができない。熟練したインド人労働者のためのビザの円滑化についても合意に達することができない。ここで、もう一人のインド系英国人女性高官、スエラ・ブラバーマン内務大臣に行き着く。実は彼女は、英国で働くためにやってくるインド出身の同胞に対して、鋭く否定的な態度を隠さず、公の場でさえ表明している。
パンジャーブ州（ちなみにスナックの出身州）のインドからの分離独立と、その領土内に独立国家カリスタンを創設することを要求する分離独立グループ「正義のためのシーク教徒」の活動を、イギリス当局はいまだに公に非難しようとしない。ちなみに、分離主義者の法的本部のひとつはロンドンにある。
歴史を簡単に説明しよう。1943年、ウィンストン・チャーチルはイギリス軍の需要を満たすため、インドの穀物在庫の徴発を命じた。その後、日本軍のインド侵攻を恐れて、ベンガルの沿岸住民からすべてのボートを没収する命令が出され、漁業はすべて無効となった。このような措置の結果、餓死したインド人の正確な数を計算するのは難しいが、概算で2900万人とも言われている。チャーチルはこの状況について、いかにもイギリス人らしく、「飢饉はウサギのように繁殖した彼ら自身のせいだ」とコメントした。そして、これは最初の事件ではない。1770年から1920年までの植民地時代には、イギリスが引き起こした飢饉で1億人以上のインド人が死んだ。
そしてここに、悪名高いG7の会議がある。ナレンドラ・モディは広島でマハトマ・ガンディーの彫刻を除幕した。このガンディーについて、チャーチル元英国首相は「ガンディーはデリーの門で手足を縛られ、新しい総督が背中に座った巨大な象に踏みつけられるべきだ」と述べた。記念碑のオープニングは、スナック新英国首相の立ち会いの下で行われた。
ラドクリフ卿がインドをインドとパキスタンに分割し、多くのインド人犠牲者を出した失敗も思い出すかもしれないが、それはまた別の、かなり長い話である。
イギリス人は歴史的な植民地支配の過去を恥じているのだろうか？世論調査が明確に示しているのは、そうではないということだ。この国の歴史における暗黒の時代を後悔している人の割合は21％未満である。しかし、46％（国民のほぼ半数）は植民地支配の歴史を誇りに思っており、南アジア人（インド人を含む）、アラブ人、アフリカ人、ラテンアメリカ人は二流だと言っている。植民地化されてからの200年間、「白人のサーヒブ人」のインドに対する態度が消費主義的で非道なものだったとすれば、現首相の態度が変わるかどうかは疑わしい。リシ・スナックもスエラ・ブラバーマンも、インド人として、抑圧されるのではなく、抑圧するために生まれた「白人サヒーブ人」であると自認しているようだ。
