M. K. BHADRAKUMAR
Indian Punchline
August 9, 2024
バングラデシュの政権交代を「単独の」出来事として捉えることには、根本的に問題がある。状況処理に関しては、何の理由もなく起こることはないということを、最初に付け加えておかなければならない。インドでは、特にメディアでは、何が起こっているのかほとんど認識されていない。たいていは、冷戦という新たな切り口から、黄疸の出た西側の説明から切り取った『切り貼り』の仕事だ。
私たちは、インドがダッカで主導権を握ったら、アメリカ人と協力することで自らを孤立させることができると期待して、視野狭窄に苦しんでいるのではないだろうか？確かに、アメリカ人はインドを中国への『対抗軸』として見ているだろう。そのような考えはすでに活字になっている。
ヒンダン空軍基地でシェイク・ハシナを出迎えたのがNSA（国家安全保障局）のアジット・ドヴァルだったという事実が、政府の視野の狭さを物語っている。我々は、シェイク・ハシナが事実上米国と英国からブラックリストに載っている今、政治亡命を申し出ることに神経質になっている。
同じような状況で、当時のナラシマ・ラオ首相が、リアルタイムで政権を退いたアフガニスタンのナジブラ大統領に政治亡命を許可したことを口頭で伝えた。ラオ首相は一瞬で決断したようだ。イスラマバードのわが代表部が故JN・ディキシット外務大臣から「ホットライン」で返答を得るのに約1時間かかった。
ラオの決断は、我々の文化的エートスと歴史に合致していた。ラワルピンディのムジャヒディン・グループやその指導者たち、あるいは（ナジブを嫌う）ワシントンの上層部が反発するかどうか、私たちは悩んだりしなかった。それどころか、アフガニスタン国民の尊敬の中でインドの地位が高まるだけだと確信していた。そして、まさにその通りになった。
ダッカの暫定政府を率いるムハマド・ユヌス氏へのTimes Nowによるインタビュー映像（下）を見てほしい。彼がインドに対して温かい感情を持っているなどという幻想を抱いてはいけない。ユヌス氏は、ヒンズー教徒を虐殺し、彼らの財産を焼き払ったのはアワミ連盟の幹部だと主張している。彼はインドとの友好については非妥協的で、ニューデリーに尊敬と友好を得るために努力するよう忠告している。
このような闘争的な口調になるのは、アメリカがユヌスを強力にバックアップしているからにほかならない。ユヌスは何十年もの間、アメリカ人によって熱心に育てられてきた。ノーベル賞が有望な代理人に授与されることは周知の事実である。
カラー革命で確立されたパターンに忠実に、ユヌスを暫定政府のトップに指名する提案は、どうやら無名の自称学生リーダーから出たようで、彼自身、西側メディアで新星としてもてはやされていた。この提案は即座に大統領に受け入れられた！
ノーベル賞の年代記には興味深い物語がある。彼らは圧倒的に、アメリカから非友好的とみなされている国の出身者が多く、自国の支配エリートの評判を落としたり、独立した政策や「戦略的自治」をワシントンが嫌う特定の政権の信用を失墜させたりする可能性があるために選ばれているのだ。
過去5年間をざっと見てみよう。選ばれたのは、イランの人権活動家ナルゲス・モハマディ（2023年）、ベラルーシの「民主化運動家」アレス・ビアリャツキー（2022年）、ロシアのジャーナリスト、ドミトリー・ムラトフ（2021年）、フィリピン系アメリカ人ジャーナリストで、「反米主義」を掲げるロドリゴ・ドゥテルテ前大統領の人権記録に焦点を当てたマリア・レッサ（2020年）だ。
ディープ・ステートは、ユヌスがフルブライト留学生としてヴァンダービルト大学に連れ去られ、その後数年間アメリカで過ごした1965年に早くも目をつけていた。(ここ数十年、アメリカ人はシンガポールを代理人の訓練場にしている）。1983年の設立以来、グラミン銀行はバングラデシュの1,000以上の村に76億ドル（2008年末現在）という途方もない額の無担保融資を行い、同国に広大な影響力のネットワークを築いた！
2010年9月、米国政府の下院は、ユヌス氏に米国議会ゴールド・メダルを授与する法案を全会一致で可決した。このメダルは、大統領自由勲章、大統領市民メダルと並んで、米国政府が授与する民間人最高の賞である。
バラク・オバマ大統領は即座に法案に署名した。その前年の2009年、ユヌス氏はオバマ大統領から大統領自由勲章を授与されたばかりだった。こうしてユヌス氏は、ノーベル平和賞（2006年）、大統領自由勲章（2009年）、米国議会ゴールドメダル（2010年）という3つの栄誉をすべて受賞したアメリカの世界的英雄の仲間入りを果たした。キング牧師、エリー・ヴィーゼル、マザー・テレサ、ネルソン・マンデラ、ノーマン・ボーローグ、そしてアウン・サン・スー・チーである。
ユヌス氏は後ろを振り返ることはなかった。
しかし、アメリカ人が言うように、タダより高いものはない。1983年にロナルド・レーガンによって創設されたNEDは、「民主的役割」を担う非政府グループのプロジェクトを後援することで、外国政府を不安定化させる便利なツールをCIAに提供することを目的としている。
NEDは、アメリカ議会から資金援助を受けているユニークで充実した機関である。その「非政府組織」としての性格が、困難な状況下での活動を可能にし、政治変革の機会があれば迅速に対応できる柔軟性を与えている。簡単に言えば、CIAが不安定化ゲームに手を染めているのを隠すことができるのだ。
NEDは、政党、労働組合、自由市場、企業組織、さらには人権、独立したメディア、法の支配を保証する活力ある市民社会の多くの要素を含む、海外の幅広い民主主義制度の成長を促進することに専念していると主張している。
米国政府からのシームレスな支援により、NEDは飛躍的な成長を遂げ、近年はグルジア、ウクライナ、アルメニア、タイなど、戦略的優先事項により焦点を絞っている。NEDの「民主化」プロジェクトの聖歌隊長としてのユヌスの主な資格は、米国の資金援助を受けてNGOを運営していることだった。言うまでもないことだが、アメリカはその代理人の知名度を上げることを得意としている。
2011年、バングラデシュ政府はユヌス氏の政治的野心を察知し、グラミン銀行を辞任させた。
大きな問題は、次に何をするかということだ。84歳のユヌス氏が、荒削りなバングラデシュ政治の中で国家建設に携わることができるとはとても思えない。
しかし、アメリカはユヌス氏の後任になる前に、ある程度の息抜きを必要としている。カラー革命は、革命が起きる条件が整っていたにもかかわらず、急遽起こされたものである。保守的な中道右派のバングラデシュ国民党は野放し状態であり、バングラデシュ最大のイスラム政党であるジャマート・イ・イスラミは幹部を基盤としており、最高入札者のストームトルーパーとなりうる。
もしアメリカ、イギリス、パキスタンの諜報機関がハシナの失脚に関与しているのであれば、そうであるように、すべての賭けは失敗に終わる。2022年以来イスラマバードで行われているように、新体制を維持するために、彼らが手段を選ばないことを信じよう。
アントニー・ブリンケン米国務長官は、メディアへの最初の発言で、早期の選挙を実施すべきだという要求を明確に避けた。ブリンケンは、「我々は状況を注意深く監視している。暫定政府がどのような決定を下すにしても、民主主義の原則を尊重し、法の支配を守り、国民の意思を反映させる必要がある。
「われわれとしては、米国民とわれわれの職員の安全と安心、幸福を非常に真剣に受け止めている。 ご存知のように、我々は必要でない人員の退去を命じた。
確かにワシントンは、噛めないほど噛んでしまったのではないかと神経質になっている。パキスタンでのパターンが、バングラデシュでも繰り返される可能性は十分にある。『選挙』によって権力を手に入れたコンプラドール階級が、ハシナ政権転覆を画策した米英パキスタン連合の支援を受けて、軍部が裏から指示を出しているのだ。ワシントンにとって、地政学は地域の安全保障と安定よりはるかに優先するからだ。
