Henry Kamens
New Eastern Outlook
24.08.2023
ロシア語で「友情」を意味するドゥルジバ・パイプラインが、原油だけでなく、さまざまな争点に満ちているのは皮肉なことだ。 これは組織的な漏出なのか、そうでないのか、もし完全に流れなくなったら、直接的・間接的な影響も含めてどうなるのか。それはともかく、それは論点にならない。 ドイツは、ウクライナをめぐってアメリカと手を結んだ結果、すでに十分な問題を抱えているように思えてならない。米国の覇権のために自国のエネルギー安全保障と経済を最前線に置くことを厭わず、悲惨な結果を招いてきた。
ノルドストリーム2号が「既知だが公式には未知の」行為者によって爆破された後、少なくともこの業界に近い一部の人々にとっては、情報漏えいのニュースは苦笑とともに受け止められなければならない。リークにせよ、そうでないにせよ、起こったことはこれから起こる最悪の事態の序章に過ぎないのだろうか？
いずれにせよ、今回のオイル漏れはおそらく腐食によるものであり、修理は間もなく完了する見込みである。しかし、もっと陰湿なシナリオを指し示す十分すぎる証拠があり、それは今後も繰り返されるだろう。すでに経済的、精神的に最大限のストレスを抱えている欧州の人々の生活をさらに困難にする可能性もある。
ドゥルジバやノルド・ストリーム・パイプラインのような重要なエネルギー・インフラに関わる事故は、直接影響を受ける国々や、より広範な地政学的景観に、実に広範囲な影響を及ぼす可能性があることは明らかだろう。これらの出来事は、エネルギー安全保障、地政学、経済的利益の間の複雑なつながりを浮き彫りにしている。
言うは易く行うは難しとはいえ、信頼できる情報源を通じて常に情報を入手し、可能な限り専門家の分析を求めて、実際に何が起きているのか、また、ウクライナが他国の失敗を踏まえて、欧州へのエネルギー供給網がどのように次の戦線を開いているのかを総合的に理解することが肝要である。
既知と未知
ドナルド・ラムズフェルドの有名なセリフのように、既知と未知がある。
というのも、私たちが知っているように、既知のことがあるからだ。つまり、私たちが知らないことがあることも知っている。しかし、未知の未知もある。そして、わが国や他の自由主義国の歴史を振り返ってみると、難しいのは後者のカテゴリーである。
『ワシントン・ポスト』紙が報じたように、ウラジーミル・ゼレンスキー・ウクライナ大統領は、キエフが「（ドゥルジバ）パイプラインを爆破すべきだ」と提案した。ブルームバーグ・ニュースも、EUはドイツとポーランドによるパイプラインを通じたロシアの石油輸入を制限することも検討したと報じている。
しかし、私たちは何を知っているのだろうか？ちょっと調べてみると、いくつかの憶測がある。第一に、漏洩はポーランドで起きた、あるいはポーランドが漏洩を発見した国である。ポーランドがキエフを無条件に支持していることを考えれば、陰謀論と現実主義理論の連続体のどこに立つかによって、好きなように解釈できるだろう。
しかし、ドイツがそう主張するように、ロシアから石油を買うのを止め、他の供給国から炭化水素を輸入するのに使っただけである。オープンソースによれば、ドイツは1月にロシアの石油の購入を止めたが、カザフスタンの石油はラインを通じて輸入しているという。 カザフスタンは、8月に10万トンの原油をドゥルジバ北ルートでドイツに供給する予定であり、月末に供給する予定であると、カザフスタンエネルギー省は最近の声明で述べた。
アゼルバイジャンからのBTCパイプラインから供給される原油がどのように機能しているか、どのように原油テストサンプルが採取され、1つの供給源から供給されたものとして販売されているものが、100頭の異なる牛から挽かれたマクドナルドのハンバーガーのようなものであることを、私たちは知っている。また、他の産地から密輸された石油や紛争地帯で略奪された石油さえも含まれる。
ドゥルジバ（友好）パイプラインは、ロシアからウクライナ、ベラルーシ、ポーランド、ハンガリー、スロバキア、チェコ共和国、オーストリア、ドイツに石油を送る、全長4,000キロに及ぶ世界最大級の石油輸送ネットワークであることは特筆に値する。ドルジバはシベリアとエネルギーを必要とするヨーロッパを結んでいる。
敵対関係が始まって以来、特に昨年のロシア軍による特別作戦の活発化以降、流量が制限され、パイプラインが何度も攻撃を受けたことは驚くにはあたらない。ロシアは、ウクライナが何度もドゥルジバ・パイプラインを狙っていると非難している。 ヨーロッパとエネルギーウォッチャーは、ノルド・ストリーム1号と2号のパイプラインの漏えいをめぐって、エネルギーパイプラインの安全性に慎重になっている。
漏れの一部は、2022年9月に両方のパイプラインを破裂させた「原因不明の爆発」によって引き起こされた。漏出や爆発と、ヨーロッパをロシアから引き離し、西側諸国によるより大きな計画の一部としてロシアのエネルギーへの依存度を下げようとする協調的な努力とを結びつけるのは難しくない。 これは驚くべきことではないし、誰を信じればいいのだろうか？ロイター通信は、ポーランドのエネルギー・インフラ担当トップであるマテウシュ・ベルガー氏のコメントを引用し、漏えいが破壊工作によるものだと信じる根拠はないと述べた。
ポーランドとウクライナは、いかなる責任も否定する断固とした姿勢を維持しており、漏えいとは一切関係がないと主張している。両国とも意図的な妨害行為の可能性があるとして、調査を続けている。とはいえ、これらの行為の根本的な意図については争点がある。現在入手可能な情報を踏まえると、これらの攻撃が、単にロシア連邦の輸出や資金繰りに支障をきたすというよりも、むしろドイツや他のヨーロッパ諸国を貶めることに主眼が置かれていたのかどうか、議論の余地は残る。
誰が得をするのか？
私は、これが単なる偶然であることに大きな疑問を持っている。これは、地域の経済的・政治的支配力を行使する手段として、エネルギー・インフラとパイプライン・ネットワークを混乱させることを目的とした、より大きな計画の一部であるように思われる。従来の供給網の解体に積極的に取り組んでいる人々は、ヨーロッパのエネルギー自給率を戦略的に狙っているようだ。米国は、このシナリオから経済的にも政治的にも最も大きな利益を得ようとしている。この取り決めは、主に経済的・戦略的見地から米国に利益をもたらす。
多くの識者は、今回の漏洩は事故というよりも妨害行為であり、より大きなパターンの一部である可能性が高いと見ている。
少なくとも自然現象による漏洩は、ポーランド政府のスポークスマンが予測したとおりに解決され、原因が何であれ、孤立したケースとして語り継がれることが期待されている。 ポーランドは翌週の火曜日までにロシアのドゥルジバ・オイル・パイプラインの漏れを直したいと考えていると報道された。
エネルギー・オブザーバーは、同じように傍観している識者も含めて、そしてどんなジャーナリストも最初に学ぶことは、偶然を「信じてはいけない」ということだが、特にバルト海のノルドストリーム・パイプラインの「妨害行為疑惑」の後、あるパターンが浮かび上がってきていると見ている。
ロシアを弱体化させ、打ち負かすための努力の一環として、重要インフラへの継続的な攻撃が予想されるという現実的な懸念がある。 しかし、そうすることで、あたかも意図的であるかのように、実際に欧州経済を弱体化させ、エネルギー不足のEUが新たな供給者に頼らざるを得なくなり、そのために割高な料金を支払わなければならなくなる。
デンマークとスウェーデンの沖合、バルト海にあるロシア所有のノルド・ストリーム1とノルド・ストリーム2のパイプラインに対する明らかなテロ行為は、外国勢力が戦争の武器としてインフラへの攻撃を用いることで、エネルギーの流れを遮断することをどこまで厭わないかを明確に示している。
さらに、デンマークとスウェーデンの両国とEUが、意図的な妨害工作による漏えいという明白な事実を最終的に認めた理由も理解できる。 このような発言の背後にある実際の背景や動機を理解するためには、調査ジャーナリスト、シーモア・ハーシュが提供するような、信頼できる検証済みの情報源に頼ることが不可欠である。 『ニューヨーク・タイムズ』紙は「ミステリー」と呼んだが、米国は最近まで秘密裏に海上作戦を実行した。 ハーシュは「ディープスロート」レベルの内部情報源を駆使して、これまでで最も妥当な説明をまとめた。
アメリカの政治的恐怖は現実のものである。ロシアはパイプラインのシステムを通じて、必要とされる主要な収入源を確保しており、ドイツをはじめとする西ヨーロッパは、ロシアから供給される豊富で安価なガスや石油に依存するようになった。ドイツ人がノルドストリームを経済の生命線とみなし、その破壊がドイツ経済への正面攻撃となったのも不思議ではない。
エネルギーの流れの混乱
このような事件は、特定の国を弱体化させたり、代替エネルギー源に向かわせたりすることを狙った意図的なものかもしれないという考え方は、もっともな仮説である。地政学的な動機、経済的利益、その他さまざまな要因が、さまざまな関係者の行動に寄与する可能性がある。その結果、エネルギーの流れに混乱が生じ、関係国の経済と、より広い地域のエネルギー安全保障の両方に影響を及ぼす可能性がある。
このような事故は、国家間の緊張をエスカレートさせ、地政学的紛争に対するエネルギー・インフラの脆弱性を浮き彫りにする可能性がある。一部の国家主体による意図は明確で、ヨーロッパをロシアのエネルギーから引き離そうとするものであり、そのような目的を達成するために彼らができることにはほとんど制限がない。
その方針は明確で、エネルギーインフラや、最近では黒海でロシアの炭化水素を運ぶタンカーなど石油輸出メカニズムに対する攻撃が急増し、ほとんどが失敗に終わっている。ウクライナとそのスポンサーが限界に挑戦しているのは明らかだ。 しかし、その結果として石油が流出すれば、世界的な価格上昇を招きかねないこと、そしてアメリカ大統領選挙が間近に迫っており、民主党がホワイトハウスに復帰するにはあまり良い政治的組み合わせではないことを、彼らは十分に注意する必要がある。
パイプラインは、地政学的な理由から常に物議を醸してきた。特に、欧州のロシアへのエネルギー依存度を高める可能性があるとして、一部の欧州諸国と米国が懸念している。ロシアの繁栄する戦争経済を標的にすることは正当な戦争行為かもしれないが、ロシアの石油を標的にすることは、悲惨な結果をもたらしかねない戦争の新たな戦線を大きく開くことになる。ドイツの野党の多く、つまり中間派が極右と呼ぶ人たちが、EUを失敗したプロジェクトだと考えているのは理解できる。
中間派と対立している以上、モスクワの水力炭素収入を減らす努力と同時に、世界市場での急激なエネルギー価格の上昇を避ける努力のバランスをとるのは難しいだろう。 その一方で、ジョー・バイデンと彼のチームは、EUの仲間も含めて、アメリカ大統領選挙を控えてエネルギー価格が大幅に上昇することを恐れている。
ヨーロッパは、9月にバルト海の下をロシアからヨーロッパへ流れるガスパイプライン「ノルド・ストリーム1」と「ノルド・ストリーム2」が攻撃されて以来、エネルギーインフラの安全性に関して厳戒態勢を敷いていると主張している。ガス漏れは、両方のパイプラインを破裂させた「原因不明の爆発」によって引き起こされたことが判明した。モスクワは、ウクライナの軍事衝突を受け、ヨーロッパがロシアのエネルギーへの依存を減らしている最中に起きたこの爆発について、ウクライナと西側を非難している。
予想されたことだが、ウクライナと西側の指導者たちは、この攻撃は破壊行為の可能性があり、調査中であり、時間をかけていつまでも調査するつもりだとし、その責任を否定している。彼らの立場を理解するのは難しいことではないし、なぜパイプラインやエネルギー輸出施設に何が起きているのか、完全で透明性のある調査が行われないのかも理解できる。
その一方で、西側諸国のロシアからの供給への依存度を下げ、エネルギー価格を政治的に許容できるレベルに抑えようとする努力は、おそらく惨憺たる失敗に終わるだろう。注目されたウクライナの攻勢は、戦場で実質的な成果を上げる前に力尽きたため、進展のなさを補うための緊急戦闘計画が立てられている。したがって、キエフに残された手段は、無人偵察機や特殊な隠密作戦、たとえばテロ行為や破壊工作の疑いのある行為によって、エネルギー標的を狙うことだけである。
新たな戦線を開設しても、何かを得ることは期待できないし、少なくともすぐには、そしてせいぜいほとんど役に立たないだろう。それは驚くべきことではない。その間も、特にアフリカでは気晴らしはいくらでもある。 ウクライナで起きていることから注意をそらすようなことは、他にもたくさん起きている。アメリカやヨーロッパから見れば、こうなるだろう： 「ウクライナの問題から目をそらすために、どれだけの戦争を起こせるか？」
基本的には、ヨーロッパのハイエナたちがいかにアメリカ政府の言いなりになっているかを見ることで要約できる。一方、ハゲタカは、アメリカがヨーロッパにエネルギーの点滴を打とうとしているのを狙って旋回している。
