ロシアは中国に技術や燃料を提供し、世界の核爆弾のバランスを崩すことを意味する「No limits」パートナーシップ
Gabriel Honrada
Asia Times
2023年3月28日
ロシアは中国に高速増殖炉の技術を提供する計画で、この合意により北京は核兵器を大幅に増やし、優勢な世界の核兵器のバランスを崩す可能性がある。
今月、Bloombergは、ロシアのプーチン大統領と中国の習近平首相が、核兵器用のプルトニウム生産に最適化された高速増殖炉の開発を継続する長期合意を発表したと報じた。
同報道は、2022年12月、ロシアの国営ロスアトム原子力発電会社が25トンの高濃縮ウランを中国のCFR-600原子炉に移送し終え、アナリストは、この原子炉は年間50個の核弾頭を製造できる能力を持つと述べている。
米国防総省（DOD）当局者と米軍プランナーは、CFR-600が中国の核兵器を現在の400発から2035年までに1,500発に増強する上で重要であると評価している。
しかし、中国はこの評価を否定し、CFR-600は民生用電力網に接続されており、今後10年の半ばまでに米国を抜いて世界トップの原子力発電国となるための4400億米ドルのプログラムの一部であると主張している、と報道されている。
ロシアによる中国への原子力支援の強化は、中国の習近平国家主席がロシア側と会談した際に発表され、両首脳は一連の新しい協定を発表した。両首脳は、ロシアが2022年2月にウクライナに侵攻する少し前に、「制限のない」パートナーシップを宣言しました。
侵攻以来急増したロシアの原子力技術輸出は、戦争への懲罰的対応として課された欧米の制裁によって失われたエネルギーと武器の輸出を相殺する有効な手段の一つである。
ブルームバーグのレポートでは、ロシアは原子炉と燃料の世界最大の供給国であり、中国の高速炉は、水の代わりに液体金属を使って運転を穏やかにするもので、ロシアの技術をベースにしていると指摘している。
2022年に出版された『ロシアと中国の関係：新興同盟か永遠のライバルか』のなかで、ブライアン・カールソンは、ロシアの対中戦略計算は、ウクライナ侵攻、前例のない西側制裁の発動、「ノーリミット」戦略パートナーシップの宣言によって大きく変化したと指摘している。
カールソンによれば、中国に核兵器を大幅に増強するための核技術を提供するというロシアの決定は、ロシア極東における中国の潜在的脅威に対する長期的な懸念をモスクワが脇に置いたことを示すものだという。
この動きは、西側諸国への対応において中国との協力関係を強化したいというロシアの希望と、この重要な時期にロシアと中国の関係が崩れればロシアの利益に悪影響を及ぼすという認識を反映している、とカールソン氏は言う。
ロシアの中国へのエネルギー輸出に関して、Thane GustafsonはFortune誌の2022年4月の記事で、中国がロシアの以前のエネルギー輸出のレベルを救うために十分な量を買うことができないかもしれないと指摘している。
Gustafson氏は、パイプラインや海上ターミナルの制約から、ロシアの中国への石油輸出はすぐに拡大する余地はほとんどなく、トレーダーや荷主がロシアの石油を敬遠するため、タンカーで石油を送ることも難しくなる可能性があると指摘している。
また、ロシア極東にある現在のガスインフラでは、中国に供給できる量はヨーロッパ向けの数分の1に過ぎないとし、パイプライン「Power of Siberia 2」が停滞していることや、液化天然ガス（LNG）タンカーが不足していることを指摘している。
石炭については、欧州のロシア産石炭禁止案と石炭全面廃止の計画、さらにロシアの資金不足の太平洋鉄道2路線も、中国への輸出を拡大する上で大きな問題であるとグスタフソンは指摘する。
また、グスタフソン氏は、ロシアのエネルギー輸出インフラは、ヨーロッパに供給するために半世紀かけて構築されたものであり、ロシアのエネルギー輸出を中国に軸足を移すには、費用と時間がかかると述べている。
同時に、ウクライナ戦争は、輸出収入の大きな源泉であるロシアの防衛産業を大きく損なった可能性がある。
紛争が続いているため、外国からの武器発注がロシアの戦闘損失を補うために振り向けられる可能性があり、ロシアが西側の技術に驚くほど依存していることが露呈し、外国の顧客の支払いを妨げる金融制裁の発動につながった。
また、ロシアの兵器が戦争でしばしば劣勢に立たされたことは、報道で世界中に知られるところとなり、外国人バイヤーの間でその魅力が損なわれたかもしれない。中国は、特にジェットエンジンや半導体の進歩で、すでにロシアを追い越している可能性があるため、ロシアの武器を購入する必要性がなくなっているのかもしれない。
しかし、中国が核兵器を急速に拡大しようとする際に、ロシアの援助が役立つ可能性がある。
カーネギー国際平和財団の2021年8月の記事で、趙は、中国の核拡張の推進要因について論じている。趙は、進化する米国のミサイル防衛と通常攻撃兵器が、中国の核兵器を脆弱にし、その結果、抑止力を損なっていると指摘する。
趙は、中国の指導者たちが、中国の台頭が現在の国際システムにおける欧米の支配に挑戦することを恐れ、中国を封じ込め、悪者にするために意図的にトラブルや口実を作り出していると認識していることを指摘する。
「そのため、中国は核兵器を増強し、ライバルに中国の立場を尊重させ、自制させることが重要なのです」と述べている。
中国の核兵器増強は、潜在的な戦争シナリオにおける兵器の生存性を高めることも目的としている。Asia Timesは2022年11月、中国の核戦力構造は、核兵器を使用して威嚇するのではなく、敵の先制攻撃を乗り切るように最適化されていると指摘した。
中国の指導者たちは、自国の先制不使用政策の変更について時々議論しているが、中国がその姿勢をすぐに変えようとする兆しはない。
2023年2月、『Air and Space Forces Magazine』誌に掲載されたクリストファー・プラウドジックは、より大規模で多様な核兵器が中国の第2攻撃能力を高め、核兵器を威圧的に振りかざし、必要に応じて使用できるより良い状態に置くと言及している。
また、700発の核弾頭は、中国が安全な第2次攻撃能力を持つのに十分であり、限定的な核攻撃も可能であると述べている。さらに、中国の核兵器の規模、運搬システムの多様性、弾頭の収量は、中国が仕掛けることのできる核攻撃の種類と脅かすことのできる標的を拡大するものである。
