戦争と平和と台湾総統選挙

民進党の頼清徳氏は独立派で、中国と米国を緊張させている。

Wen-Chi Yang
Asia Times
September 4, 2023

台湾国民は、2024年1月に総統、副総統、立法委員を選ぶ投票を間もなく行う。これまでの選挙では、独立派の民進党と親中派の国民党という2大政党が常に優勢だった。

しかし最近の選挙では、二極化に対する有権者の不満が高まっている。2014年、無所属の柯文哲候補が台北市長に就任し、2018年に再選された。2019年、柯氏は技術主義と透明性を重視する台湾民衆党(TPP)を設立した。

2020年の立法院選挙で、TPPは台湾第3党となった。新しい政治勢力の台頭は台湾の政治状況を大きく変え、将来の選挙結果を形成する可能性を秘めている。

台湾民衆党は台湾における「第三の道」といえる。イギリスの社会学者アンソニー・ギデンズは、1990年代後半に登場した政治哲学を「古い左派の見解は時代遅れとなり、新しい右派の見解は不十分で矛盾している世界における社会民主主義の再生」と表現した。

台湾やその他の地域では、第三の道は、伝統的な左右の区別を超越し、現実的な統治と福祉改革を強調しながら中間点を見出そうとする政治への新しいアプローチを求めている。

しかし、柯氏とTPPは投票箱で、与党の民進党の頼清徳氏と国民党の侯友宜氏という手強い挑戦者に直面している。それぞれの候補者は両岸関係に対して異なるアプローチを約束している。

民進党の頼清徳氏は自らを「台湾独立のための現実的な活動家」と表現しており、同党は台湾の民族化を主張してきた長い歴史がある。

最近、彼は正式に独立を宣言する必要はないことを明らかにしようとしているが、この問題に関する彼の公的な発言や活動は、米国や中国の懸念を緩和していない。

国民党の総統候補は中国問題については曖昧である。国民党はいわゆる1992年コンセンサスを通じて北京と関わっており、中台双方は「それぞれの解釈を持つ一つの中国」と理解している。

国民党の馬英九前総統は2015年、この枠組みの下で中国の習近平国家主席と歴史的な会談を行った。しかし、馬英九は一貫して両岸関係について明確な立場をとることを避けており、その曖昧さが国民党内に亀裂を生んでいる。

TPPの両岸政策は「中道」であり、両岸交流を進めるために「交流を促進し、親善を増進する」という現実的な態度を堅持している。

柯文哲は、台北市長在任中に開催された台北・上海ツインシティ・フォーラムを含め、何度か「海峡を挟んで一つの家族」という言葉を用いている。柯氏はまた、この関係を支える4つの相互行動-お互いを知り、理解し、尊重し、協力する-を支持している。

3人の候補者はいずれも中国政策について曖昧な立場をとっており、最多得票を確保するために、国民感情を観察してから意見を述べることを好んでいる。しかし、歴史を振り返れば、民進党と国民党のいずれが勝利しても、各党の既存の政策が継続される可能性が高い。

どちらの結果もリスクがないわけではない。

台湾の民主主義、米国との関係、自衛能力を強化するという民進党のアプローチは衝突の可能性を高めるかもしれないし、国民党の親中姿勢は台湾の主権をほとんど守らない。

ほとんどの世論調査では頼氏が優勢で、柯氏と侯氏がそれに続くとされているが、頼氏の独立を主張する姿勢は北京からの反発も招く危険性がある。

戦争の可能性、経済見通し、両岸関係改善の可能性という3つの重要な指標に基づけば、次期総統には最も現実的な柯氏が選ばれるようだ。また、中国にとっても最も受け入れやすい人かもしれない。現在の大きな問題は、非進歩的陣営が結束できるかどうかだ。

テック業界の大富豪であるテリー・ゴウは8月28日、無所属で立候補する意向を表明したが、立候補を確実にするには11月2日までに約30万人の有権者の署名を集める必要がある。

党の交替を促進するつもりだとのゴウ氏の主張にもかかわらず、国内外のメディアは一致して、ゴウ氏の立候補は選挙での頼氏の勝利を確実なものにすると分析している。

今度の選挙は、台湾の人々にとって運命を決める重要な機会であるだけでなく、その結果は今後4〜8年間の世界情勢を形作ることになる。

地政学的競争は激化し、台湾海峡の緊張がインド太平洋の平和と安定にどのような影響を及ぼすかも懸念されている。世界最大のチップ・サプライヤーが台湾にあり、潜在的な戦争はチップ供給を混乱させ、世界経済に影響を与えるだろう。

これまでのところ、侯、頼、柯のいずれも、中国との潜在的な対立をどのように緩和するかについては説明していない。しかし、3人の候補者はいずれも、台湾の有権者の最大の関心事であると認識している平和を維持する能力を主張している。

候補者が中国との交流に異なるアプローチを取ることは間違いないが、3人とも、台湾が紛争を回避しつつ、既存の民主主義体制を維持するという最適なシナリオに向かって努力するだろう。

この理想的な道筋を達成するためには、中国との対話の再開が必要になるかもしれない。

Wen-Chi Yang:台湾国立政治大学国際問題学院オーストラリア研究センター所長。現在、オーストラリア国立大学オーストラリア研究所客員研究員