ヒズボラの優先順位が、すでに崩壊しつつあるレバノンの幸福なのか、それともイランの代理人として行動することなのか、過激派グループの決断が示されることになる。
Asher Kaufman
Asia Times
October 22, 2023
経済的にも政治的にも崩壊の危機に瀕しているレバノンは、イスラエルとハマスの間で激化する戦争に巻き込まれる危険性がある。
ヒズボラは、ハマスが2023年10月7日に行った奇襲攻撃で1400人近くが死亡し、イスラエルが1日後に宣戦布告して以来、戦闘に参加する可能性に備えてきた。
シーア派武装集団は、レバノンからイスラエルの標的に何度も攻撃を仕掛け、イスラエル国防軍の応戦を促した。名を超える死者が出たが、そのほとんどはヒズボラの戦闘員で、ロイターのフォトジャーナリストを含む少なくとも数名の民間人も国境の両側で死亡している。
私は歴史学者として、イスラエル人、レバノン人、パレスチナ人が関わる紛争と協力の力学に焦点を当てて研究し、教えてきた。
ヒズボラとイスラエルの間で戦争が勃発した場合、イスラエル南部とガザではすでに大きな暴力と破壊が起きているが、レバノン、イスラエル、そしておそらく中東の他の地域でも、さらに大量の人命が失われることになるだろう。
ヒズボラが戦争に全面的に参加するかどうかの決断は、何十年もの間、同組織のアナリストたちを悩ませてきた疑問の答えになるかもしれない： ヒズボラの優先事項はレバノンの幸福なのか、それともイランの代理人として行動することなのか？
数十年来の対立
イスラエルとパレスチナの紛争は、1948年のイスラエル建国とパレスチナ人の強制移住（後者は「ナクバ（大惨事）」と呼ぶ）以来、レバノンに波及している。
実際、この紛争の影響をこれほど受けたアラブ諸国はない。1948年には約11万人のパレスチナ人がレバノンに避難した。現在、その数は約21万人で、彼らは基本的権利を否定されている。
調査では、多くのレバノン人が国内のパレスチナ難民を恨み、1975年から1990年にかけて起こったレバノン内戦の勃発を非難しているという。この内戦で推定12万人が死亡し、その傷跡は首都ベイルートで今も見ることができる。
イスラエルはレバノン内戦に深く関与した。イスラエルはキリスト教徒民兵を支援し、レバノンを拠点にユダヤ人国家への攻撃を開始したパレスチナ人民兵との戦いを追求した。
1982年、イスラエルはパレスチナ解放機構を一掃し、ベイルートに親イスラエル的なキリスト教政府を樹立するため、レバノンに侵攻した。どちらの目的も達成されなかった。
ヒズボラがレバノン最強の勢力に
1920年の建国以来、レバノンとその政治は宗派制度によって支配されてきた。この制度では、政府および国家の役職は、公式に認められた18の宗派、とりわけスンニ派、マロン派キリスト教徒、ドルーズ派、シーア派に分けられている。各宗派は政府における代表を義務付けられている。
現在、シーア派の人口はレバノン最大の宗派であり、一般人口の30％から40％を占めている。しかし、1932年以来、公式の国勢調査が行われていないため、正確な数字は不明である。
何十年もの間、レバノンの宗派制度は、学者が「ハイブリッド主権」と呼ぶものをもたらしてきた。宗派制の中で宗派を代表する政治的エリートたちは、国家機構の一部であると同時に、結婚許可証の提供から武装した保護まで、通常は政府の責任であるサービスを有権者に提供することで、国家機構の外部でも活動している。
ヒズボラは1982年、イランとシリアの支援を受け、イスラエル侵攻後にイスラエルと戦うために結成された。同国の政治、社会経済、軍事において圧倒的に強い勢力である。その背景には、イランの支援と、国内のシーア派信者の強固で結束力のある内部社会構造がある。すべてのシーア派がヒズボラを支持するわけではないが、その多くがヒズボラの目的に共感していることは間違いない。
ヒズボラはまた、宗派システムのハイブリッド構造の中で、政府に不可欠な役割を果たしながら、それ自体が国家として機能することによって活動している。たとえば、正式なレバノン軍よりもはるかに強力な独自の軍事力を誇り、シーア派に社会的、教育的、経済的サービスを提供している。
実際、ヒズボラほどこの宗派混成システムから利益を得ているグループはない。
自由落下のレバノン
分断された政治体制と脆弱な国家にもかかわらず、レバノンは2011年に始まったシリア内戦の苦境の下でも、ある程度の安定と活力を保つことに成功してきた。
事態は2019年10月に深刻な展開を見せ、長年にわたるネズミ講のような金融不始末、過剰な借り入れ、海外からの送金の激減がレバノン経済をメルトダウンに導いた。世界銀行はこれを19世紀半ば以来最悪の経済危機のひとつと評している。
この危機は、レバノン国民が社会的・経済的公正、汚職の廃止、宗派政治体制の解体を要求した「10月17日革命」として知られる大規模な抗議デモをレバノン全土に巻き起こした。その結果、外国からの援助は警戒され、外貨は国外に流出し、銀行は預金者に門戸を閉ざし、政府は債務不履行に陥り、自国通貨は暴落した。
2020年8月にベイルート港で起きた大規模な爆発事故は、225人の死者と数十億ドルの損害をもたらし、国内の社会経済的・政治的状況をさらに悪化させた。そして2022年10月以降、レバノンの政治体制は、新大統領と新政府について政治クラスが合意できないことから、完全に膠着状態に陥っている。
ヒズボラはレバノンの政治勢力の中で最も国難の影響を受けておらず、ヒズボラを育てた政治体制の強固な擁護者として浮上している。
すでにレバノンを破綻国家と見る向きもある。
「石器時代に逆戻り」？
しかし、レバノンが戦争の一部になるかどうかは、最終的にはレバノン政府次第ではない。
現暫定首相のナジブ・ミカティは、伝統的にレバノンにおけるヒズボラの軍事的覇権に反対してきたドルーズ派やマロン派の政治指導者たちと同様に、イスラエルとの戦争に警告を発している。
しかしミカティは、レバノンが戦争に踏み切るかどうかを決定する権限は自分にはないと認めている。これは、国家指導者が下すことのできる最も重大な決定、すなわち戦争を開始するかどうかの決定が、政府内ではなくヒズボラ、ひいてはイラン内にあるというレバノンの政治システムの逆説を反映している。
ヒズボラの指導者ハッサン・ナスララは、同グループの主要な役割はレバノンの主権を守ることだと繰り返し述べている。
一方、イランへのコミットメントは、バッシャール・アサド政権を救ったシリア内戦への直接関与を通じて公然と示されてきた。しかし、この戦争はほとんどがシリア国内で戦われたものだ。イスラエルとの戦争はまったく異なるものになるだろう。
ヒズボラがガザのパレスチナ人を支援すると称してイスラエルとの戦争に参加すれば、レバノンの歴史にまた新たな悲劇的な1ページが刻まれることになる。イスラエルは、ヨアヴ・ギャラント国防相の言葉を借りれば、レバノンを「石器時代に逆戻り」させようとするかもしれない。ヒズボラのナスララ事務総長はすでにそれに答えている。
また、ジョー・バイデン大統領をはじめとするアメリカ政府高官たちが必死に避けようとしている、より広範な地域での戦争につながる可能性も高い。そしてレバノン自体も、絶対的かつ不可逆的な崩壊の瀬戸際に近づくだろう。
Asher Kaufman：ノートルダム大学歴史・平和学教授
