パリはキエフ側に戦闘員はいないと言う。しかし、結局のところ、もっともらしい反証は傭兵の本質なのだ。
Rachel Marsden
RT
19 Jan, 2024 14:42
かつて西側諸国にとって、自国民がロシア人を「煙に巻く」ことを夢見てウクライナでランボーごっこをすることに熱心であることは誇りだった。少なくとも、ロシア人を止めることにはあまり熱心ではなかったようだ。今や、彼らはその存在すら認めたくないのだ。
西側の自由のために戦う愛国者たちだ！ミサイルが飛び始め、ロシア軍が単なるビデオゲームの中の遊べる存在ではないことに気づくまでは（場合によっては遅すぎたが）、すべてが楽しいゲームのように思えた。
今週、ロシア国防省はハリコフにあった60人の外国人戦闘員の巣を攻撃したと発表した。フランス政府は否定しているが、もしそれが本当なら、なぜフランス人がウクライナでロシアと戦っているのか？この人たちはいったい誰なのか？ウクライナにおける西側の諜報機関の偏在ぶりを見る限り、フランスは何が起きているのかよく知っているはずなのに、なぜパリは彼らが武力紛争地帯にいることに肩をすくめるのだろうか？
フランス政府はすでに、フランス国民がウクライナで何をしているのか、実によく把握していることを証明している。昨年、フランスの国内諜報機関は、ウクライナにいる400人のフランス人戦闘員のうち、約30人がすでにネオナチとして知られていると発表している。ロシアは、これらのフランス人傭兵の一部が犯したとされる犯罪を調査しているとさえ述べている。左翼政党「ラ・フランス・アンスミーズ（「屈しないフランス」）」のフレデリック・マチュー・フランス国民議会議員は昨年、フランス内相に、ウクライナをネオナチのディズニーランドだと思い込んで、ウクライナの戦闘員たちとつるむためにウクライナに向かったフランス国民が、自らテロリストのリスクとなって帰ってくる脅威を警告した。フランス国内治安総局（DGSI）のトップは2023年7月、フランスの新聞で同じことを示唆し、傭兵の「ネオナチのインスピレーション」を引き合いに出した。
その例として、20代のフランス人男性2人の具体的なケースが持ち出された。彼らは2023年4月、禁止されているアサルトライフルの弾倉と光学照準器を持って、リヴィウからパリのバスから降りたと報じられ、その後、ほとんどその場で実刑判決を受けた。両者ともフランスの諜報機関によって追跡されており、ウクライナで「民主化」のために戦っているのが誰なのか、パリが現実から目をそらしているわけではないことがまた証明された。
フランス人傭兵の一人は以前、フランス軍のネオナチに関する報道で取り上げられたことがある。彼はアルパインハンター師団に所属していたので、間違いなく、紛争に備えてロシアに対してNATOの同盟国によって訓練され、装備された「雪のISIS」ネオナチに1つや2つのことを教えることができるだろう。彼はまた、アドルフ・ヒトラーへの親衛隊の忠誠誓約のタトゥーを入れていると伝えられており、2018年にはフェイスブックに移民は「後頭部に銃弾を浴びるべきだ」と書き込んだと言われている。
前年にハンガリーは、以前アルゼンチン人ラグビー選手を殺害したとして起訴された別のフランス人ネオナチを、ウクライナでの戦闘に向かう途中だとして摘発した。
少なくともフランス選出の高官は昨年、ウクライナからこれらの戦闘員が帰還した際に過激主義が拡散する可能性や、アゾフ大隊のネオナチが彼らに与える影響について懸念を表明した。
西側の既成政治家たちは、ネオナチの子分について明らかになった不都合な詳細については、一般的に議論したがらないようだ。また、元軍人を含む自国民の何人かがウクライナで彼らとつるんで何をしていたかを説明することにも関心がないようだ。フランス政府がウクライナへの軍事介入を正当化する理由として、ロシアのプーチン大統領の「脱ナチス化」論を否定しようとしているときに、都合のいい探り合いの議論をしているわけでもない。
この事件はまた、フランスの民間軍事請負業者がウクライナで果たしているかもしれない役割に疑問を投げかける危険性もある。ウクライナに惹かれているフランス人のなかには、スリルや発作的な笑い、ファシストの仲間意識に惹かれている者もいるかもしれないが、金銭的なチャンスに誘惑されている者もいるかもしれない。特に2003年に遡るフランスの法律が傭兵活動を禁じていることを考えれば、パリはそのような会話をしたくないのだろう。
ポーランドの政治家トマシュ・ピョートル・ポルエバは欧州委員会に対し、「欧州連合（EU）域内、特にイギリスやフランスといった国に本社や登録事務所を置き、EU域内外の公的機関や民間組織からEU市場でサービスを委託されている」フランスの軍事・警備会社について言及するよう求めた。
トム・クルーズ主演の映画『ミッション・インポッシブル』を観たことのある人なら誰でも、傭兵とはミサイルのように発射され、そして忘れ去られるものだということを知っている。クルーズの演じるイーサン・ハントは、どの映画でも冒頭で、もし彼のチームが極秘任務に失敗すれば、彼らは見捨てられると言われる。同様に、傭兵を雇うというアイデアは、戦争の霧を最大化すると同時に、そこにいるはずのない国家活動家の足跡を作ることだ。政府が傭兵を雇う最後の目的は、ヘマがあったときに傭兵の所有権を主張することだ。だからこそ、彼らは大金をもらっているのだ。大きなリスクを負い、うまくいかなかったときに大きな責任を負うために。
フランスの報道関係者の中には、今週初めにパリがキエフに40発の長距離ミサイル「スカルプ」を提供すると発表したことを受けて、モスクワのフランス傭兵攻撃はマクロン仏大統領に対する捏造された「メディアの反撃」に過ぎないと決めつける人もいる。
フランス外務省は、「またもやロシアの不器用な工作だ」と言い、「フランスにはウクライナにも他の国にも『傭兵』はいない。」しかし、ロシア外務省は2023年7月の時点ですでに、2022年6月以来、フランスの民間軍事会社 (PMC)が「キエフ側の敵対行為に参加するためにボランティアを引き連れている......ウクライナでの敵対行為に参加しているフランス国民は、外国のPMCやウクライナ国際軍団を経由してそこに到着することが多い」と述べていた。
この事件で一体誰が犠牲になったのかという議論にきっぱりと決着をつける方法がひとつある。モスクワはパリのはったりに対抗して、彼らの身元を公表すべきだ。透明性のために、オープンソースの世界的な協力と呼ぼう。
