Salman Rafi Sheikh
New Eastern Outlook
8 February 2024
イランとアメリカの戦争は、イスラエルにとって理想的なシナリオだ。一方では、イスラエルはパレスチナ人を組織的に殺害し、家から追い出している。それによって、いわゆる一国解決策を押し付けることができる。このような状況下で、米国がイランとの戦争に突入し、この地域におけるイスラエル最大の敵対国家に軍事的・経済的ダメージを与えることができれば、それはこの地域におけるイスラエルの将来の地位にとって最善のシナリオとなる。一方では、現在進行中の戦争への米国の軍事的関与が増大し、他方では、米国がイランと戦争することで、テヘランがイスラエルに対してハマスに支援できる範囲が制限されるかもしれない。この戦争はもはや遠い可能性ではなくなっている。特に最近ヨルダンで起きた空爆で米兵3人が死亡し、少なくとも34人が負傷した。バイデンは、シリアとイラクを拠点とする「イスラム抵抗軍」として知られるイランが支援する民兵組織を即座に非難し、報復を誓った。イランは公式に、アメリカを攻撃したこのグループへの支援を否定しているが、その標的はイランである。それにもかかわらず、アメリカの反撃は起こるだろう。特に、ワシントンはすでに紅海を支配するためにイエメンのフーシ派を攻撃しているからだ。
これらの攻撃によって、アメリカは少なくとも3つの戦線、すなわちハマス、フーシ派、イスラム抵抗勢力に関与することになる。中東と対イランへのアメリカの関与を深めることで、ワシントンはアフガニスタンで20年かけて抜け出した泥沼に直接足を踏み入れることになる。
中東での戦争は、イラクやアフガニスタンでのアメリカの戦争とあまり変わらないだろう。しかし、イランとの直接戦争は、サダム・フセインのイラク軍やアフガニスタンのタリバンよりもはるかに組織化され、装備も良く、規模も大きい勢力に立ち向かうことを意味する。中東全域には4万5000人以上の米軍が駐留している。2つの空母群にはさらに1万5000人が乗っている。もしアメリカが戦争を始めたら、イランはこれらの標的を攻撃する能力を持っている。
ヨルダンでの最近の攻撃は、結局のところ、アメリカの防空が不可侵とはほど遠いことを示した。この戦争は、その意味で、イラク戦争やアフガニスタン戦争よりもはるかに大きな損害を米軍に与える可能性がある。それでも、アメリカの多くの人々は、いわゆるイランに支援された民兵だけでなく、イランそのものに取り組むことをワシントンに望んでいる。NATOに支援されている大西洋評議会の報告書にはこうある、
ここ数週間、イランは米国とその中東における利益に対して影の戦争を繰り広げており、現在、3人の米軍兵士が死亡し、さらに数十人が負傷している......ワシントンは、1980年代に当時のロナルド・レーガン大統領が行ったように、イラン海軍を沈めることができる。イランの海軍基地を攻撃することもできる。ドナルド・トランプ大統領（当時）がイランのカセム・ソレイマニ将軍を殺害したように、イラン指導部を標的にすることもできる。この機会を捉えて、イランの核・ミサイルプログラムを低下させることもできる。
かつてNATOのヨーロッパ最高司令官だったウェズリー・クラーク元大将は、Xにこう書いている。「アメリカは『エスカレートさせたくない』というのを止めるべきだ。これは彼らが我々を攻撃することを誘う。我々の攻撃を『報復』と呼ぶのはやめろ。これは反応的なものだ。イランの能力を奪い、攻撃源「イラン」を徹底的に攻撃するのだ。」米政治家の中からは、バイデン政権のイラン政策を厳しく批判することで知られるトム・コットン上院議員（共和党）が、3人の米軍兵士の死は「イランと中東全域のイランのテロリスト勢力に対する壊滅的な軍事報復」を正当化するものだと主張した。
バイデン政権もこのような考えを広めており、イランを標的にすることは、米国内で超党派の支持を得る可能性のある問題になるということだ。アメリカの政治システムでは、ある問題が超党派の支持を得れば、その大統領にとっての政治的リスクを最小限に抑えることができる。つまり、共和党がバイデンにイランへの報復を望むなら、バイデンがまた戦争を始めることを批判できなくなるということだ。イラクでスレイマニを殺害した際、バイデン政権が過去3年間に行ったよりもはるかに直接的にイランを標的にしたのはトランプ政権だった。
その上、アメリカ国内では、ワシントンがイランを直接、つまりイラン国内で攻撃できない、あるいは攻撃する気がないことを指摘する政治的意見が高まっている。このことは、イランが米国に対して攻撃的な政策をとることを促すと一部のタカ派は主張しているが、米国よりはるかに小さな政治・経済大国であるイランが、なぜ自国を長い混乱に陥れかねないような状況を作り出すのか、まったく説明がつかない。
バイデン政権は、いわゆるイランが支援するグループを第一弾の反撃で叩く可能性が高いが、それが戦争の可能性を最小限に抑える方法で中東を管理することの難しさに拍車をかけることになることは、ほとんど否定できない。直接戦争の可能性がより高まるだけだ。
米国が真剣に考えるべき唯一の地政学的抑止力は、イランに対する中東諸国自身の支持が得られるかどうかということである。この地域で戦争が拡大すれば、紛争が拡大するという意味で中東諸国も危険にさらされるし、サウジアラビアなど中東の主要国は大規模な近代化プロジェクトの真っ最中である。この地域で戦争が拡大すれば、このプロセスが混乱することになる。同時に、イスラエルの立場を考えれば、大イスラエルの発展とそれに反対する地域の主要勢力の排除という重要な目的を達成するために、対イラン戦争を推進し続けるか、そのための条件を整え続ける可能性が高い。
