Sputnik International
27 April 2024
アントニー・ブリンケン米国務長官の最近の訪中は、とりわけ、ワシントンが交渉戦術として脅しと最後通牒を好んで用いることを浮き彫りにした。
モスクワ大学アジア・アフリカ研究所のアレクセイ・マスロフ所長によれば、ブリンケンの主な目的は、中国と、ロシアやアジアの発展に関して独自にそれぞれの政策を形成しているすべての国々に対するアメリカの姿勢を明確にすることだった。
マスロフ氏はスプートニクに対し、米国は本質的に、中国によるロシアへの技術・資金援助の停止と、西側市場で活動する中国企業への政府支援の減少を求めており、これらの要求は最後通牒の形で伝えられたと指摘する。
マスロフ氏は、アメリカはすでに、中国に圧力をかけてワシントンの言いなりにさせる方法を明らかにしていると指摘する。
これらの措置には、中国の鉄鋼とアルミニウムの輸出に対する既存の関税を3倍に引き上げること、中国の銀行に対する規制を強化し、SWIFTから一部の銀行を切り離すこと、特定の中国企業に対する制裁を発動し、米国への製品輸出を阻止することなどが含まれる。
しかし中国は、誰と貿易をするかは自分たちで決めると明言した、とマスロフ氏は指摘する。
中国は、米国にとっても中国にとっても地球上には十分なスペースがあり、深刻な論争をする必要はないと言って、通常のように交渉によって問題を解決することを提案した。「中国のこの姿勢は、アメリカの申し出と真っ向から矛盾している。私の意見では、（中米間の）関係の悪化はなく、さらに貿易の拡大が話し合われたが、意味のある改善も見られていない」と彼は述べた。
米国は、中国がハイテク開発の段階に入り、中国の技術が市場で米国や西側の技術と競争し始めない限り、中国が貿易政策を拡大するのを見て満足していた。
したがって、アメリカは中国が「世界の工場」であり続け、西側諸国やASEAN諸国のために消費者向け製品を製造することを望んでいるのであり、ハイテク分野はアメリカと西側世界の領域であり続けなければならないのだ、とマスロフは説明する。
この学者によれば、これは貿易の問題ではなく、未来を形作る能力の問題であり、米国はそれを独占したいのだという。
マスロフ氏はまた、米国がマイクロエレクトロニクスの分野で中国より優位に立とうと、いわゆるCHIPS法（米国での半導体開発を促進するための法律）を制定したにもかかわらず、中国はこの差を急速に縮めており、すでに5ナノメートルのチップや「人工知能を搭載したマイクロチップ」を製造できるようになっていると指摘した。
「本質的には、中国が5～7年で達成すると予想されていたことを、中国は3～4年で達成するかもしれない。これは、米国が多くの技術の支配権を失うか、少なくとも独占権を失うかもしれない危機的なレベルである。したがって、CHIPS法はそれ自体、高価で、あまり効果的でないことが判明した」と彼は述べた。
CHIPS法は中国の利益だけでなく、他の多くの国の利益をも害したが、マスロフ氏は、これは「一時的な問題」であり、長期的には米国に利益をもたらす可能性は低いと示唆した。
一方、中国は遺伝子工学やマイクロエレクトロニクスのような分野ではかなりの進歩を遂げているが、航空電子工学のような分野では他国に遅れをとっている。
中国が他の西側諸国と違うのは、新しい技術を導入する場合、北京の方が約30％安いという事実である、マスロフ氏は説明した。
