M. K. BHADRAKUMAR
The International Affairs
29 March 2024
米国務省は、3月22日にモスクワのクロッカス・シティホールで起きた恐ろしい襲撃事件から2時間以内に、ウクライナに責任はないと宣言する声明を発表した。アメリカのヨーロッパの同盟国も、同じような声明を発表した。予想通り、アメリカはプロパガンダ合戦で先手を打ち、その結果、イスラム国を恐ろしい犯罪の犯人と名指しするシナリオを、それもリアルタイムで作り上げることができた。
しかし、その翌日、ウラジーミル・プーチン大統領は国民への演説で、今回の事件は「平和で無防備な人々の計画的かつ組織的な大量殺人」であり、ナチスを彷彿とさせる「示威的な処刑、脅迫のための血なまぐさい行為」であったと明らかにした、とインド大使で著名な国際オブザーバーであるM.K.バドラクマールは書いている。
重要なのは、プーチンが犯人が「逃亡を図り、ウクライナに向かっていた。予備的な情報によると、ウクライナ側には国境を越えるための窓口が用意されていた」ことを明らかにした。しかし、捜査は進行中であるとして、指摘にとどまった。
つまり、プーチンの情報開示によれば、犯人の指導者／ハンドラーたちは、任務終了後、ウクライナ側の人々が期待する特定の国境越えのルートを使ってロシア領を出るよう指示を与えたようだ。今、「未知の領域」に残っているのは、指揮系統の問題である。これが第一だ。
第二に、これはISISの攻撃だというストーリーがワシントンによって宣伝されてきた。実際、これは西側メディアによって効果的に宣伝され、海外の頭の悪い人々を混乱させるための赤信号として意図されたものだ。
しかし現実には、犯人は殉教を求めるISISの特攻隊員のような行動をとったのではなく、今回は逃亡中の逃亡者のような行動をとった。「ジハード」の呼びかけに応えたわけでもない。彼らはタジク人であり、金に釣られて雇われた身であることを認めたと報道されている。
重要なのは、3月26日、連邦保安局（FSB）のアレクサンドル・ボルトニコフ局長が、ロシヤTVチャンネルのインタビューで、これまでの拘束者の尋問から、この事件には政治的背景があると述べたことである。イスラム過激派だけではこのような行動は準備できず、外部からの援助があったという。
ボルトニコフは次のように述べた： 「被拘禁者から得た一次資料がそれを裏付けている。したがって、ウクライナ側の関与が事実かどうかを示す情報を、今後もさらに精査していくつもりだ。しかし、いずれにせよ、今のところ、まさにこれが事実であると言えるあらゆる根拠がある。我々の予備的な情報では、賊は外国に行くつもりで、ウクライナの領土に行き、そこで待機していた。」
ボルトニコフは、このテロ攻撃の背後にはウクライナの特務機関だけでなく、イギリスやアメリカといった国も関与していると付け加えた。彼によれば、事件の首謀者はまだ特定されておらず、ロシアにおけるテロ行為の脅威はまだ続いている。
ボルトニコフの発言は、典型的な苦境を暗示している： ロシアはウクライナの関与を示す証拠を持っているが、「証拠」はまだ不十分である。これは、国境を越えたテロに対抗する際に各国がしばしば直面する苦境である。ウクライナの場合、暗殺などロシア国内での作戦によってロシアを血祭りに上げたという手柄を主張したがることがしばしばある。
アメリカやイギリスに関しては、西側諸国による情報入力や衛星画像、さらには後方支援なしには、ウクライナにはロシア国内深部での作戦や、黒海艦隊のロシア軍艦を標的にした複雑な攻撃を行う能力はないとロシア側は評価している。しかし、西側諸国はロシアによるこのような非難に直面すると、必ず否定モードに入る。
クロッカス・シティホール襲撃事件が地政学的に重大な結果をもたらし、ウクライナ戦争の軌跡に影響を与えることは間違いない。この事件は、ロシアに対する世界の同情を大きく集めている。ロシア国民が期待するように、プーチンが断固として行動し、隣国に根を張った闇の勢力を完全に根絶やしにすることは、今、プーチンにとって国家運営上の大きな課題である。
考えられるのは、2014年のクーデター後、ワシントンがキエフに建てた家の土台そのものをモスクワが揺るがすことだ。『ニューヨーク・タイムズ』紙は最近、CIAがウクライナとロシアの国境地帯に諜報拠点を置いていることを明らかにした。
間違ってはならないのは、アメリカはウクライナで秘密工作を行い、ロシアを不安定化させるために作り上げた広範なインフラを、何が何でも維持しようと決意しているということだ。西側の戦略の最たるものは、ロシアを弱体化させ、世界の舞台で敵対的な役割を演じさせないようにすることだ。
