M. K. BHADRAKUMAR
Indian Punchline
March 28, 2024
3月7日にモスクワのアメリカ大使館が発表した、「過激派がモスクワでコンサートを含む大規模な集まりを標的にする計画が差し迫っている」という内容の勧告と、「大規模な集まりを避けるように」というアメリカ市民への警告をめぐって、無用な論争が起こった。これは外交的な口論という形をとり、少なくとも一時的には、アメリカ側は「情報」をロシア側と共有したと主張し、モスクワの治安当局の無能さをほのめかした。
明らかに、ワシントンは、少なくともその情報源という点では十分に信頼できる情報を持っていたが、モスクワにとっては具体性に欠けるものだった。興味深いことに、モスクワの英国大使館も同様の勧告を出し、英国市民にショッピングセンターへの訪問を控えるよう注意を促している。米英の情報機関は連携して動いている。
しかし、いわば奇妙な先制攻撃で、国務省も3月22日にモスクワのクロッカス・シティーホールで恐ろしいテロが発生してから2時間以内にスクランブルをかけ、ウクライナに責任はないと宣言する声明を発表した。アメリカのヨーロッパの同盟国も、同じような声明を発表した。予想通り、アメリカはプロパガンダ合戦で先手を打ち、その結果、ISISを恐ろしい犯罪の犯人と名指しするシナリオを、それもリアルタイムで作り上げることができた。
しかし、その翌日、ウラジーミル・プーチン大統領は国民への演説の中で、今回の事件は「平和で無防備な人々の計画的かつ組織的な大量殺人」であり、ナチスを彷彿とさせる「示威的な処刑、脅迫のための血なまぐさい行為」であったと明らかにした。
重要なことに、プーチンは、犯人が「逃げようとしてウクライナに向かっており、予備情報によれば、ウクライナ側には国境を越えるための窓が用意されていた」と明かした。しかし、捜査は進行中であるとして、指弾にとどまった。
つまり、プーチンの情報開示によれば、犯人の指導者／ハンドラーたちは、任務終了後、ウクライナ側の人々が期待する特定の国境越えのルートを使ってロシア領を出るよう指示を与えたようだ。今、『未知の領域』に残っているのは、指揮系統の問題である。これが第一だ。
第二に、これはISISの攻撃だというストーリーがワシントンによって宣伝されてきた。実際、これは西側メディアによって効果的に宣伝され、海外の頭の悪い人々を混乱させるための赤信号として意図されたものだ。
しかし現実には、犯人は殉教を求めるISISの特攻隊員のような行動をとったのではなく、今回は逃亡中の逃亡者のような行動をとった。「聖戦」の呼びかけに応えたわけでもない。彼らはタジク人であり、金に釣られた雇われ人であることを認めたと報道されている。
公開されたビデオからの専門家の意見では、ショッピングモール内での彼らの動きは、よく訓練された戦闘員の戦闘技術を示しておらず、彼らは『銃口の規律が悪かった』、つまり最低限のライフル訓練しか受けていなかったということだ。要するに、彼らの行為は動機のない悪意によるものである。
とはいえ、米軍は最近、かつてのISIS戦闘員を「再教育」している。ロシアの対外情報庁（SVR）は2月13日の声明で、アメリカがロシアとCIS諸国の領土でテロ攻撃を行うためにジハード主義戦闘員をリクルートしていると主張した。
声明文にはこうある：「中東での戦闘経験を持つ60人のテロリストが今年1月に選ばれた。彼らはシリアのアル・タンフにある米軍基地で、即席の訓練コースを受けており、即席爆発装置の作り方や使い方、破壊工作の方法などを教わっている。特に、外国公館を含む厳重に警備された施設への攻撃を計画することに重点が置かれている。近い将来、ロシアとCIS諸国の領土に小集団で武装勢力を派遣する計画がある。」
ロシア調査庁はまた、「ロシアの北コーカサスと中央アジアの原住民の関与に特別な注意が払われた」と指摘した。
重要なのは、3月26日、連邦保安庁（FSB）のアレクサンドル・ボートニコフ長官が、ロシヤTVチャンネルのインタビューで、これまでの拘束者の尋問から、事件には政治的背景があると述べたことである。イスラム過激派だけではこのような行動は準備できず、外部からの援助があったという。
ボルトニコフは次のように述べた： 「被拘禁者から得た一次資料がそれを裏付けている。したがって、ウクライナ側の関与が事実かどうかを示す情報を、今後もさらに精査していくつもりだ。しかし、いずれにせよ、今のところ、まさにこれが事実であると言えるあらゆる根拠がある。我々の予備的な情報では、賊は外国に行くつもりで、ウクライナの領土に行き、そこで待機していた。」
ボルトニコフは、このテロ攻撃の背後にはウクライナの特務機関だけでなく、イギリスやアメリカといった国も関与していると付け加えた。彼によれば、事件の首謀者はまだ特定されておらず、ロシアにおけるテロ行為の脅威はまだ続いている。
ボルトニコフの発言は、典型的な苦境を暗示している： ロシアはウクライナの関与を示す証拠を持っているが、「証拠」はまだ不十分である。これは、国境を越えたテロに対抗する際に各国がしばしば直面する苦境である。ウクライナの場合、暗殺などロシア国内での作戦によってロシアを血祭りに上げたという手柄を主張したがることがしばしばある。
アメリカやイギリスに関しては、西側諸国による情報入力や衛星画像、さらには後方支援なしには、ウクライナにはロシア国内深部での作戦や、黒海艦隊のロシア軍艦を標的にした複雑な攻撃を行う能力はないとロシア側は評価している。しかし、西側諸国はロシアによるこのような非難に直面すると、必ず否定モードに入る。
クロッカス・シティーホール襲撃事件が地政学的に重大な結果をもたらし、ウクライナ戦争の軌跡に影響を与えることは間違いない。この事件は、ロシアに対する世界の同情を大きく集めている。ロシア国民が期待するように、プーチンが断固として行動し、隣国に根を張った闇の勢力を完全に根絶やしにすることは、今、プーチンにとって国家運営上の大きな課題である。
考えられるのは、2024年のクーデター後、ワシントンがキエフに建てた家の土台そのものをモスクワが揺るがすことだ。『ニューヨーク・タイムズ』紙は最近、CIAがウクライナとロシアの国境地帯に諜報拠点を置いていることを明らかにした。
間違ってはならないのは、アメリカはウクライナで秘密工作を行い、ロシアを不安定化させるために作り上げた広範なインフラを、何が何でも維持しようと決意しているということだ。西側の戦略の最重要課題は、ロシアを弱体化させ、世界の舞台で敵対的な役割を演じさせないようにすることだ。
TSエリオットの戯曲『大聖堂の殺人』の台詞が思い浮かぶ： ハンマーと金床の間に／どんな平和があるだろうか？戦争は劇的にエスカレートする予定で、ロシアとの代理戦争におけるNATOの最前線国家としてのウクライナの残存可能性を救済するために、西側諸国がウクライナに戦闘配備を行うのは時間の問題だ。ロシア側としては、完全な軍事的勝利を目指す以外に選択肢はないかもしれない。現在進行中の捜査の結果次第で、ロシアの反応は多層的に展開するだろう。
