人民解放軍・情報支援部隊は、米国とその同盟国に対するマルチドメイン作戦構想に、AI、量子、その他の新技術をよりよく統合することを目指す。
Gabriel Honrada
Asia Times
April 22, 2024
中国国営メディアの報道によると、中国は人民解放軍・情報支援部隊（PLA-ISF）を発表した。新たな責任と能力を反映し、技術主導の統合戦闘コンセプトを導くため、従来の人民解放軍・戦略支援部隊（PLA-SSF）を再ブランド化したものである。
地上軍、海軍、空軍、ロケット軍といった伝統的な人民解放軍のサービスとは対照的に、航空宇宙軍、サイバースペース軍、統合兵站支援といった人民解放軍の戦略部門は、現代の戦争にとって重要な、より専門的な分野に焦点を当てている。
2015年に創設された人民解放軍・戦略支援部隊は当初、人民解放軍の宇宙ベースの能力と対宇宙作戦の大部分を開発・実施する任務を負っていた。中国の習近平国家主席は、人民解放軍・情報支援部隊がより広範な責任を負うことを強調し、改称された人民解放軍・情報支援部隊は人民解放軍の近代化と現代戦における有効性を推進する上で極めて重要であると述べた。
習主席はまた、人民解放軍・情報支援部隊は人民解放軍の統合作戦システムに統合され、中国独自の特徴を備え、統合戦闘能力の開発をより効果的に加速させると述べた。
中国は、進化する戦略思想と変化する作戦戦略に沿って、人民解放軍・戦略支援部隊を人民解放軍・情報支援部隊に改名したのかもしれない。
2022年12月、サウスチャイナ・モーニング・ポスト紙（SCMP）は、人民解放軍・戦略支援部隊は人民解放軍の情報支援部隊を一元化するために創設されたと指摘した。人民解放軍・戦略支援部隊が創設される以前は、人民解放軍の各兵務支隊はそれぞれ独自の情報支援部隊を有しており、その結果、支援活動がバラバラになり、作戦を支援するどころか、むしろ妨げている可能性があった。
人民解放軍・戦略支援部隊を設立する2015年の改革の一環として、中国の中央軍事委員会（CMC）はPLAの参謀本部と総政治部の役割を引き継ぎ、サイバー戦争、宇宙、電子戦、心理作戦に関するこれらの部門の責任は人民解放軍・戦略支援部隊に移された。
SCMPの報道によると、人民解放軍・戦略支援部隊が人民解放軍・情報支援部隊に改名する以前は、情報通信衛星を運用する宇宙システム部と、サイバー作戦、電子戦、信号情報（SIGINT）を任務とするネットワークシステム部の2つの主要部門があった。
人民解放軍・情報支援部隊の名称変更は、中国の戦略思想が「情報化された戦争に勝つ」から「インテリジェント化された戦争」へと進化したことを反映しているのかもしれない。
中国の2015年軍事戦略では、「情報化戦争に勝利する」という基本が記述され、すべての軍事作戦における情報技術の応用が指摘されている。
「軍事闘争の準備」（PMS）は「情報化された局地戦争」に勝利するという文脈の下にあるとし、情報は単に不可欠であるだけでなく、将来の紛争に勝利する上で支配的な役割を果たすと強調している。
中国の2015年軍事戦略の前提を踏まえ、2019年版中国国防白書は、AI、量子情報、ビッグデータ、クラウドコンピューティング、モノのインターネット（IoT）などの技術が「情報化」から「インテリジェント化」への進化を示すと指摘している。
高木耕一郎は2022年4月の『War on the Rocks』の記事で、中国の「インテリジェント化された戦争」構想の主な考え方は、AIを使って政策立案者、軍司令官、市民の意思に直接影響を与えることだと言及している。
高木は、「インテリジェンス支配」がインテリジェント化戦争における新たな争点になるとし、中国が軍事目的でのAIの利用を米国やその同盟国とは異なる形で想定していることを強調している。
2022年1月、『Security and Strategy』誌に掲載された論文で、八束正晃は、人民解放軍・戦略支援部隊を人民解放軍・情報支援部隊に改名させるに至ったと思われる必要性について、政治的・軍事的観点から概説している。
政治的な観点から八束は、習近平政権がインテリジェント化された戦争を実施することは、人民解放軍における中央集権的な意思決定プロセスへの移行を意味すると指摘する。
このプロセスは、中国共産党（CPC）のPLAに対するコントロールを維持し、党の目標とイデオロギーとの整合性を確保することを目的としているという。
また、軍と民間の融合（MCF）戦略など、より広範な党の政策と軍事改革を統合することで、中央集権的な統制の必要性が強調されるという。
さらに八束は、人民解放軍が政治教育や政治委員による統制を重視していることは、戦争が技術的に高度化し専門化するにつれて、ますます重要になってきていると言う。
軍事的な観点からは、インテリジェント化された戦争に移行するために、PLAは陸、空、海、宇宙、サイバー、認知、電磁気領域を含む現代戦争の多様な側面を効果的に管理する統合情報システムを確立しなければならないと八束は言う。
また、AIとリアルタイム・データ処理の効果的な活用は、さまざまなプラットフォームや軍部隊にまたがる強固なデータフローと分析フレームワークを必要とするため、将来の作戦にとって極めて重要であると言及する。
八束氏は、中央集権的な軍事指導部による統一的で適応可能な対応を可能にするため、複数の軍・民間の情報源を取り入れた統合的な戦略指令の重要性を強調する。
中国の人民解放軍・戦略支援部隊が人民解放軍・情報支援部隊に改称されたのも、情報戦や新たな技術・能力をマルチドメインな作戦構想に統合する必要性を反映しているのかもしれない。
2023年10月、アジア・タイムズは、AIとビッグデータの進歩を利用して米国の作戦システムの弱点を特定し、精密攻撃を仕掛ける中国の多領域精密戦（MDPW）構想を報じた。また、中国の軍事ドクトリンに沿うよう、AI主導の能力をテストし、改善する。
中国のインテリジェント戦争戦略には、人間と機械の指揮統制システムの組み合わせが含まれると予想される。人間が自律型兵器を制御できるのは限られたものになり、認知領域など人間が操作できない領域に戦争を拡大することに重点が置かれる。
MDPWは、米国のCJADC2（Combined Joint All-Domain Command and Control：全領域統合指揮統制システム）に対する中国の回答かもしれない。CJADC2は、同盟国やパートナーとの全戦争領域にわたる軍事的相互運用性とAI統合を強化する技術主導の計画だ。
実際には、MDPWは、物理的攻撃によって航空機や衛星などの重要な情報ノードを標的にし、妨害、電子戦、サイバー攻撃によって情報ネットワークを標的にすることで、CJADC2のキルチェーンを解体・破壊しようとする可能性がある。また、米国内および同盟国間の意思決定を混乱させようとすることもある。
MDPWは、米国のキルチェーンの固定的で中央集権的なアプローチを利用する可能性がある。キルチェーンは、異なる構成要素間の情報共有に多様性を欠くため、脆弱であり、インド太平洋地域における大規模な紛争には不向きである。
