Michael Hudson
29 March 2024
2022年以降のドイツ産業の解体は、中国、ロシア、そして繁栄と自給自足の高まりをアメリカの覇権に対する容認しがたい挑戦とみなす同盟諸国を孤立させようとするアメリカの地政学的戦争における巻き添え被害である。長くコストのかかる戦いになると予想される事態に備え、米国の戦略家たちは2022年、欧州をロシアとの貿易・投資関係から遠ざけるために先手を打った。事実上、彼らはドイツに産業自殺を図り、米国の従属国になるよう求めたのだ。これによりドイツは、アメリカの新冷戦における最初の、そして最も直接的な標的となった。
2021年1月に大統領に就任したジョー・バイデンと彼の国家安全保障スタッフは、中国をアメリカの第一の敵と宣言し、その経済的成功をアメリカの覇権に対する存亡の危機とみなした。バイデンチームは、中国とその支持勢力を孤立させようとする動きの一環として、その市場機会が欧州の参加を呼び込むのを防ぐため、欧州を米国の経済軌道に引き込もうとした。
この戦略には、欧州の対ロシア貿易制裁と、欧州が中国中心の新興共栄圏に飲み込まれるのを防ぐために中国との貿易を阻止する同様の動きが必要だった。米中戦争に備えるため、米国の戦略家は中国がロシアの軍事支援を受けるのを阻止しようとした。その計画とは、ウクライナを武装させることでロシアの軍事力を消耗させ、政権交代をもたらすかもしれない血なまぐさい戦いにロシアを引きずり込もうというものだった。非現実的な望みは、有権者が戦争に憤慨することだった。ソビエト連邦を終わらせたアフガニスタンでの戦争に憤慨したように。この場合、有権者はプーチンに代わって、エリツィン政権と同じような新自由主義的な親米政策を追求するオリガルヒ的指導者を選ぶかもしれない。しかし、結果は正反対だった。ロシアの有権者は、攻撃を受けた国民なら誰でもすることをした： プーチンの周りに集まったのだ。そして西側の制裁は、ロシアと中国に自給自足を強要した。
世界規模の新冷戦を拡大するアメリカの計画には問題があった。ドイツ経済は、ロシアへの工業製品の輸出とポストソビエト市場への投資によって繁栄を謳歌する一方で、ロシアのガスやその他の原材料を比較的安い国際価格で輸入していた。通常の条件下では、国際外交が国家の利己主義に従うことは自明の理である。米国の冷戦戦士たちにとって問題だったのは、ロシアとの有益な通商を放棄するという不経済な選択をするよう、ドイツの指導者たちをいかに説得するかということだった。解決策は、ウクライナとロシアでロシアとの戦争を煽り、ロシア恐怖症を煽って、ヨーロッパとロシアの通商を遮断する膨大な制裁を課すことを正当化することだった。
その結果、ドイツ、フランス、その他の国々をアメリカへの依存関係に閉じ込めることになった。アメリカ人が婉曲に、このNATO主催の貿易・金融制裁をオーウェルの二重表現で説明するように、ヨーロッパは、3倍から4倍の価格でアメリカの液化天然ガス（LNG）を輸入し、ロシアとのビジネス関係を切り離し、製造業や化学製品の生産に必要なガスを得るために、主要な工業企業のいくつかをアメリカ（あるいは中国）に移転させることで、ロシアのガス依存から「解放」された。
ウクライナの戦争に参加したことで、ヨーロッパは軍需在庫を枯渇させた。現在、欧州は再軍備のために米国のサプライヤーを頼るよう圧力をかけられている。米政府高官は、ロシアが西ヨーロッパに侵攻してくるかもしれないという幻想を宣伝している。米国の兵器でヨーロッパを再武装させるだけでなく、ロシアがNATOの軍事費に対抗して自国の軍事費を増やし、自らを疲弊させることを期待しているのだ。ロシアの政策を、ロシア解体の夢を追い求め、ロシアのクリミア海軍基地を奪取するために攻撃を永続させ、さらにはエスカレートさせようとするNATOの脅威に対する防衛的なものと見なすことは、一般的に拒否されている。
現実には、ロシアは長期的な方針として東方への転換を決めた。世界経済は対立する2つのシステムに分裂しつつあり、ドイツはその真ん中に立たされている。アメリカ中心の覇権を維持するというアメリカンドリームに生きるという選択の代償は、産業恐慌に苦しむことである。アメリカ人がロシアへの「依存」と呼ぶものは、より高価なアメリカのサプライヤーへの依存に取って代わられ、ドイツはロシアとアジアの市場を失った。この選択の代償は甚大だ。ドイツの工業雇用と生産は終わりを告げた。それは長い間、ユーロ圏の為替相場を支えてきた。EUの未来は長期的に下降線をたどることになりそうだ。
これまでのところ、米国の新冷戦の敗者はドイツとその他のヨーロッパ諸国である。米国への経済的臣従は、最も急速に成長している世界市場との相互繁栄の機会を失う価値があるのだろうか？
