Stephen Bryen
Asia Times
June 18, 2024
NATOの第13代事務総長であるイェンス・ストルテンベルグ氏は、同盟はより多くの核兵器を配備し、その運搬システムを近代化するための協議を行っていると語った。ストルテンベルグ氏はイギリスのテレグラフ紙にこう語った： 「どれだけの核弾頭を運用し、どれを保管すべきかについて、運用上の詳細には立ち入らないが、これらの問題について協議する必要がある。ストルテンベルグ事務総長は、NATOが「核同盟」であることを強調した。
彼はこう説明した： 「NATOの目的はもちろん、核兵器のない世界だ。しかし、核兵器が存在する限り、我々は核同盟であり続けるだろう。ロシア、中国、北朝鮮が核兵器を持ち、NATOが持たない世界は、より危険な世界だからだ。」
ロシア側は、ストルテンベルグ事務総長の核保有宣言は「威嚇戦術」だと言っている。
ストルテンベルグは、米国との深い協調なしにNATOの核抑止力について行動することはできなかった。したがって、NATOの核兵器拡大はバイデン政権の政策とプログラムでなければならない。
NATOにおける核共有
NATOの核抑止力は核シェアリングの取り決めに基づいている。公式に説明されている通りである、
NATOの核抑止態勢は、欧州に前方展開する米国の核兵器、および関係同盟国が提供する能力とインフラにも依存している。多くのNATO諸国はデュアル・キャパブル航空機（DCA）能力を同盟国に提供している。これらの航空機はNATOの核抑止ミッションの中心的存在であり、さまざまな準備レベルで核の役割に利用できる。核兵器の役割では、航空機は紛争時に核兵器を搭載できるように装備されており、要員はそれに応じて訓練を受けている。
米国は欧州に前方展開する核兵器の絶対的管理と保管を維持し、同盟国は通常戦力と能力でDCA任務を軍事支援する。
NATOの核兵器は米国製だが、英国とフランスも核兵器を持っている。
欧州に保管されている米国の核兵器は核重力爆弾であり、NATOの航空機またはNATOから独立して活動する米国によって発射することができる。
技術的には、核重力爆弾は戦術核兵器のカテゴリーに入る。米国、英国、フランスは、欧州とその周辺に戦略核兵器も配備している。英国は、トライデント原子力潜水艦計画のために約225個の核弾頭（半分以上は保管中）を保有している。英国の核戦力は米国の調整を必要とする。
パトロールを終え、スコットランドのファスレーンにあるクライド海軍基地に帰着した原子力潜水艦HMSヴァンガード。写真 YouTube
フランスは、完全に独立した核兵器を保有する唯一のNATO諸国である。弾道ミサイル潜水艦と核弾頭を搭載した少数の巡航ミサイルで構成されている。 フランスは、アメリカの核抑止力をフランスの核抑止力に置き換えるというアイデアを持ち出しており、このアイデアについてドイツとも協議している。
NATOの核同盟のアップグレードに関するストルテンベルグの発表は、ある程度、ヨーロッパにおける米国主導の抑止力から乖離しようとするフランスの圧力を相殺するものだと解釈できる。
ロシアとアメリカの間で核兵器が応酬される危険性があるため、アメリカがヨーロッパの領土を守るために核兵器を発射することはないだろうという疑念がヨーロッパには以前からあった。（米国の管理下にある）戦術核兵器の存在は、米国が核兵器の戦術的な部分を使用できるようにするためであり、ロシアとの戦略的な核兵器交換のリスクを軽減するためである。
しかし、ストルテンベルグが核同盟としてのNATOを強調したのは、ウクライナ紛争を解決するためにロシアが核兵器に頼るのではないかという懸念を打ち消すことが主な目的であったことは確かである。米国に比べ、ロシアは膨大な戦術核兵器を保有している。そして、その戦術ミサイルの多くは核弾頭を装備することができる。実際、ウクライナ側は、これこそロシアがやりかねないことだとヨーロッパに警告してきた。
ロシアは核演習を行っており、ベラルーシに核兵器を配備したと主張しているが、今のところベラルーシで目撃されたものはない。同様に、アメリカは戦略爆撃機をロシアの国境近くに飛ばし、アメリカの警告を発している。
ウクライナはまた、ロシアの早期警戒システムの重要な部分である2つの機密レーダー施設を攻撃した。なぜこれらの標的が選ばれたのかは、ウクライナによるものなのか、それともこれらの攻撃のための武器や情報を供給するNATOによるものなのかは定かではない。
NATOは抑止力を核重力爆弾に依存している。 これらの兵器は、NATOの航空機によってロシアの標的に投下される。 約150個の爆弾が6つの基地に保管されている： ベルギーのクライネ・ブローゲル、ドイツのビュッヘル空軍基地、イタリアのアヴィアーノ空軍基地とゲディ空軍基地、オランダのヴォルケル空軍基地、そしてトルコのインシルリクだ。 これらはNATOの核共有協定の一部である。
2016年にF22ラプターがレイケンヒース空軍を訪問した際の式典は、地下の核兵器保管庫のある航空機シェルター内で行われた。同基地には33の保管庫がある。画像 アメリカ空軍
さらにアメリカは1月、イギリスのサリー州レーケンヒースにある空軍基地の一部をアップグレードすると発表した。そこでは、F-35の特別飛行隊である第48警備隊がB-61重力爆弾を搭載できるようになる。米国は、特別な油圧式搬入路を建設し、貯蔵施設を改良し、基地の人員を保護するための核「シールド」を設置する。
これらのF-35は、米国のパイロットによってのみ運用され、NATOの核シェアリング・アレンジメントの対象外である。つまり、その任務はNATOの安全保障と抑止力に関連づけられるが、NATOの一般的な合意の範囲外で使用される可能性がある。
B61熱核爆弾。B61核爆弾は、超音速で飛行する航空機による運搬用に設計されており、冷戦終結後、米国が保有する主要な熱核兵器である。この兵器は1961年からニューメキシコ州のロスアラモス国立研究所で設計・製造され、いくつかのバージョンが製造されている。写真 ウィキペディア
米国のB-61重力爆弾は、近代化プログラム（Mod 12）の完了に近づいている。B-61は「ダイヤル・ア・イールド」兵器で、特定の目標に合わせて爆弾の収量を調整できることを意味する。米国はまた、モッド11のB-61爆弾の一部を保持する。
モッド11 B-61はバンカー・バスター爆弾とみなされ、「ダイヤル・ア・イールド」ではない。 400キロトンの特殊な弾頭を持つ。この爆弾は約30個製造された。ヨーロッパに配備されているかどうかは不明である。
モッド12 B-61は、0.3、1.5、10、50キロトンから収量（キロトン単位）を選択できる。比較のため、広島原爆は11キロトンから16キロトンだった。
B-61の近代化には、航空機の電子機器の変更を含む運搬システムの近代化が必要である。アップグレードや変更がどの程度迅速に行えるかについては、ほとんど情報がない。新しいF-35は、B-61爆弾を搭載するための装備があれば搭載できる。ヨーロッパに納入されたF-35のうち、何機が核搭載可能なのかはわかっていない。
多くの未解決の問題
米国にもNATOにも、ウクライナを核攻撃から守る条約上の義務や責任はないことを指摘しておきたい。したがって、NATOの抑止力は、少なくともそれが理解されている限りにおいて、正式な形でウクライナに適用されることはない。しかし、だからといって、ストルテンベルグが、そしてその代理人である米国が、同盟をウクライナに核の傘を広げる方向にシフトさせているわけでもない。
戦略の変更が進行中かもしれないと評価する理由のひとつは、ウクライナでロシア領内に長距離兵器を放つというNATOと米国の決定である。
ウクライナ以前の代理戦争では、米ロは互いに直接攻撃を避けるよう注意してきた。トルーマンが朝鮮半島の鴨緑江を渡る米軍に反対したのも、ベトナム戦争で中国もロシアも攻撃されなかったのも、キューバ・ミサイル危機でジョン・F・ケネディ大統領がキューバとソ連への核攻撃を拒否したのもそのためだ。
しかし、緊張が高まって核の閾値に近づく瞬間もあった。ロシアが核兵器による介入を予告し始めた1973年のヨム・キプール戦争や、アメリカがDEFCON-3警戒態勢を宣言したときが特にそうだった。
超大国間の対立、代理戦争やその他の紛争（キューバ・ミサイル危機は代理戦争ではなく、米ソの直接対決であった）という状況の中で、NATOが承認したロシア領土への攻撃は、危険なレッドラインを越えているように見える。
ウクライナに関する米国と欧州の大半の交渉なし、話し合いなし、平和なしの姿勢と合わせると、紛争が拡大する危険性が高まっている。そのような状況下で核兵器を増強することは、火に油を注ぐことになる。
