Salman Rafi Sheikh
New Eastern Outlook
14.09.2023
ロシアを「孤立させる」という西側のプロパガンダはさておき、ウクライナやNATOの同盟国との軍事衝突をきっかけに、ロシアの世界的影響力が何倍にも増大したことに異論はないだろう。西側諸国にとって、ロシアが制裁によってヨーロッパ（例えばヨーロッパのエネルギー市場）から撤退することは、奇妙なことにロシアの経済、政治、軍事力の「終わり」と西側の「究極の勝利」を意味した。西側諸国は、ロシア経済がグローバル・ノースからグローバル・サウスに根本的に、しかもこれほど急速に移転するとは想像もしていなかったからだ。過去2年間、ロシアの政策立案者たちは、石油の新市場を見つけるだけでなく、ヨーロッパ以外の世界の大部分との交流によって、ロシアを地政学的に無用の存在にするという西側の意図を間接的に打ち砕くことができる限りにおいて、その世界を地政学的な強国に変えてきた。しかし、この役割は自動的にもたらされたものではない。実際、ロシアはこの役割を精力的に開拓してきた。
2023年の最初の8カ月間で、ロシア政府関係者はアンゴラ、ブルンジ、エリトリア、エスワティニ、ケニア、マリ、ブラジル、ベネズエラ、ニカラグア、キューバなど、グローバル・サウスにある複数の国家を訪問した。これに加えて、BRICSや最近のロシア・アフリカ・サミットなどの多国間フォーラムを通じて、ロシアの外交官は他の多くの国々と交流している。リストは網羅的とは言い難いが、これらの訪問が残した影響は確実に健全なものだ。
2021年にはわずか2％だったインドのロシアからの石油輸入は、2023年にはすでに20％に達している。しかし、インドは単なるロシアの石油の買い手ではない。BRICSの主要メンバーであるインドは、BRICSが新たな多極化した世界秩序の重要な源泉となる可能性のある強大な地政学的プレーヤーへと拡大するのを監督している。
しかし、インドが唯一のケースであるとは言い難い。グローバル・サウスの国々の大半は、ロシアと交流し、関係を深めているが、東欧の紛争そのものを自国の問題とは考えていない。もちろん、西側諸国はロシアに対抗することを望んでおり、むしろそれを余儀なくされているが、西側諸国がもはやケーキを食べることはできないという認識が広まりつつあるグローバルな文脈の中では、これはますます難しくなっている。
西側諸国は、冷戦時代の論理を復活させてブロック化を進めようとしているが、これはうまくいきそうにない。ひとつには、世界を分断する境界線がもはやイデオロギー的なものではなくなったからである。つまり、ロシアの石油を買うことができるのか、それとも買うべきなのか、あるいはロシアとの貿易を続けることができるのか、それとも続けるべきなのか、ということである。もちろん、西側諸国はロシアや中国を西側のリベラルな意味での「民主主義国家」とは考えていない。しかし、グローバル・サウスにとっては、ビジネスを行う上では、また貿易に貢献する限り、それはさほど重要ではない。
もちろん、西側諸国は西側の政策に逆らう国々に制裁を科すことはできるが、米ドル以外の通貨で貿易を行う可能性が高まっているため、西側諸国がグローバル・サウス全体に政策変更を迫る力は急速に弱まっている。例えば、現在ロシアと中国の貿易の80％以上は現地通貨で決済されており、ロシアは貿易の大半を中国の人民元で決済するようになっている。
脱ドル政治を推し進めるロシアのプーチン大統領は2022年3月、「非友好的」な国々に対し、石油やガスの代金をルーブルで支払うよう求める命令に署名した。公式数字を引用したメディアの報道によると、すでに54の団体がこの目的のために口座を開設している。これは、経済的な運気を高めようとしている低開発国や発展途上国にとっては、心強い状況でしかない。彼らは代替通貨で貿易やビジネスを行い、欧米支配の金融システムを回避することができる。これはブーメラン効果をもたらしている。
例えば、2023年5月に開催されたASEAN首脳会議では、東南アジア最大の経済大国であるインドネシアが、貿易における現地通貨の使用を促進することで合意した。この措置は、域内やブロック内の貿易に限定されるものではない。実際、ASEANは域内貿易の拡大、地域金融統合の深化、金融レジリエンスの強化、地域バリューチェーンの強化を望んでいる。ASEAN財務相は次に、LCT（地域通貨取引）計画を実施するため、ASEAN地域通貨取引フレームワークを策定する予定である。また、8月に南アフリカで開催されたBRICS首脳会議は、BRICSペイと呼ばれる新たな決済メカニズムを通じて、地域通貨の利用を加速させることに合意した。
フィリピン、インドネシア、マレーシア、シンガポール、タイの中央銀行はすでに、各国間の商品やサービスの決済にQRコード決済システムを利用している。これは、インドネシアのアプリを使ったタイでの取引が、ルピアとバーツの直接交換を通じて支払われることを意味する。
したがって、ロシアのような国が欧米の圧力に直面しながらもグローバル・サウスから支持を集め続ける重要な理由は、世界の反米主義だけではない。ロシアが中国と並んで代替通貨の政治を主導しているため、グローバル・サウス全体でロシアが受け入れられる度合いが何倍にもなっているという事実も、同様に根底にある。加えて、現地通貨によるロシアとの貿易関係は、各国の戦略的自主性を犠牲にするものではない。実際、地域通貨の使用は、1945年以降、米ドルが金融のヘゲモニーとなったのを世界が見たことがないようなレベルや方法で、各国が外部（アメリカ）からの圧力なしに活動できるようにすることで、自治を促進する。
これは世界にとって悪いことなのだろうか？西側諸国から見れば、自国通貨の使用は徐々に、しかし確実に覇権を侵食していくだろう。非欧米諸国から見れば、これは良いニュースでしかない。なぜなら、自国通貨の使用が増えるということは、貿易が増えるだけでなく、自国通貨の価値が上がる、あるいは長期的には米ドルの価値が下がることを意味するからだ。
