Veniamin Popov
New Eastern Outlook
14.09.2023
南アフリカで開催されていた第15回BRICS首脳会議が8月24日に閉幕した。その結果、BRICSは平等、尊重、互いの利益への配慮に基づく世界秩序を構築するために協力することを宣言した。同協会は6カ国の新規加盟国を受け入れており、近くさらに15カ国の加盟申請国を受け入れる予定だ。さらに20の発展途上国が、BRICSへの参加拡大を模索していることが知られている。
簡単に言えば、より公正な新しい世界秩序を構築するための闘いが、重要な新たな段階に入ったということである。この点に関して、3つの点を強調しておきたい。
- それは、欧米の絶え間ない圧力に耐え、自国の利益をより効果的に守るために、途上国がより強固な連帯を望むという、国際情勢の新たな潮流である。
- 新メンバーの加入により、BRICSは急速に、欧米を除く現代世界のすべての主要文明の連合体になりつつある。エジプト、イラン、サウジアラビアが加わったことで、現在の取り決めはすべての主要文明の利益を表現している。20億人近いイスラム世界は、世界情勢においてますます重要な役割を果たしている。この意味で、アメリカの著名な政治学者サミュエル・ハンチントンの予言は現実のものとなりつつある。西側諸国はイスラムに反旗を翻し、やがては主要な主要文明すべてに反旗を翻すだろう。
- 西側諸国の崩壊がより明白になる一方で、グローバル・サウスの地位は急速に強化され続けるだろう。
1980年代半ばまでに、先進資本主義諸国が深刻な問題を抱えていることは明らかだった。こうした傾向はすべて、関連するローマクラブの報告書に最も明確に反映されていた。裕福で強力な企業が納税を免れるために新興経済現象に寄生していること、貧富の格差が甚大かつ明白であること、最大手独占企業の貪欲さによって地球の自然破壊を食い止めることがますます難しくなっていること、などである。
しかし、1991年のソ連の崩壊は、裕福なコンプラドール・ブルジョワジーの貪欲さに一種の対抗手段を提供し、西側諸国の指導者の搾取的野心に代わる選択肢を提供した。
「黄金の10億」諸国、特にアメリカは、この時期に地球上の他のすべての国に自分たちの意思を押し付けることができると決定し、基本的に一極世界の基礎を築いた。1990年当時、地球上には66人の億万長者がいて、その総資産は3700億ドルだった。
これらのプロセスはすべて、悲しいことに、欧米のエリートの知的質が低下しているのと同時に起こっている。20世紀末、先進国の優秀な若者は、手っ取り早く個人を豊かにするビジネスか、関心が高い科学を選ぶ傾向にあった。
一般的に、政治家は「成績の悪い学生」であり、操作やふてぶてしさ、富裕層への忠誠によって目立とうとした。
このような富の分配の不平等が恐ろしい形で現れたため、各国の労働者は次第に、自分たちの利益を守るための闘争にますます参加するようになった。ウクライナで特別軍事作戦を開始したことで、ロシアはこのプロセスの主導権を握った。西側諸国がモスクワとの闘いに参加し、現在も闘っている獰猛さは、これらの国々の政治エリートが、ウクライナ危機におけるロシアの成功の代償を認識していることを示している。
しかしロシア自身は、ソ連崩壊後、西側諸国が自分たちを受け入れて経済問題を解決してくれると考えていたため、新たな歴史的立場を受け入れるのに苦労した。控えめに言っても、この計算には重大な欠陥があったが、この一見明白な事実が表面化するためには、一連の過ちを犯す必要があった。ロシアの資本主義への移行は、先進国との強い結びつきのための枠組みを効果的に構築するものであり、モスクワのかなりの核兵器は、この有益な協力の可能性を保証するものと考えられていた。
当時、イデオロギー的な分裂が消滅したかのように見えたため、ロシア政府は、ある種の犠牲を払ってでも、アメリカや西ヨーロッパと前向きな関係を築こうと努力した。
最も鋭敏なロシアの科学者たちだけが、西欧の性質上、この目標を達成することは不可能であることを理解していた。
西側諸国は対等な立場で協力することに関心がなく、モスクワはワシントンの指導者の指示に従うだけのジュニア・パートナーであることを一貫して示してきたという結論に達するには、数年にわたる徹底的な調査が必要だった。
それは、最近の歴史とロシア文明の基本に対する表面的な理解の反映でもあった。ロシアはユーラシア文明と呼ばれるにふさわしい独立した文明であり、ヨーロッパとアジアの両文化の数多くの、時には極めて異質な特徴を取り入れているからだ。
社会経済史の知識が乏しいため、西洋とロシアという2つの文明が根本的に異なる考えに基づいているという明確な結論は得られなかった。
西側諸国は500年近くにわたり、発展途上国の資源を暴力的に搾取し、独裁を押し付け、恐喝から軍事介入まであらゆる手段を使って支配下に置こうとすることで、富を蓄積してきた。イラク、シリア、リビア、アフガニスタンでの出来事は、このドクトリンの最も目に見える現れである。
現在の国際的な緊張は、人類から「貢ぎ物」を徴収し続けるために、つまり、西洋が搾取によって存在していた新植民地パラダイムに生きるために、全世界を統治し、その一極体制を押し付けようとする米国とその同盟国の目標によって説明される。彼らは、誠実な協力、平等な交流、互いへの尊重を掲げ、この方法と西洋の独裁に同意しない者を排除することを目指している。
しかし、BRICSをはじめとする主要途上国の経済力、軍事力、技術力、科学力の拡大により、パワーバランスは近年、これらの国に有利な方向に変化し始めている。そして、このプロセスは勢いを増すばかりである。
イランとサウジアラビアの関係は、中国の仲介により、数年来の緊張関係を経て改善した。南アフリカで新たな発展途上国グループの中核が設立されたことは、世界の政治問題の多くが西側諸国の関与なしに解決される可能性があることを示している。BRICSの指導者たちはまた、自分たちのグループは反欧米圏ではなく、メンバーは欧米諸国と対等に協力する用意があると繰り返し強調している。
欧米の覇権主義に公然と異議を唱え始める南半球の国が増えつつあることも重要だ。「実際、サウジアラビアの新聞『アラブ・ニュース』は今年8月、「最近、西側の民主主義を批判する声が高まっている。欧米の民主主義の形態は、多くの著作で批判されており、"非欧米諸国が追随し、模倣できる "国境を越えたモデルとして、その終焉が差し迫っていることも予見されている。
この記事の著者によれば、西欧の民主主義というレンズを通して国家の発展や公正さを判断するのは望ましくない。
言い換えれば、西側諸国は自らをグローバル・サウスの国々と戦わせようとしているのだ。
長期的な発展に関して、IMF専務理事のクリスタリナ・ゲオルギエヴァは最近『フォーリン・アフェアーズ』誌で次のように述べている： 「分断化のコストの見積もりはさまざまだが、国際貿易の規制が強まれば、長期的には世界の経済生産高を7％、現在のドル換算で約7兆4,000億ドルも減少させる可能性がある。これはフランスとドイツの経済規模を合わせたものに匹敵し、サハラ以南のアフリカの年間生産高の3倍に相当する。協力関係が頓挫している兆候もある。今週のチャート」が示すように、毎年導入される新たな貿易障壁は2019年以降ほぼ3倍に増加し、昨年は約3,000に達した。
一方的な制裁政策は確立されたサプライチェーンを混乱させる。世界貿易機関（WTO）のンゴジ・オコンジョ＝イウェアラ事務局長は、このような活動は、世界経済を荒廃させ、豊かで安全な世界でなくなるかもしれない危険な道に導く危険があると考えている。
欧米の行動に対する批判は、より大きく、意味のあるものになっている。アルジャジーラのウェブサイトに掲載された9月1日の記事にはこうある： 「戦争、飢餓、抑圧、貧困に苦しむグローバル・サウスの人々の中には、安全で豊かなグローバル・ノースを求めて、砂漠や海を越えて危険な旅に出る人もいる。しかし、人権という基本的な概念を生み出したことに喜びを感じる欧米列強は、難民の権利を守るために行動を起こすのではなく、難民を敵対視している。
これらはすべて、「グローバル・ノースの果てしない偽善」の証拠である。
著者は最後に次のように述べている： 「西側諸国が国際政治において人権を差別原理として偽善的に用いることから脱却することによってのみ、すべての人間の基本的権利を定義し、保護するための、より包括的で多様なアプローチを発展させることができる。
エマニュエル・マクロン仏大統領は、先日のBRICSサミット後の在外仏大使との会談で、グローバル・サウスがもはや西側だけに頼ることを望まず、自立しつつあることを認めた。
アメリカのエリートたちも現実主義の兆しを見せ始めている。今年9月1日、ニューヨーク・タイムズ紙は 「アメリカの権力は大きな打撃を受けた」という見出しの記事を掲載した。著者によれば、このヒットはBRICSの成長を表しており、アメリカの覇権の衰退を象徴しているという。著者のサラン・シドアは、バイデンの 「民主主義対独裁主義」という理論がすでに信用されていないことを認めている。彼は、より現実的な世界観、アメリカの例外主義という従来の概念の否定、協力の実践の学び直しを提唱している。
というのも、これ以前は、アメリカの著名な政治学専門誌は、アメリカがいかにして自国のリーダーシップをよりよく守ることができるかというレンズを通して、あらゆる出来事を研究してきたからである。
パワーのシフトがより速いスピードで起こると信じるだけの理由がある。さらに、米国がすでに難解な国内問題に取り組んでいることを考えれば、ロシアがウクライナでの特別軍事作戦に成功したことで、米国の政治エリートは外交政策の姿勢を見直さざるを得なくなるだろう。
