マイケル・ハドソン「超帝国主義」p.402

自由貿易の美辞麗句はすべて捨て去られ、アメリカの行動は日本国内の反発を招いた。野党は田中首相の辞任要求を強め、円相場は対ドルで14%も急騰した。田中首相はこの金融情勢の責任を否定し、「アメリカに直接責任を負わせ、財務大臣とアメリカの交渉責任者との間で行われた通貨切り下げ前の会話については知らなかったと釈明した。」

ヨーロッパの当局者たちは、完全な通貨統合の計画の完成を急いだ。それだけで、アメリカの国際収支攻撃から独立することができる。2月9日(金)に1トロイオンス=72.30ドルで引けた金の自由市場価格は、2月14日(水)にようやく市場が再開されると1オンス=80ドルに、木曜日には92ドルに跳ね上がった。一方、米国株式市場は火曜日に5ポイント、水曜日に17ポイント、木曜日にはさらに6ポイント下落した。

これに対して、アメリカは危機を食い止めるために何もしなかった。ジョージ・シュルツ財務長官は、ドルの価値をさらに押し下げるために、政権がさらなる切り下げを求めていることを発表した。ニューヨーク・タイムズ紙は、「切り下げ目標を発表することは、ワシントンの立場を損なう可能性がある。なぜなら、もし目標が達成されれば、ワシントンはもう少し下げたいと考えるかもしれないからだ」と説明した。シュルツ氏は、「アメリカ産業を保護するために、関税や割当、あるいはその二つを組み合わせて課す選択的権限」を主張することで、政権の積極的な通商姿勢を強調した。議会はニクソン大統領に、世界に対して関税戦争を仕掛ける前例のない権限を与えた。

ヨーロッパは、ドルのさらなる切り下げを許すか、アメリカの関税・割当攻勢に「自発的に」応じるかの選択を迫られた。アメリカの高官たちは、危機的状況がいかに自分たちの作戦に有利であったかを率直に認めていた。シュルツ氏は、「危機的状況と思われる雰囲気の中では、自分が何をしたいのかが分かれば、何かを成し遂げられることがよくある」と説明した。政権は危機を発見し、イニシアチブをとり、結果を出した。ポール・ボルカー補佐官もこの意見に賛同し、金融危機とドル切り下げは「国際通貨システムの建設的改革の推進力を強化するのに役立った」と述べた。この見解は、ウォール街のコミュニティ全体にも響いた。キダー・ピーボディ社のチーフ・エコノミスト、サム・ナカガマ氏は次のように述べた: 「過去2ヶ月のいわゆる危機は、ニクソン政権が金融目標を達成するために、ほとんど意図的に引き起こしたように見える。シュルツ財務長官は、より柔軟な通貨制度を作るという点で、彼が望んでいたものをほとんどすべて手に入れたようだ。」