マイケル・ハドソン「超帝国主義」p.400

ヨーロッパは農業政策の中止を拒否し、アメリカに金融面だけで国際収支問題を解決するよう迫ったが、挫折した。ボストン連銀は『ニューイングランド経済評論』誌に、アメリカの金融侵略に対する「反乱があったのは事実だが、それは無血の反乱であり、範囲も限定的で、目標も定かでなかった」と書いている。

ウォール・ストリート・ジャーナル紙は、金融の混乱からアメリカが得ている利益を列挙した。ロンドンを拠点とするアメリカのある高官は、「弱さの中に強さがある」と笑顔で言う。為替相場が円高に振れれば振れるほど、ドル価格の商品は世界市場で競争力を増す。さらに重要なのは、決済赤字が政府の国内財政赤字の財源となっていることだ: 「外国の中央銀行が市場介入を通じてドルを取得する際、彼らはニューヨーク連銀に米国政府証券の購入を依頼する。先週水曜日(2月7日)に終わる週で16億6000万ドルにのぼるこのような買い入れは、アメリカの財政赤字の財源を確保し、アメリカ市場での借入コストを削減するのに役立っている。1973年3月31日に終わる1年間で、日本は34億ドルを米国債に投資し、ヨーロッパは136億ドル、その他の地域はさらに5億ドルを投資した。その結果、アメリカ国民はこの金額を財務省に貸さなくてもよくなり、国内の設備投資や外国投資に使えるようになった。

アメリカは、さらなる切り下げよりも直接的な輸入規制を優先する意向を示し、1971年8月の違法な15%の輸入課徴金を再び課すと脅し、日本、ドイツ、その他の支払い余剰国からの輸入に対する特別関税と割当で補った。「これはベトナムのクリスマス爆撃に匹敵する経済効果なのだろうか?」とあるフランス人ビジネスマンは尋ねた。

2月12日月曜日はリンカーンの誕生日で、アメリカ国内の金融市場は休場となった。ヨーロッパと日本も通貨危機のため閉鎖されたままだった。翌日、外国政府は自国通貨の切り上げを拒否したため、アメリカは一方的に、この14ヶ月で2度目の切り下げとして、ドルを10%近く切り下げ、面目を失うことになった。