Timofei Bordachev
Valdaiclub.com
30.10.2023
私たちロシア人は、世界の多数派という概念、つまりグローバル化の主要な潮流と自国の発展を結びつけながらも、公正な国際秩序のあり方について独自の見解を表明することができる世界の国々の集合に魅力を感じている。これまでのところ、このような意見はかなり控えめに表明されてきた。それは、西側諸国が主導的な役割を果たすだけでなく、ある時期までは、すべての人々にとって比較的最適な解決策を提示することができたという関係システムに、私たちが共通して参加していることによって説明することができる。しかし、最近の過程、とりわけ中東の危機は、世界の多くの国々の米国と欧州の政策に対する受け止め方に新たな章を開き、以前の世界秩序に戻ることを不可能にするかもしれない。
イスラエルの対決的な政策は、現代世界の主要国であるロシア、米国、中国に直接的な脅威を与えるものではないし、彼らはこの秋の出来事の後に中東地域がどうあるべきかをめぐって剣を交えるつもりもない。しかし、西側諸国が選択した立場のいくつかの特徴が、世界社会における米国とその同盟国の信頼性に及ぼした悪影響を過小評価するのは短絡的だろう。このことは、将来の国際秩序が形成される条件がより複雑になっていることを意味する。世界多数派諸国、特にイスラム諸国が、アメリカの敵対勢力やヨーロッパの同盟国の行動、そして最も重要なことだが、これらすべてが国際政治にもたらす結果をどのように評価しうるか、まとめてみよう。
最近、世界多数派の国々の仲間たちと数え切れないほど行ってきた話し合いの結果に基づくと、彼らが米国の行動に与える最も大きな特徴は、「西側諸国は自らのこれまでの成果を消し去ろうとしている」という単純な一言に尽きると言える。このような評価を支持する論拠は、おおよそ次のようなものだ。ここ数日、ガザ地区で包囲されているパレスチナ人を支援するデモの波が世界中を覆っている。
一方、欧米の指導者たちは、まるでマントラのように、この紛争の一方的な軍事的解決に抗議する自国民やイスラム諸国の人々にもかかわらず、イスラエルを全面的に支持し、全面的に協力する用意があるという定型文を繰り返している。こうした平和的で、今のところそれほど多くないデモは、ホワイトハウス政権の代表とヨーロッパの支持者たちが示した近視眼的な政策に照らして、より複雑なプロセスが生まれる前触れと考えるのが妥当だろう。
世界の多数派の国々の同僚たちを最も心配させているのは、過去数年間は事実上消滅していたいくつかの物語が、再び議題に戻りつつあるということである。すなわち、米国と旧世界のキリスト教諸国は、イスラム教徒の悩みや戦争や紛争による破壊の主な責任を負っており、彼らはまた、発展途上国における経済危機、飢餓、失業につながる対立を引き起こしている。西洋に対するこのような認識の形成は、いわゆる "花咲く庭 "の国家や社会の道徳的権威を強化するために近年行われた多大な外交努力を完全に否定するものである。
アメリカやヨーロッパがグローバル市場経済の発展に多大な貢献をしたことを否定する人は世界中にいない。しかし今、声高に叫ばれている評価によれば、彼ら自身が成し遂げたことをすべて破壊しようとしている。世界人口の大部分は、見栄を張った民主主義制度によって権力の頂点に立った政治エリートたちの、限りない皮肉と二枚舌に明らかに納得している。現在の西側諸国の指導者たちは、現在の選挙サイクルや自分たちの出世欲に執着しているため、国際関係における信頼と世界レベルでの利害のバランスを築くという、過去数年間の多大な成果を投げ捨てることに躊躇していない。
イスラム諸国のさまざまな社会開発プログラムを支援し、宗教間の寛容を確立し、人権を保護し、文明世界のその他の価値を促進するために、アメリカやヨーロッパの外交官、政府、公的機関がどれだけの労力を費やしたかを考え、計算する人は今ではほとんどいない。ここ数週間の単純な政治的駆け引きの結果、少なくともテロリストの脅威は増大し、それは米国や他の国々の当局が国民に数多くの警告を発していることからも確認されている。宗教的な理由による市民の極端な偏向と持続的な過激化が、日常的な現実となることが約束されている。
将来的には、中東での軍事衝突に欧米が直接関与する可能性が迫っており、それはすべての参加者にとって非常に血なまぐさいものになる危険性がある。私たちロシア人は、宗教的急進主義や過激主義の挑戦に特に敏感なイスラム諸国に住み、働いている同僚たちよりも、新たな分裂の可能性がもたらす脅威をあまり感じていないことに留意したい。したがって、米国と欧州によるイスラエルへの決定的な支援政策は、中東の平和に対する脅威であるだけでなく、膨大な数の国家における緊張の源となる可能性がある。
現在の緊迫した世界情勢は、世界の大国が互いの「レッドライン」を認め合い、敵対する国々に敬意を払っていた過去のように、軍事力を堂々と行使することをもはや許さないだろう。ウクライナ紛争の進展は、無制限かつ公然の武器の移転を伴い、かつての敵対国同士の平和的共存を築くという、人類史上最も成功した章のひとつを消し去ってしまった。武器不拡散のためのメカニズムを発展させ、共同管理と信頼醸成措置を実施してきた何十年もの間が失われたばかりか、取り返しがつかなくなった。世界のほとんどの国々は、冷戦後に生まれた国際的な現実と、主要な開発目標の実施を結びつけていた。今、それはすでにユートピアのように見える。新しい世代の外交官や軍人を育成する上で失われた経験は、このような認識のもとに評価されるだろう。
世界中の人々は、西側の主要メディアが指令パターンに従って出来事を取り上げ、ソーシャルネットワークのページから好ましくないコンテンツが消えていく様子に、大きな当惑を覚えている。言論の自由をめぐって厳しい試練にさらされ、対外的に批判されてきた国々は、ウクライナやイスラエルの紛争に関する「最先端のジャーナリズム」の最新水準について発言する適切な言葉を見つけるのが難しいことがある。国際舞台における西側諸国の現在の集団的政策は、「ソフト・パワー」のこれまでの驚異的な成功をますます無効にしている。今日、世界中のほとんどの国で、非伝統的な価値観を積極的に宣伝する欧米のファッションや映画産業への関心はますます薄れている。アメリカン・ドリームとハリウッドは、かつてのような歓喜を呼び起こすどころか、しばしば拒絶と誤解を促している。ワシントンがヨーロッパで打ち立てた「主流」もまた、その地位を失いつつある。
世界は、西側諸国そのものにおいて、ますます多くの一般市民が、海外や自国の役人が自分たちの幸福をどれほど気にかけているのか、という疑問を抱いていることを見抜いている。中道政党が完全に失脚する中で、急進的な右派・左派勢力が同時に台頭していることは、現状に対する不満が高まっていることを裏付けている。信じられないような犠牲と疲弊した競争を経て獲得した20世紀の経験は、21世紀が始まって20年も経たないうちに無造作に脇に追いやられてしまった。このような国際政治における過去の成果の凡庸な浪費は、以前の座標系で最も多くの特権をいとも簡単に得ていた西側諸国の急速な破産につながった。
このような安定と恩恵の浪費は、もちろん、繁栄への道が努力によって切り拓かれ、多くの苦難と危険が潜んでいる世界多数派の国々にとっては、手段も好みも超えている。また、西側諸国がテロの脅威、中東での熱い紛争への関与、影響力のある世界大国グループとの地政学的・地経済的対立に同時に直面している状況が、それぞれの国の大衆を喜ばせるとは思えない。新しい世界秩序の構築がどのような方向に進んでいるのかを考える時だ。これは世界の大多数の国々の立場であり、既存のルールや規範を破壊するのではなく、国際的安定の基礎としてその遵守を必要としている。ロシアは、西側諸国の反対派以上に、こうしたアプローチを考慮に入れる必要がある。
ティモフェイ・ボルダチョフ
ロシア連邦
国立研究大学高等経済学院（HSE）総合欧州・国際研究センター学術監督。政治学博士。
サンクトペテルブルク国立大学政治学博士（1999年）。欧州政治行政学修士（ブルージュ、1997年）。
専門は、国際関係論、世界政治の現代的問題、ロシア・欧州関係、欧州連合（EU）の外交政策、ユーラシア経済統合、欧州・ユーラシア・国際安全保障。
