Alexandr Svaranc
New Eastern Outlook
7 December 2023
今年10月7日のハマスによるイスラエルへの大規模な攻撃（アル・アクサの洪水作戦）の開始後、周知のようにイランは明確な親パレスチナ姿勢をとり、実際にベンヤミン・ネタニヤフ政権に対する抵抗戦線を主導した。
中東の主要国（アラブ・イスラム世界全般を含む）の多くとは異なり、テヘランは「口先外交」や一般的なアピール（「停戦」「人道支援」「妥協点の模索」など）に傾倒しなかった。イランは公には軍事衝突に介入しないが、現在進行中の戦争において、イラン自身とそのパートナーがそのようなシナリオをとる可能性を排除していない。
実際、イスラエルに対するイラン側のアプローチに変化はない。テヘランはこれまでと同様、あらゆる点で「シオニスト政権」を非難・糾弾し、その完全な破壊を求め、米国を中心とする集団的西側諸国をパレスチナ人に対する「イスラエルの犯罪」の主な共犯者とみなしているからである。同時に、イラン・イスラム共和国はレバノン、イラク、シリア、イエメンに支持者（シーア派の代理勢力）を持ち、反イスラエル戦線を拡大する基盤を形成している。
イランの政策は、イスラム抵抗戦線の地理と内容を拡大する傾向にある。ガザ地区のパレスチナ解放闘争に対するイスラム世界の新たな連帯の形として、テヘランは次のように名指ししている：
- 中東諸国や米国、欧州のイスラム社会における反イスラエル、反欧米デモの拡大；
- イスラム諸国民が自国政府に対し、ハマスへの効果的な（政治的、財政的、経済的、人道的、軍事的な）支援を求める声；
- アラブ東部およびイスラム世界全般からの、イスラエルとのすべての貿易・経済関係の停止要求（石油・ガス販売の禁輸措置を含む）；
- イスラエル上空の閉鎖；
- 中東からの米国およびその他のNATO軍事基地の撤退を求め、同地域での軍事活動を阻止すること；
- イラク、シリア、レバノン、イエメンの親イラン派グループの能力を利用し、同地域の米軍基地に対する標的攻撃や破壊活動を行う；
- イラン軍とIRGCの軍事演習を南部とペルシャ湾地帯で実施し、警戒態勢を敷き、中東の米国とイスラエルの軍事施設を標的にする。
同時に、テヘランは今のところ、イスラエルとの直接的な軍事衝突は否定しているが、テルアビブによる反イランの軍事的挑発があった場合には、その可能性も排除していない。
この点について、イランの専門家アンサリは次のように指摘する： 「イランの影響力を制限することが最優先だと一貫して述べてきたネタニヤフ首相にとっても、イランとの全面戦争は現時点では望ましくない。ハマスによる占領地への攻撃は、ネタニヤフ政権に対する38週間にわたる継続的な抗議の後に起こった。現在のイスラエル内閣は、おそらくシオニスト政権史上最も弱く、右派の過激派で占められている。」
ハマスとの戦争が始まって2カ月目になるが、イスラエル軍は、数的・軍事的優勢にもかかわらず、ガザ地区のパレスチナの抵抗を完全に粉砕できていない。したがって、イスラエル国防軍参謀本部にとって、イランとのより広範で大規模な衝突が、テルアビブにとって新たな驚きをもたらす可能性があることは明白になりつつあり、ネタニヤフ首相は、1974年春、1973年10月の終末戦争後に有名なゴルダ・メイルが辞任したような運命を避けることはできないだろう。
米国では当初、ユダヤ人ロビイストがジョセフ・バイデン大統領政権に、イスラエルへのハマス攻撃にイランが関与していると説得しようとした。その結果、ネタニヤフ首相の支持者はイランとの軍事対決に傾いた。しかし、バイデン大統領は非常に経験豊富な政治家であり、世間知らずとは言い難い。アメリカはすでにロシアとウクライナの軍事衝突を引き起こすという誤算を犯している。
アメリカは、新たな戦力と手段を中東に移したにもかかわらず、パレスチナ・イスラエル紛争の状況において、親イラン勢力からの新たな形の強引な圧力に直面している。イラクとシリアの米軍施設（基地）への定期的なミサイル攻撃である。
11月22日にハマスとイスラエルが一時休戦したことを考慮し、レバノンでハマスとヒズボラの指導者とイランのアミール＝アブドラヒアン外相の会談が行われた。アル・マヤディーンTVチャンネルによると、イラン外相はベイルートで、「戦争が続けば、新たな戦線の開設は避けられない」と述べた。アブドラヒアンによれば、停戦に違反すれば、地域に新たな状況が形成され、軍事作戦が拡大する。
しかしイランは、イスラエルとの戦争に参戦すれば、アメリカとイスラエルの共同反撃につながることを理解している。そしてこれは、戦闘機、ミサイルシステム、海軍の強力な戦力であり、民間インフラや住民に甚大かつ回復不能な打撃を与える可能性がある。例えば、イスラエルはレバノンを破壊することができるだろう。言い換えれば、定期的にイスラエル軍部隊やイラクやシリアの米軍基地を攪乱し、不安に陥れる親イラン派ゲリラとの戦争ではなくなる。
イランは、それを誤ることによるリスクを認識している。同時にテヘランは、パレスチナ・イスラエル戦争の結果、サウジアラビアとイスラエルの間に経済的な結びつきを築くというアメリカの失策から利益を得ている。リヤドは、統一イスラム軍事・政治連合を支持するという点で、テルアビブに対するより思い切った措置を支持しているわけではないが、ユダヤ国家との関係樹立に関する交渉をすべて中止せざるを得なくなった。これは長い休止であり、ワシントンの地域構想にとっては後退である。
一方、アメリカは中東情勢から目をそらし、多くのエネルギーと資源を振り向けなければならない。
ワシントンは（CIAのデータに基づいているようだが）、厳しい経済制裁がロシアを敗北に追い込むと信じていた。しかし、時はアメリカの希望を否定した。今日、アメリカは2つのジレンマに直面している。ウクライナとイスラエルの両国に、財政的、経済的、軍事的に強力な支援を同時に提供するにはどうすればいいのか？さらに、アメリカはまた来年、大統領選挙を控えている。最後に、米国は強化される中国を主要な脅威と見ている。そのためには競争と多額の資金が必要だ。従ってワシントンはむしろ、台湾の命運を忘れることなく、北京との競争に軍事力と情報力のかなりの部分を割かざるを得なくなるだろう。
そうなると、米国がイランに対して西アジアで再び長く無益な戦争を仕掛けるのは得策ではない。
