パレスチナに対する犯罪が徹底的に調査されなければ、ICCの評判は完全に失墜しかねないと、アメリカの弁護士スタンリー・コーエンは言う。
Robert Inlakesh
RT
8 Dec, 2023 13:42
ガザ・イスラエル戦争が始まった最初の数週間、国際刑事裁判所（ICC）の検事は声明を発表し、ガザへの援助を妨害することは犯罪になりうると述べた。「もしこれが国際法廷を必要とする事件でないなら、ローマ規程は無効であるべきだ」とアメリカの弁護士スタンリー・コーエンはRTの取材に答えている。
10月29日、国際刑事裁判所（ICC）のカリム・カーン検察官は、イスラエル政府に対し、ガザへの援助物資の移送を妨げることは、ローマ規程に基づく「刑事責任」を生じさせる可能性があると警告を発した。しかし、エジプトの首都カイロで行われた演説で、カリム・カーンは、イスラエル軍がガザ地区で行ったことよりも、10月7日のハマス主導の攻撃に大きな焦点を当てた。ICC検察官の発言を受けて、パレスチナ・イスラエル全域で行われた犯罪に対処する上で、この裁判所が役に立つのかどうかという疑問が投げかけられている。
著名なアメリカ人弁護士スタンリー・コーエンが、カリム・カーンのカイロでの発言を取り上げた。コーエンは、カーンは「ハマスが、カッサム旅団が、何をしたか、いつ、どこで、どのように、何が起こったかについて、むしろ断言的な主張をした。独立した調査もなく、独立した証拠もない中で、ある程度プロパガンダの歪曲や代替的な情報に基づいている」と述べた。さらにコーエンは、「もし私がICCでパレスチナ人を弁護する弁護士の一人であったなら、検察官の発言を考慮し、彼に退席を求めるかもしれない」と付け加えた。
2021年3月、国際刑事裁判所（ICC）は公式に、2014年6月13日以降にパレスチナで-すべての関係者によって行われた可能性のある戦争犯罪について調査を開始した。これは厳密には、最近行われた犯罪が調査の対象となり、理論的には責任者が訴追される可能性があることを意味する。また、2021年、イスラエルのトップ人権団体B'tsselemは、ヒューマン・ライツ・ウォッチとともに、イスラエル政府がパレスチナ人に対してアパルトヘイトの体制を運営していると宣言した。2022年には、アムネスティ・インターナショナルがこれに続き、イスラエルをアパルトヘイトの罪で告発することを決定した理由を示す、独自の長文の報告書を発表した。国際刑事裁判所（ICC）はローマ規程に基づき、アパルトヘイトの犯罪を犯した者を訴追する権利を持っている。
しかし、米国のシンクタンク、アラブ・センター・ワシントンDCが9月に指摘したように、国際刑事裁判所（ICC）は過去2年間、「裁判所の信頼性を向上させたいと公言し、パレスチナの問題を気にかけていると私的に抗議している」にもかかわらず、「ほとんど何もしていない」。イスラエルは国際刑事裁判所（ICC）に「協力しない」と表明し、2021年の戦争犯罪に関する調査に抗議しているにもかかわらず、10月7日に殺害されたイスラエル人の遺族は、ハマスが犯したとされる犯罪について調査を開始するよう裁判所に求めている。イスラエル政府は、国際刑事裁判所（ICC）が自国の領土には管轄権がないと繰り返し述べてきたため、これはイスラエル政府を厳しい立場に追い込むことになる。一方、ハマス側は、自国の行為を擁護する一方で、戦争犯罪に関する国際刑事裁判所（ICC）の調査を歓迎している。
ハーグの国際刑事裁判所 Getty Images/legna69
なぜ国際刑事裁判所（ICC）はパレスチナ占領地での犯罪の責任者を起訴する方向にまだ動いていないのかという疑問について、スタンリー・コーエンはこう答えた：
「彼らはプーチンに対し、一方的な主張に基づいて、確かに正当な理由があるにもかかわらず、4日以内に起訴状を提出した。イスラエルの場合は、国際法違反、戦争法違反、人権侵害、集団懲罰、人道規範違反、人道に対する罪など、組織的な違反を発見し、調査し、裏づけるのに9年もかかった。戦争犯罪だ。」
さらにコーエンは次のように付け加えた： 「なぜ2年もかかったのかわからない......現在進行中の調査があるはずだ。私は国際刑事裁判所（ICC）の予備申請に関わっていた。過去9年間、国際刑事裁判所（ICC）には何百、何千、何万もの宣誓供述書、宣誓供述書、ビデオ、フィルム、自白、供述書がある。私の中の皮肉屋は、これが、もしターゲットがアフリカ人だったら、黒人だったら、同じようなスピードで進んでいたのだろうかと想像したり考えたりする。
包囲された沿岸の飛び地に対するイスラエルの戦争の結果、ガザだけで子どもの死者数は、10月7日からのイスラエルの民間人の死者数の6倍以上である。もしこの裁判が前進し、パレスチナ・イスラエル全域で犯された終わりのない戦争犯罪のリストを調査することになれば、アフリカの指導者たちから何度も不当な標的として非難されてきた国際刑事裁判所（ICC）の正当性をいくらか救えるかもしれない。実際、国際刑事裁判所（ICC）の起訴の大半がアフリカ大陸の人々に下されたものであることから、ICCをアフリカ刑事裁判所と改名すべきだという意見さえある。
さらに悪いことに、国際刑事裁判所（ICC）のカリム・カーン検事がイスラエルに出張したことが明らかになると、彼はすぐにパレスチナのマフムード・アッバス大統領やパレスチナの人権団体と会う計画を立てた。しかし、占領地に拠点を置く人権団体は、彼の面会要請を拒否した。独立人権委員会（ICHR）のアマル・アルドワイク事務局長は、「この訪問の扱われ方は、カーン氏が独立したプロフェッショナルな方法で仕事を扱っていないことを示している」と述べた。
スタンリー・コーエンによれば、戦争犯罪の訴追に関しては、国際司法裁判所（ICJ）を含め、国際刑事裁判所以外にも「多くの選択肢がある」という。「また、南アフリカやスペイン、その他十数カ国など、普遍的管轄権を持つ裁判所の状況もある。
今、国際刑事裁判所（ICC）が行動を起こすかどうかは、国際刑事裁判所（ICC）の救いとなるか、あるいは国際刑事裁判所（ICC）の評判を永遠に回復不能なほど汚すかのどちらかだろう。現在ガザで行われている残虐行為のスケールの大きさは、筆舌に尽くしがたい。包囲された領土に投下された爆薬の量は、アメリカが広島に投下した核爆弾の量よりも多い。その一方で、食料、水、医療援助、燃料、電力は流入を阻まれ、場合によっては著しく制限されている。約2万人が死亡、3万人以上が負傷、約150万人の市民が避難を余儀なくされている。
