イスラム教徒が多数を占めるヨーロッパで、ヨーロッパ人が少数派になるという傾向は、覆すことは不可能であり、広く認められている。
Richard Hubert Barton
Strategic Culture Foundation
January 1, 2024
サハラ以南のアフリカから非正規移民が大挙してチュニジアにやってきている。これは『不自然な』状況であり、『人口構成を変え』、チュニジアを『もはやアラブやイスラムの国々には属さない、ただのアフリカの国』に変えるために計画された犯罪計画の一部である。」
2023年2月21日、チュニジアのカイス・サイード大統領
コスモポリタン的移動と移住の展望
ヨーロッパにイスラム系移民を押し寄せようとする最初の決定的な試みは2012年に起こった。その年の1月、選挙で選ばれたわけでもないコスモポリタンなEU指導部は、EUROMED内で予定されていた統合を推し進めた。まず、「21世紀の戦争と平和」というスローガンのもと、バルセロナでセミナーが開催された。その1年後に「アラブの春」が起こった。セミナー中、EU特使のベルナルディーノ・レオンは、アラブの春を経験したアラブ諸国に「新しい関係」を提案するようEUに求めた。この新しい関係は、EUとアラブ諸国との対等な待遇に基づくものである。ハビエル・ソラナ前欧州共通外交・安全保障政策上級代表の立ち会いのもと、レオンはチュニジアに対し、ノルウェー、アイスランド、スイスといったEU域外の他の欧州諸国と同様の関係を認めることを確約した。
この働きかけは、2012年2月のブリュッセル・プレス・ブリーフィングでさらに強化された。このブリーフィングは、チュニジアのハマディ・ジェバリ首相（同国民に対し、自分たちが第六のカリフ制国家に入る可能性があると発表した人物）と欧州委員会のジョゼ・マヌエル・バローゾ委員長との会談に情報と意義を与えるために行われた。欧州委員会のバローゾ委員長はプレスブリーフィングで、対処すべき優先事項の数々に言及した。その中で重要なのは、移動と移民に関する対話の再開である。
オルバンとソロスの対決
ヨーロッパへのイスラム系移民の流入に関連するさらなる動きは、アンゲラ・メルケル首相に関連している。2010年、メルケル首相は多文化統合を「大失敗」と非難したにもかかわらず、主に中東からの難民を100万人以上受け入れるという決定を下し、メルケル首相の政策は大きく変わった。2015年の移民危機を注視していた億万長者のジョージ・ソロスは、彼女の決定を歓迎した。
同じコスモポリタンであるジョージ・ソロスは、年間100万人のイスラム教徒をヨーロッパに呼び寄せるという計画を準備していた。この計画は2017年7月22日、ハンガリーのオルバーン・ヴィクトル首相によってルーマニアのタスナドで報告され、同首相が猛反対した。この計画について少し触れれば、ソロスの考え方や欧州委員会の協力姿勢について、いくばくかのヒントが得られるかもしれない。
この計画は4つのポイントから成り、ソロス帝国はそれを公表し、実施のためのリクルートを開始した。第2のポイントは、イスラム教徒の移民には到着時に450万フォリントに相当する額をユーロで支給するというもので、これは計画の立案者が喜んで資金を提供するというものである。
この提案の本質は、継続的な流入を維持するためのいわゆる「プルファクター」である。結局のところ、各移民が到着時に受け取るユーロ建ての金額は、ハンガリーの年間平均賃金を上回ることになる。同計画の第3のポイントは、EUに到着した移民は、強制的かつ恒久的なメカニズムの一環として、欧州各国に分配されなければならないとしている。そして興味深いことに、第4のポイントは、移民問題に関するすべての決定権を各国から取り上げ、ブリュッセルに委ねる欧州移民庁の設置についてである。
オルバンの側では、大規模な移民やソロスのような提案に反対する声は大きく、確固としている。あまり広く公表されていない彼の発言は、何が問題かを明確に示している。その中から3つだけ引用しよう：
今後数十年間、ヨーロッパにおける主な問題はこうだろう：ヨーロッパはヨーロッパ人の大陸であり続けるのか？ハンガリーはハンガリー人の国であり続けるのか？ドイツはドイツ人の国であり続けるのか？フランスはフランス人の国であり続けるのか？それともイタリアはイタリア人の国であり続けるのか？誰がヨーロッパに住むのだろうか？
社会民主主義政党はかつての姿ではない。新自由主義的な経済政策を代表するグローバル・ビジネスの利害関係者と結婚し、今ではひとつの政策分野を持ち、文化に対する影響力の維持というひとつの分野に集中している。これが現在のヨーロッパにおける2つ目の重要な要素である。そして3つ目の重要なことは、ヨーロッパは現在、イスラム化された新たな混血ヨーロッパに領土を引き渡す準備を進めているということだ。
もしあなたが法的に強姦され、気に入らないものを受け入れざるを得なくなったとしたら、どのように妥協し、合意したいと思うだろうか？それは不可能だ。
ルーマニアのタスナドでのオルバンの演説からわずか2カ月後、欧州委員会は、イスラム教徒の移住に反対するオルバンに対抗するかのように、『イスラム、それは私たちの歴史でもある』と題する展覧会に資金を提供し、開催した。この展覧会に対するコメントは賛否両論だった。ヨーロッパ人はキリスト教徒とイスラム教徒の平和的共存を支持しているが、その目的、すなわちイスラム教とその価値観の肯定を隠すことはむしろ難しい。ところで、イスラム教徒が多数を占める国で、イスラム教徒が資金を提供し、「キリスト教、それは私たちの歴史でもある」という展覧会を組織することを想像できる人はいるだろうか？
EUの政治を支配する移民
イスラム教徒が多数を占めるヨーロッパで、ヨーロッパ人が少数派になるという傾向は、覆すことは不可能であり、広く認められている。同化を欠くイスラム教徒、ヨーロッパ人よりも高い出生率、EU域内にすでに存在するイスラム教徒の数、EUに合法的・非合法的にやってくる大量のイスラム教徒、これらはすべてよく知られており、この傾向を支持している。
ヨーロッパの政治の大部分が移民問題であるのも不思議ではない。例は枚挙にいとまがないが、ほんの一部を紹介しよう。
加盟国が移民を受け入れることになるこの協定に、ポーランド政府は揺るぎない態度で反対した。マテウシュ・モラヴィエツキ首相はフェイスブックにこう書き込んだ： ヨーロッパは今日、安全保障を選ぶか、大量の不法移民を選ぶかという本質的な選択を迫られている。
2023年11月のオランダ選挙では、移民問題が重要な争点となり、ヘルト・ウィルダース率いる自由党（PVV）が150議席を有するオランダ議会で35議席を獲得した。ウィルダース氏はイスラム教徒の移民を阻止し、新しいモスクの建設を禁止することを主張している。
別の動きとして、デンマーク政府は移民を受け入れず、難民を戦争で傷ついたシリアにさえ送還することに注力している。この文脈では、2019年にデンマークの社会民主党が「ルワンダ解決策」を最初に推進したことを思い出すべきである。生活水準も福祉も世界最高の国のひとつであるデンマークを夢見る難民が、思いがけずルワンダにたどり着いたとしたら......！イギリス保守党は、不法入国者を阻止する効果的な方法だと考え、デンマークに倣って「ルワンダ・オプション」を提案した。
2023年12月19日、フランス議会はいくつかの規則を強化し、移民に関する新法を導入した。移民に関する新法は、エマニュエル・マクロン大統領政権と右派政党レ共和国との妥協案であった。新法の採択は、極右党首マリーヌ・ルペンの「イデオロギー的勝利」と評された。
欧州政治における移民問題は、ドイツを抜きにしては語れない。結局のところ、外国生まれの移民の最多数（約1600万人）がドイツに住んでおり、ドイツの有権者を極右の腕の中に駆り立てる最大の要因は、亡命希望者の流入である。ドイツでは1月から8月までの間に20万人以上が亡命を申請しており、これは前年同期比で77％の増加である。
一般的に言って、ドイツの有権者の多くは、いくつかの分野、とりわけ移民問題において、主流政党が自分たちの利益を代表していないと感じている。
そのため、亡命希望者に対して反対の声を上げるドイツの政治家が増えている。例えば、2020年、チューリンゲン州では、キリスト教民主同盟 (CDU)党首のフリードリヒ・メルツが、シリア人を受け入れることはできないと演説した。これは、2015年に難民に広く門戸を開き、「Wir Schaffen Das（私たちはこれができる）」と言った前任者アンゲラ・メルケルの歓迎の言葉とは対照的だった。メルツ氏は今年、さらに一歩進んでドイツのための選択肢（AFD）との協力を支持した。
ドイチュラントレンドの最近の調査によると、ドイツ人の70％以上が難民の分配に不満を持ち、80％近くが亡命希望者が十分に統合されていないと感じ、3分の2が難民の数を制限することに賛成している。
欧州委員会の協定に反対するオルバン氏
移民と亡命に関する新協定が承認され、2023年12月20日に詳細が決定されたとき、オルバン首相は一人で反対していた。ポーランドではドナルド・トゥスク首相が新政権を発足させたため、ポーランドの盟友はもはやオルバンの味方ではなかった。後者は協定の策定と承認を促進した。
欧州委員会が提案した盟約の概要は以下の通りである：
1) スクリーニング規則：EU加盟国以外の入国者の入国時の本人確認に関する統一規則を作成し、シェンゲン圏内の安全性を高める。
2) ユーロダック規則： 無許可の移動を検出するため、より正確で完全なデータを収集する共通データベースを開発する。
3) 庇護手続き規則：庇護、帰還、国境手続きをより迅速かつ効果的にする。
4) 庇護移住管理規則：少数の国が庇護申請の大部分に責任を負う現在の制度とバランスをとるために、加盟国間の新しい連帯メカニズムを確立し、庇護申請の責任に関する明確な規則を設ける。
5) 危機および不可抗力規則：移民の手段化を含む危機的状況にEUが将来的に直面した場合の備えを確保する。
以上の点は一般的なものである。欧州委員会が目標に目を向けると、その姿が明らかになる。協定の目的は、EUへの非正規移民を減らすことである。この改革には、不法入国者の迅速な審査、国境留置所の設置、申請が却下された亡命希望者の迅速な国外退去などの規定が含まれている。受け入れを拒否するEU諸国は、受け入れるEU諸国に財政的または物質的な貢献をすることになる。
予想される亡命希望者の流入はどの程度か？今年11月末までに、EUの国境機関であるフロンテックスは、EU域内への不規則な国境通過を35万5000件以上登録した。
協定に対するオルバンの反応は？彼は、この協定が失敗するのは確実だと述べた。EUに入国したい者は、国境の外から亡命申請書を提出し、そこで最終的な決定を待たなければならない。これはすべて合理的に聞こえた。政治亡命者を受け入れるための彼のモデルは、信頼性が高く秩序があると言える。
ハンガリーのシーヤールトー・ペーテル外相は率直に、可能な限り強い言葉で移民・亡命協定を拒否すると述べた。そして、誰もハンガリーに誰かを受け入れることを強制することはできないと付け加えた。加盟国間で分配される年間少なくとも3万人の難民のうち、ハンガリーに来たい者、あるいはハンガリーに来て滞在することを許可された者だけが来ることができる。協定が承認されたにもかかわらず、ハンガリーの立場は明確だ。
協定の中で強制送還を扱っている部分が最も疑わしい。庇護を求める国々は協力する気がないかもしれない。単に引き取りを拒否したり、送還費用を要求したりするだけかもしれない。欧州連合（EU）にできることは多くない。多くの母国における状況は、控えめに言っても不安定であり、ヨーロッパでは亡命希望者を元の国で亡命者と呼んでいるが、彼らはしばしば犯罪者やトラブルメーカーとみなされ、袂を分かったり、不安定な政権が喜んで追い出すような存在である。言い換えれば、そのような国々が継続的に流出することで、ある種の安全弁のような役割を担っているのだ。さらに悪いことに、到着する人々の中には不法滞在者もいる。
明らかに、これらの数十万人の亡命希望者と呼ばれる人々の圧倒的多数は、「あちら（ドイツ、スウェーデン）」でのより良い生活の約束に誘われた人々であり、場合によっては兵役を避けるためである。2015年に私がギリシャのレスボス島を訪れ、制御不能な難民の到着を調査したとき、私が会った人々の誰も、アパートやまともな社会手当を得るといった目的を隠そうとしなかった。他の到着者グループの中に本物の庇護希望者が実際に現れる可能性があるという事実は知っていたが、迫害のケースには遭遇しなかった。
盟約に関するオルバンの見解の正しさを確認する考え方のいくつかの要素は、盟約が議論されていた以前の段階でまだ現れていたと思う。そのときメローニ、モラヴィエツキ、オルバンは、分配ではなく、亡命希望者が来るのを防ぐことに重点を置くべきだと提案した。彼らは無視された。
何よりも理解しがたいのは、フォン・デア・ライエンの自信である。協定はこう述べている：「この改革には、不規則な到着者の迅速な審査、国境拘置所の設置、申請が却下された亡命希望者の迅速な国外退去の規定が含まれている。」特に疑問が生じるのは、「より迅速な審査と迅速な国外退去」という言葉だ。強制送還を含む）移住を担当していたほぼ同じ人々が、強制送還に失敗した極めて高い割合を変えられるとどうして信じられるだろうか？毎年、EUを離脱するように言われるおよそ30万人の移民のうち、実際に出て行ったのは21％に過ぎないことは周知の事実である！
強制送還をめぐる交渉がいかに難航するかは、フォン・デア・ライエン女史とチュニジアのカイス・サイード大統領との会談で予見することができる。彼女は協定調印のためにヨーロッパに戻る前にチュニジアに飛んだ。フォン・デア・ライエンとの会談、そしてそれ以前にイタリア首相との会談で、サイード大統領は自国をイタリアやヨーロッパの他の国からのサハラ以南の移民の帰還のための「受け入れセンター」にはしないと明言した。2023年7月16日に署名された10億ユーロの契約と、将来チュニジアから太陽エネルギーを購入するという約束にもかかわらず、このようなことが起こった。彼が受け入れる準備ができていたのは、チュニジア国籍の人々だけだった。
われわれの知るEUの終焉
AP通信の人口統計調査によれば、フランスにおける白人（原住民）の出生率は女性一人当たり1.4人であるのに対し、イスラム教徒の出生率は3.4～4人である。このことから、35年後にはフランスはイスラム教徒が多数を占める国になると結論付けている。経済学者、ファンドマネージャー、政治評論家であるシャルル・ゲーブは、2017年に「ヨーロッパの人口の消滅：先住民の人口が減少し、イスラム教徒が堅調な出生率を示し続けるため」と書いている。新たな非常に重要な展開がフランスで起こる可能性があり、2027年にマリーヌ・ルペンが政権に就く可能性と関連していることは、おそらく偶然ではないだろう。フランス憲法第6条は、大統領は「2期以上連続して在任することはできない」と定めている。だから、エマニュエル・マクロンは3期連続で選挙に立候補する資格はない。従って、マクロン氏を大統領選の対抗馬として見なすことはできない。
彼女に勝算はあるのだろうか？2023年4月に実施された衝撃的な世論調査では、昨年の大統領選挙を今繰り返せば、ルペンはエマニュエル・マクロンを打ち負かすだろう。決選投票で対決した場合、ルペンは55％、マクロン大統領は45％を獲得するだろう。
2027年に彼女が勝利するのは確実だと考えるのは間違いだ。大統領選の勝敗は多くの要因や状況に左右され、とりわけフランス政治の力学の変化に左右される。物事は起こったときに確実になる。現段階で言えることは、彼女が勝利する可能性は十分にあるということだ。
なぜマリーヌ・ルペンにこれほど配慮するのか？彼女の選挙プログラムの一部を簡単に見てみよう。まず主権について、彼女は「フランスの主権はEUの権威と共存することはできない。彼女は欧州委員会を廃止し、EU首脳理事会で合意された法案にゴム印を押す事務局に変身させる。彼女は、EU予算に対するフランスの拠出金を直ちに年間50億ユーロ削減する。盟約と現在のEUの構造から何が残るのだろうか？おそらくフォン・デア・ライエン女史は引退せざるを得ないだろう。
彼女が導入したい変更の数々は長い。フランスをNATOから引き離す可能性、移民に対する厳しい制限の導入、国家による国境管理、ロシアを孤立させることへのフランスの反対などだ。もしそうなら、世界はより秩序ある平和なものになるだろうか？さらに、ドナルド・トランプ大統領は、フランスを再び偉大にするために彼女を祝福するかもしれない！
もう一つ、非常に重要なことは、人口動態や経済格差のために、アフリカの人口がヨーロッパや他の先進国に比べて流入していることである。これを普通の言葉で分析することは不可能だ。その影響は前代未聞であり、ほとんど壊滅的で、絶対的に巨大である。セルビアの経済学者ブランコ・ミラノビッチは、未来のドラマを次のように概説する：
より長期的な視野に立ち、現在ヨーロッパ全体の人口を少し上回る程度であるサハラ以南のアフリカの人口が、2100年にはほぼ6倍になると予想されることを理解すると、こうした傾向はヨーロッパにとってさらに手に負えないものに見える。その結果、文化や宗教の違いに関係なく、経済的移民が急増することになる。
この問題の唯一の解決策は、サヘル諸国に莫大な資金と資源を投入し、経済、インフラ、教育システムを構築することだろう。しかし、豊かな国々は誰もそのようなことを考えていないし、資源を提供する用意もない。もちろん、そのようなことが実現すれば、主催者は汚職と闘い、貧困にあえぐ人々を説得して、子どもを産む数を大幅に減らす必要がある。しかし、最大の問題は、そのようなことが起ころうとしていないことだ。
西側諸国は一極世界を維持し、ロシアや中国などの安全保障を危険にさらしたいと考えている。最近ヘッドラインを賑わせているのは、スカンジナビアにおけるアメリカのさらなる軍拡である。
アルネ・ホルムスの報告によれば、ノルウェー、スウェーデン、フィンランドは、米軍と兵器のために36の軍事基地を開設した。これらの協定は二国間、つまりアメリカとそれぞれの国の間のものであり、NATOの協定ではない。それは何を意味するのか？- 西ロシアを爆発的なスピードで可能な限り包囲することか？
