ブリュッセルが街角の現実からますます疎外される中、EUは間近に迫った選挙で警鐘を鳴らすかもしれない。
Fyodor Lukyanov
RT
4 February 2024
欧州連合（EU）は今週サミットを開き、ウクライナに必要な限り支援を続けるよう説得した。ハンガリーは難色を示したが、その抵抗は限定的だった。
威信上の理由と戦略的結束を示すために、EUにとってキエフへの長期融資の承認を得ることは極めて重要だった。次に何が起こるかは誰にもわからないが、必要に応じて計画を調整することは可能だろう。
EU首脳会議は、西欧の支配層と彼らが統治する国の思惑が常に食い違うという興味深い現象を反映していた。ブリュッセルの主要議題はウクライナ支援だが、同時にフランスとベネルクス諸国では農民が暴動を起こし、ドイツは一連のストライキで麻痺している。もちろん、これはウクライナのせいではなく、生活水準の低下が原因である。
影響力のある多国籍非政府組織である欧州外交問題評議会（ECFR）は、6月の欧州議会選挙の結果を予測する社会学的世論調査の分析を発表した。はっきりさせておこう。旧世界の政策と展望を決定するのは欧州議会ではない。最終的な構成がどうであれ、これは革命ではない。
しかし、汎欧州的な代表機関である欧州議会の特殊性は、かつて私たちが言っていたように、国民がポケットではなく心で投票することである。有権者の当面の幸福は代表議員にかかっており、だからこそ賢い議員よりも経験豊富な議員が好まれることが多いのだ。しかし、欧州議会議員は普通の欧州人の生活を左右するものではない。だからこそ、自分の感情を爆発させ、本当に気に入った議員をオリンポスに送り込むことができるのだ。つまり、欧州議会の選挙結果は、本当のムードを示す良い指標なのである。
著者らは、6月の投票では有権者の右傾化が急激に進むと予想している。穏健な保守主義ではなく、一般にポピュリストと呼ばれる極右政党へのシフトが見られるという。極右政党の多くは欧州懐疑派に属する。このような動きは、EU27カ国のうち9カ国で最初に起こり、他の9カ国ではその地位を著しく強化するだろうと予測している。欧州議会自体の選挙では、キリスト教民主党員や古典的保守派から国家急進派まで、45年ぶりに右派が多数を占めることになりそうだ。
とはいえ、これは「破れないブロック」の形成を意味するものではない。穏健派が極端派と真剣に関わる可能性は低い。しかし、社会的な右傾化は否定できない。
このような右傾化は、社会政治的に印象的な進展があったにもかかわらず、30年以上にわたってほとんど刷新が見られなかった体制に対する幻滅の証拠である。冷戦後、政党の綱領は平準化された。以前は社会主義者、保守主義者、リベラル主義者と明確に分類されていたそれぞれのアプローチは、対立するものではなかったかもしれないが、違いはあった。
欧州統合と世界的なグローバリゼーションが相まって、政策のばらつきはほとんどなくなった。後者はますます外部の構造的枠組みによって決定されるようになり、決定は各国政府の上にある超国家レベルで行われることが多くなった。そして、各国の指導者が自国民の願望に応えられるかどうかは、自国民と協力するだけでなく、中央集権的なブリュッセルに譲歩や特権を求めながら、1つ上の階層と協力できるかどうかにかかっていた。
人々がグローバリゼーションの恩恵を感じ、政治家たちが統合に向けた新たなステップが個人的にどのように良いのかを明確に説明できる限り、体制側への攻撃は疎外された人々の領域だった。しかし、2000年代半ばからさまざまな形で顕在化し始めたグローバル・システムの危機は、社会内の力学を変化させた。この時期に、「正しい」社会政治秩序に反対する特定の勢力や感情として、「ポピュリズム」という現代的な概念が生まれ、繁栄したのである。
影響力を独占するエリートに対する大衆への訴えとしてのポピュリズムは、古くからある現象である。しかし21世紀に入り、いわゆる「歴史の終わり」の精神に基づき、こうしたエリートたちは自分たちの路線を唯一の真実で正当なものだと解釈し始めた。したがって、それに反対する者は、意図的に間違っているか、意図的に悪意を持っている（「他人の声で」歌っている）かのどちらかである。このようにして、ポピュリズムへの反対は激しい政治的対立を引き起こした。
EUにとって危険な矛盾がここにある。「間違った」路線は、たとえそう考えていたとしても、移民問題から伝統的なエネルギー源の放棄による経済問題まで、ヨーロッパの人々が「現場」で心配していることとますます共鳴している。そして、欧州圏の地政学的な義務を果たすことを目的とした「正しい」視点は、国民の一部にとって優先事項ではないようだ。特に、これらの義務は、大西洋共同体におけるEUの従属的な役割を意味する。
これまでのところ、西ヨーロッパの主流派は、多少の困難を伴いながらも、そのアジェンダを押し通すことができている。しかし、上記の調査結果を信じるならば、今後もそうなるとは限らない。
つまり、EU圏はさらなる波乱に見舞われることになる。
