NATOのペルシャへの道は、ナポレオン・ボナパルトがかつて訪れたモスクワへのヒトラーの道に似てきた。ヒトラーとナポレオンが共に歩んだその道には、特筆すべき点がある。
Declan Hayes
Strategic Culture Foundation
April 29, 2024
NATOのブルッキングス研究所が、悪名高い「ペルシャへの道はどちらか：アメリカの対イラン新戦略の選択肢」を発表してから、ヒトラーの千年帝国が続いた期間とほぼ同じ13年が経とうとしている。しかし、すべての道は双方向の道であることを踏まえ、この記事では、イラン、ロシア、そして同盟国の勢力が、NATOの全土征服が公園での散歩ではないことをどのように保証しているのか、逆方向の交通について見ていく。
ブルッキングスの論文でまず注目すべきは、この論文が2003年から2011年にかけてのイラク戦争をきっかけに書かれたものだということだ。
この原稿を書いている時点では、NATOはまだテヘランに到達していない。テヘランは今、イスラエルの果てしない挑発行為に報復し、自分たちの終わりのない犯罪が非常に深刻な結果をもたらす可能性があることをアメリカ人に伝えるのに十分なほど勇気づけられたと感じている。
NATOのペルシャへの道には、NATOが作ったものもあれば、イランやロシアが作ったものもある。
しかし、NATOの説明によれば、イランは無人機製造の世界的リーダーであり、ロシアはウクライナでのNATOとの戦争で、彼らも負けてはいないことを示している。重要なのは、ロシアがドローン製造と配備で証明している実力は、最近『エコノミスト』誌に掲載されたこの記事と真っ向から矛盾していることだ。この『エコノミスト』誌は、今や『ニューヨーク・タイムズ』紙を抜いてNATOの主要な弓状のプロパガンダ紙となっている。
テレタンクは今や歴史マニアにしか興味がないことを考えると、『エコノミスト』紙がテレタンクにこだわる唯一の理由は、ロシア軍が使っているドローンが、1869年に初めて設計されたアレクサンダー11世の標準装備のシャベルと同レベルの技術的洗練度を持っているというNATOの誤報を続けることだ。もし『エコノミスト』誌がロシアのブラックリスト入りしたメディアをチェックしたら、NATOのボスが無謀にも犯罪的に抑圧している、重要で非常に注意すべき物語のもう一方の側面を聞くことができるだろう。
ビーバーブルック卿がバトル・オブ・ブリテンの最中に英国人を集めて以来、NATOの旗を振るメディアはその焦点を失っている。ソーシャルメディアやVPNを使ってロシアのメディアにアクセスすることで、『エコノミスト』誌や同様のNATOの専門誌が嘘八百を並べ立てることに夢中になっていることを何百万人もの人々が知ることになった。真実はいずれ明らかになるのだから、良い戦術とは言えない。そして、真実があなたを自由にすることはないかもしれないが、少なくとも、NATOがロシア、中国、イランからの圧倒的な非難に備えるのには役立つだろう。
イランの無人機はいつでもエルサレムを爆撃できる。NATOがテレタンクや皇帝アレクサンドル11世の1869年のシャベルより少しましなシステムに投資している一方で、イランは自作の派手なドローンをいくつか考え出したようだ。
『エコノミスト』誌はそれを認めることは許されない。その代わりに、ウクライナの自家製無人機はモスクワだけでなくシベリアをも爆撃する能力がある、つまり、ロシア全土が、道化王子ゼレンスキー政権が「遠くの目標を捜索し攻撃できる長距離無人機に何億ドルも投資した」という事実から生まれたこの驚異的な無人機のなすがままになっているというくだらない記事を紡がなければならない。
同じ『エコノミスト』誌が、2年間の戦争で多くのウクライナ人が困窮し、「戦争は何百万人もの（ウクライナ人を）経済的に苦しめたが、本格的な侵攻が始まってから2年が経ち、一部の人々は他の人々よりもはるかに苦しんでいる」とも伝えていることは、物語の都合上、置いておこう。この記事では、ウクライナの腐敗した富裕層はさらに富み、貧困層の軍団はかろうじて心身を保つのに十分な食料を得ていると伝えているが、シベリアのトナカイを爆撃するための「数億ドル」をギャングのゼレンスキーはどこから得ているのかという大きな疑問がある。
ナチスの真の近接目標であるクリミアのケルチ橋を破壊するために彼が手に入れる重大な兵器は、アメリカ、イギリス、ドイツ、フランス、そして同盟国の政府から資金提供、資金調達、設計、そして配備されるだろう。
『エコノミスト』誌は、その非道徳的な実績にふさわしく、バイデン政権がゼレンスキーとその買い物中毒の妻に、小銭の多少はあるにせよ、さらに1000億ドルをポニーアップすることを喜んでいるが、それでも、ゼレンスキーのパン・ハンドリングが引き起こしているアメリカ内部のひずみを認めざるを得ない。
アメリカの大部分が第三世界の下水道に似ていることはさておき、歴史も基本的な経済学も注意を促している。1940年のバトル・オブ・ブリテンが激しさを増す中、ジョージ1世政府が打ち出した多くの優れた構想のうちの2つが、ステンガンの製造とコンソールの発行だった。ステンガンは安価で陽気な単純さを擬人化したものだったが、その大量生産とヨーロッパのレジスタンス・グループへの普及は、必然的な敗北を阻止できると思っていたワンダー・ワッフェに固執しすぎていたバンデラ独軍の同盟国にとって、非常に大きな刺激となった。
英国が永久債を発行したことで、1940年、まさに背に腹は代えられない状況にあった英国は、必要な資金をシティから調達することができた。その重要性は、窮地に立たされたとき、英国は団結し、チャーチルの口があるところに金を出したということだ。
ブラックロックのような略奪的ヘッジファンドは、株主のことを考慮しなければならない。ウクライナやイスラエルが迷走しているのであれば、ブラックロックのような企業は損を切り、船を捨てなければならない。
ここで重要なのは、NATOの船を管理しているのはブラックロックのようなヘッジファンドだということだ。このような組織は、本質的には短期集中型の海賊であり、他人の労働の成果を得るに値すると信じている。彼らにとっては、今日の中国やベトナムのような長い経済的な苦労は必要ない。掃討作戦を展開し、手っ取り早く大儲けし、巻き添えを食っても構わない。
NATOの悪の枢軸におけるアメリカのジュニアパートナーであるイギリスのケースを考えてみよう。リズ・トラスという悪評高い元首相が、彼女とその側近のハゲタカファンドが作った悲惨な予算を通そうとして、短期間で政権を崩壊させた。
トラス、あるいはスナック現首相との関連性は、ゼネラル・モーターズにとって良いことはアメリカにとっても良いことだというモットーが、今やテレタンクと同じように歴史愛好家だけのものであることを示すことだ。フィナンシャル・タイムズ（FT）30指数や最近のFT100指数の歴史を見ると、真っ青なイギリス企業から、多国籍企業やヘッジファンド企業へと移っているのがわかる。
これはイングランドのサッカー界にも見られることで、プレミアリーグのクラブはほとんどが外資系企業であるため、FAカップで下位リーグのチームとの再試合を行わないことを決定した。マーガレット・サッチャーからリズ・トラスまでの首相が、ロンドンのシティをイングランドの他の地域の経済的な荒れ地から切り離したように。
その結果、ロンドン・シティの懐にいる政治家たちが、チャールズ王の軍隊がいつどこで戦うべきかを決めることになる。しかし、ヨークシャーやコーンウォールの農村部以外では、人材確保に大きな問題がある。少なくとも、リズ・トラス、キアー・スターマー、リシ・スナックのような利己的な大物政治家たちから切り離されたように感じているイングランド人が多いからだ。
ザニー・ミントン・ベドーズや『エコノミスト』誌のお仲間は、「軍服に身を包む人を増やす方法」を提案しているが、それはイギリス人がかつて持っていた社会的結束力を再構築することでしかうまくいかない。短期的には、ウクライナ人やブラジル人の軍への入隊を増やすことで十分かもしれないが、長期的には、チャールズ国王や、より環境に優しいバッキンガム宮殿のビジョンのために死ぬことはできない。
NATOのペルシャへの道は、ヒトラーのモスクワへの道と似てきているようだ。私自身の訪問はそれなりに興味深かったが、ヒトラーとナポレオンの歩いた道にも特筆すべき点がある。ナポレオンはヒトラーよりも早くモスクワに到達したが、ヒトラーの軍隊はモスクワを目前にして挫折した。アレクサンドル皇帝は1814年3月にパリに凱旋し、ナポレオンの攻撃に報いた。
テヘランでイラン料理に舌鼓を打ったり、モスクワ河畔で自撮り写真を撮ったりするNATOのハゲタカたちにとって、モスクワまでの彼らの道のりは教訓になるだろう。NATOは、エコノミスト誌やブルッキングス研究所、その傘下のハゲタカファンドとともに、彼らが夢中になっているテレタンクやツァーリ・アレクサンダーのシャベルのように時代遅れになる前に、英国人が言うように、ジョギングを続けるべきだ。
