M. K. BHADRAKUMAR
Indian Punchline
May 19, 2024
ロシアのプーチン大統領が中国を公式訪問したことで、2つの超大国がエンタンテ型の提携を選択したことが浮き彫りになった。この同盟は、明確な軍事的支援義務を負うものではないが、軍事的支援を完全に排除するものでもない。戦略的曖昧さを受け入れることで、特定の利益を追求するための独立した行動の自主性を保ちつつ、集団行動のプリズムを通じて、米国から直面する共通の脅威に対処する最適な手段を提供する。
北京で行われた会談の画期的な意義は、ロシアと中国のエンタントというモデル化の努力によって着実に得られた戦略的理解の基盤が、米国の二重の封じ込め戦略に対抗するために、正式な同盟よりも効果的な同盟の選択肢へと発展したという点にある。
エンタントは、ロシアと中国の双方が、囮と抑止の中間を取ることを可能にする。同時に、この一見矛盾する2つの目標に内在する戦略的曖昧さが、同盟戦略として成功するための重要な要素になると予想される。
ロシア国営通信『タス通信』は木曜日、北京から「中心的な話題はウクライナ危機で、習近平とプーチンの非公式な茶会と制限された形式での夕食会が「北京会談の最も重要な部分」となり、両首脳は「ウクライナに関する実質的な会談」を行うだろう」と報じた。
習近平は会談後のメディア声明で、指導原則を明らかにした。「友好の理念は我々の考え方に深く根付いている......我々はまた、双方の核心的利益を扱う問題で相互の断固とした支持を示し、互いの現在の懸念に対処する。これは、露中包括的パートナーシップと新時代の戦略的協力の主な柱である。」
習近平はさらに、「中国とロシアは、ウクライナ危機は政治的手段によって解決されなければならないと信じている...このアプローチは、バランスの取れた、効果的で持続可能な新しい安全保障構造を形成することを目指している」と付け加えた。
プーチンは、モスクワは中国の計画を前向きに評価していると答えた。彼は新華社通信のインタビューに対し、北京はこの紛争の根本的な原因と世界的な地政学的意義をよく知っていると語った。そして、この文書に記されているアイデアや提案は、「状況を安定させる手助けをしたいという中国の友人の誠実な願い」を物語っている、とプーチンは語った。
プーチンの中国訪問のわずか6日前の5月10日、ロシアのハリコフ攻勢が始まった。もしNATOがハリコフへの進入を果たせば、モスクワはミサイル攻撃まであと3〜4分しかない。
注目すべきは、プーチン訪中後に発表された共同声明で、「ウクライナ危機の持続可能な解決のためには、その根本原因を取り除くことが必要だ」と断言していることだ。NATOの拡大という厄介な問題にとどまらず、7000語に及ぶこの文書は、ウクライナやヨーロッパ全土における赤軍記念碑の取り壊しやファシズムの復活を初めて攻撃した。
北京は、ロシアがこの戦争で優位に立ったと感じている。実際、もしNATOがウクライナで敗北を喫することになれば、大西洋横断体制や、アジア太平洋で再び対立するリスクを冒す米国の姿勢に深刻な影響を及ぼすだろう。(興味深いことに、台湾のジョセフ・ウー外相はAP通信のインタビューで、プーチンの訪中はロシアと中国が「互いに領土的な範囲を広げる手助けをしている」ことを物語っていると語った。)。
中国は欧州大西洋同盟の断層を意識し、欧州大陸の一部と意図的に緊密な関係を築いている。これは、習近平が最近フランス、セルビア、ハンガリーを歴訪した際のキーワードであり、ワシントンとロンドンの神経質な反応からも明らかである。
中国は、台湾での火種を抑えるために、できるだけ時間を稼ぎたいのだ。中国は、米国との対立が戦略的なものであり、その核心は、世界の資源と市場へのアクセスを支配し、第4次産業革命におけるグローバル・スタンダードを押し付けるというワシントンの狙いにある、という幻想を抱いていない。
ロシアとは異なり、中国は欧州との関係で手荷物を抱えていない。そして欧州の優先事項も、米中対立に巻き込まれることではない。欧州のエリートたちはまだ新しい政策を考えてはいないが、欧州議会の選挙（6月6日～8日）後には、国防費に関連する経済的コストの上昇、ロシアには勝てないという認識が高まる中でのロシアとの直接紛争の見通しに対する懸念の深まり、ウクライナへの欧州の支出は実質的に米国の軍産複合体に資金を供給しているという世論の覚醒などから、ロシアとの妥協点を見出すよう迫られ、この状況は変わるだろう。
中国は、これらすべてが近い将来、国際安全保障に有益な効果をもたらすと期待している。要するに、中国は、ASEANに次ぐ重要な経済パートナーである欧州との調和のとれた関係に大きな利害関係があるということだ。あるロシアの識者が先週書いたように、「中国は、経済が世界政治の中心的役割を果たすと心から信じている」。そのルーツは古いが、中国の外交政策文化もマルクス主義的思考の産物であり、政治的上部構造との関係において経済的基盤が不可欠なのだ。
簡単に言えば、北京はEUとの経済関係を深めることが、世界政治におけるアメリカの冒険主義的で一方的な介入主義的戦略を抑制するよう、ヨーロッパの主要国に促す最も確実な方法だと考えているのだ。
西側の物語が木を数え続けるだけで、森の全体像を見逃しているようでは、中露同盟に働く弁証法は正しく理解できない。ところで、ロシアと中国の決済システムが「脱ドル」に成功した要因のひとつは、米国が4,209.3kmの広大な国境を越える往来を監視する手段を失い、何が起こっているのかますます推測されるようになったことである。
時間はロシアと中国の味方だ。グローバル・サウスの遠く離れた国々が彼らに群がる中、彼らの同盟関係の重厚さはすでに伝染している。西アフリカの大西洋岸におけるロシアのプレゼンスは、もはや時間の問題である。モスクワと北京の外交政策協調の強化は、両者が独立した外交政策を追求しながらも、連動して動いていることを意味し、両者が特定の利益を活用する余地を与えている。
習近平はメディア向け声明の中で、中露両国は関係の下支えとして戦略的協調を約束し、グローバル・ガバナンスを正しい方向に導くと述べた。この点についてプーチンは、2つの大国が国際舞台で緊密な協調を維持し、より民主的な多極的世界秩序の確立を促進することに共同でコミットしていることを強調した。
プーチン大統領の中国訪問は、大統領就任後初の訪問であり、その象徴的な要素は非常に重要である。中国側はこれらの兆候を完璧に読み取り、プーチンが習近平との個人的な結びつきの強さと優先順位について世界にメッセージを送っていることを十分に理解している。
戦略的関係の深化を意味する共同声明では、軍事関係の強化計画や、両国間の防衛分野での協力がいかに地域的・世界的な安全保障を向上させてきたかに言及している。
最も重要なのは、アメリカを批判の対象としていることだ。共同声明は、「米国はいまだに冷戦の観点から考え、ブロック対立の論理に導かれ、地域の安全保障と安定よりも『狭いグループ』の安全保障を優先させている。米国はこのような振る舞いを放棄しなければならない」と述べている。
共同声明はまた、「外国の資産や財産の没収に関するイニシアチブを非難し、そのような国が国際的な法的規範に従って報復措置を適用する権利を強調する」とも述べている。中国は警戒している。米国債の保有を着実に縮小し、50年近く保有していた金準備をさらに増やしていることからも明らかだ。
