Seth Ferris
New Eastern Outlook
23.06.2024
ウクライナは常に米国とNATOのパートナーに言われるがままであり、それはHIMARSやATACMS、ストームシャドウやSCALPミサイルなど、西側から供与されたいわゆる「防衛」兵器の使用方法にまで及んでいる。供給当初、西側の戦争当事者は、これらの兵器は制限された状況下、つまり交戦規定でのみ使用されるものであり、歴史的なロシア領土（米国とEUが定義したもの）への攻撃には使用されないと主張していた。
米、仏、英、独の首脳、そして「ミスター・エスカレーション」ことストルテンベルグ現NATO事務総長を含む西側諸国の指導者たちによる一連の発表は、大きなエスカレーションのように見えるが、私たちは「実際に何が変わったのか？」と問うことができる。
アメリカは戦争初期から、グラッドやヴァンパイアといった大砲やMLRSといったすでにウクライナが保有していた兵器、そして数々のドローン攻撃によって、現実にこのような攻撃を容認してきたことが明らかになっている。さらに、国防総省がウクライナの攻撃目標を支援するという暴露は目新しいものではない。これは紛争が始まって以来のことであり、ロシアは2023年の迎撃で、RQ-4グローバルホークという無人偵察機に燃料を投棄して撃墜している。
これらの無人偵察機は、EC-135やE-3セントリーといった他のアメリカやNATOの航空機による偵察飛行とともに、クリミアや戦場全般への攻撃目標に使用されてきた。
つまり、アメリカの許可はロシア側国境のハリコフ周辺の狭い地域だけだという主張は、「滑りやすい坂道（危険な坂道）」症候群の臭いがプンプンする。
「大統領は最近、ウクライナがハリコフ地域で反撃の目的で米国から供与された武器を使用できるようにするようチームに指示した。」
「ロシア国内でのAtacmsの使用や長距離攻撃を禁止する方針は変わっていない。」
この意図は、公式には、ウクライナ側が国境沿いのロシア地域にあるロシアの大砲と兵力集中を標的にできるようにすることだが、国務省のマシュー・ミラー報道官が、西側メディアによって「フェイク」だと主張されているベルゴロドから、ほとんどすべての民間人が退去したという声明を発表したことで、むしろ不吉なものとなっている。ロシア側の回答は、ウクライナによる民間インフラへの度重なる攻撃で175人以上の民間人が死亡したことを指摘している。
「（ベルゴロド州では）18,000戸のアパートや家屋がすでに被害を受けたか、破壊された。300以上の社会施設と約200の平和目的の産業施設が被害を受けた。約175人が死亡し、800人近くが負傷した」とHRCのテレグラム・チャンネルはファデエフの発言を引用している。
2014年にウクライナの混乱が始まったときから、そして2022年のロシアの対応からも明らかなように、西側諸国はUAFが民間人を標的にすることに何の問題も感じていない。これらのいわゆる「正確な兵器」は、西側諸国が認めているように、その有効性が90％まで低下している。
ロシアは、エクスカリバーGPS誘導砲弾や高機動砲兵ロケットシステム（HIMARS）を含む、西側の最新兵器の誘導システムを妨害している。
このような有効性の低下により、このようなウクライナの攻撃は、実際には、市民に対するテロ攻撃であると考えるしかない。
問題はその理由だ
ロシアのSMO軍の猛攻を受け、ウクライナ軍が崩壊の一途をたどっていることと、NATO諸国がウクライナに必要な量の弾薬を供給できないことが相まって、西側の指導者たち、特にアメリカの民主党がパニックに陥っていることは明白だ。
基本的に、西側諸国はロシアが前線（特にハリコフ地方）を越えて軍事的突破口を開くことを恐れており、隣国の誰もが認める領土内の標的を攻撃するためにウクライナが武器を使用することをより公然と認めている。
ポーランドはまた、西ウクライナの上空でロシアのミサイルを撃ち落とし、そこに通常の介入を開始することをちらつかせている。その一方で、ウクライナはロシアの早期核警告システムを攻撃し始めた。
したがって、ウクライナにおけるNATOとロシアの代理戦争は激化の一途をたどっている。しかし、西側諸国の意図は、「エスカレートからデエスカレートへ」というもので、エスカレートが管理可能であれば、その後、自国側にとって比較的有利な条件で紛争を凍結させることにあるようだ。
残念なことに、誰もロシア側に意見を尋ねていないし、聞いてもいない。ウクライナがロシアを攻撃するために使用する兵器の射程距離が長くなればなるほど、ロシアはさらに西に突き進むという単純な事実がある。
また、ウクライナがロシアを攻撃しても何の影響もないと考えているような西側諸国にも、ロシアは我慢の限界にきているようだ。特に、ロシア軍が長距離ミサイルで圧倒的な優位に立っており、NATOはSAMシステムと航空機の両方で防空システムに大きな不足を抱えていることを考えると、これは賢明ではない。
ロシアによるウクライナでの本格的な戦争が始まって2年以上が経つが、NATOの東側面の防空能力は、攻撃を抑止するために必要と見られる量の5％に過ぎない」と『フィナンシャル・タイムズ』紙（FT）が情報筋の話を引用して5月29日に報じた。
ロシア政府が、NATOの「不関与」という主張は（我々の目に映るあらゆる証拠に反して）もはや受け入れられないと判断した場合、これはNATOにとって良い兆候ではない。
私たちはここに、アメリカ南北戦争と類似したものを見ることができる。数で圧倒的に劣り、兵力でも劣る南軍が、北軍の猛攻を必死に止めようとした。
しかし、マナッサスの戦いにおけるストーンウォール・ジャクソンのように、献身的でよく訓練された部隊を率いて戦線を維持する野戦将校は今はいない。ウクライナがロシアの標的に攻撃兵器を使用することへのアメリカの「青信号」は、ゲティスバーグのような作戦を提案しているようなものだ。そのような作戦は、ウクライナがその損失を維持できないとわかっているときに、和平調停を強要する絶望的な試みであり、西側諸国からの支援も得られない。
私たちは、アメリカ南北戦争の決戦がどうなったかを知っている。計画通りにはいかず、南部が敗戦から立ち直り、復興するまでに100年かかった。その間、オオカミのように影で待ち構える者たち、カーペット・バガー、IMF、ブラックロック、アグリビジネス事業体の貪食に苦しんだ。この現代の再現は、多くのアメリカ人が今日までそうであるように、感情的、経済的な傷跡以上のものを残すだろう。
