Dmitry Babich
Sputnik International
30 March 2024
最近ブダペストで起こったオルバン首相に対する「抗議デモ」は、茶碗の中の嵐だった。参加者はハンガリー人口の0.01％にも満たないにもかかわらず、主要メディアの一面を飾った。その背景には何があったのか？7月に始まるEU閣僚理事会でのオルバンの議長職と、ロシアとの対話を求めるオルバンの呼びかけに対するユーロクラットの恐れである。
ハンガリーのヴィクトール・オルバン首相に対する抗議は、隣国スロバキアのロバート・フィコ首相に対する1月の抗議と同じ脚本からコピーされたようだ。
「ブダペストで起きていることは、スロバキアで起きたこととまったく同じだ。彼らは野党が外国の金を使って政権に返り咲くことを望んでいる。そして野党は完全に親EU、親米なのだ」と、スロバキア議会の元副議長でスラブ統一党のピーター・マルチェク議長は言う。
ブダペストでの抗議デモに関する記事には、「数千人」というマジックワードが使われている。比較のために：2022年の前回の選挙では、オルバンは3,057,000人のハンガリー国民に支持され、投票者の54.1％を占めた。
では、ハンガリーの人口の0.01％が54.1％の選択を取り消すことが許されるのだろうか？
実際、親EU派が推進していたスキャンダルは、オルバン氏個人とは何の関係もなく、むしろオルバン氏の忠実な支持者と見られている前法務大臣のユディト・ヴァルガ氏に関するものだ。
ヴァルガに対する「事件」は、彼女の元夫ピーター・マジャールが2023年2月に録音した音声記録に基づいていることは注目に値する。その録音では、ヴァルガが国家公務員に接待事件の文書からある部分を削除させようとしたことが詳細に語られている。
現在ヴァルガは、夫が記録上嘘をつかせたと言っている。彼女は2023年3月（録音が行われた1ヵ月後）にマジャールと離婚した。マジャールは、なぜ録音から1年後の今になって公開することにしたのか、その理由を説明しなかった。
「この話は、ここスロバキアで、ロバート・フィコ首相が2期目の任期中（2018年）に解任するために行われたことを思い出させます。当時、ジャーナリスト（ヤン・クシアク）が殺害され、主要メディアはフィコの友人の仕業だと言い続けた」とマルセクは振り返る。
その結果、フィコは2018年に任期満了を待たずに辞任を余儀なくされた。フィコは2023年に自由選挙で勝利し、EUを悔しがらせながら政権に復帰した。
投票前にウクライナ紛争の原因は何かと問われたフィコは、NATOの東方への拡大と「ウクライナのネオナチがウクライナで自由に行動したこと」を挙げた。
もちろん、EUはフィコのこの発言に我慢ならなかった。また、ハンガリーの世論を反映しながらも、ブリュッセルの主流派の意見に反するオルバンの大胆な発言も許せなかった。
いくつか引用しよう：
「ソロスのネットワークは欧州機関に組み込まれている。彼らは欧州委員会にも、欧州議会にもいる......だから、欧州の人々の意見を表明することはますます難しくなっている。ブリュッセルは、ジョージ・ソロスが築き上げた国際的な活動家ネットワークの虜になりつつある。」
「重要なのは、誰が左翼で誰が右翼かということではない。ヨーロッパの指導者たちが戦争への進軍をますます切望している今、決定的な問題は、誰が平和を支持し、誰が戦争を支持するかということだ。だから......ハンガリーで、そして他のヨーロッパ諸国でも、欧州議会にできるだけ多くの平和推進派の政治家を送り込み、戦争推進派の政治家をできるだけ少なくすることはいいことだと思う。」
「ロシアとウクライナの紛争に関心を持っているのは、武器メーカーだ。彼らは空前の利益を得ている。欧米の投機家や大企業も、ソロスを含め、その分け前を手にする構えだ。」
最近のインタビューで、「クリミアをロシアから奪う」ことが現実的な目標かどうかというタッカー・カールソンの質問に、オルバンはこう答えた： 「そんな方法はない。まったく不可能だ。」
カールソンとの同じインタビューで、オルバンは言った： 「ノルド・ストリーム・パイプラインを破壊するテロ行為が行われたとき、私たちはセルビアの首相と一緒に声明を発表した。だから、そんなことはするな！ドイツにはできても、この地域ではできない。」
一方、EUの輪番制によれば、2024年7月1日、オルバンはEUの最高意思決定機関である欧州閣僚理事会の議長国に就任する予定である。
伝統的に、欧州理事会の議長職は常にEUの忠実な人物が務めてきた。議長はEUの首脳会議や加盟国の閣僚による実務会議の議題を決定することができる。
ロシアとの関係を修復し、ウクライナ問題の平和的解決策を見出す必要性についての発言からもわかるように。金曜日には、ウクライナは決してNATOの一員になるべきではなく、ロシアとNATOの中間に位置し、双方の安全が保証された中立国になるべきだとまで言い切った。
オルバンは現在の「茶碗の中の嵐」に耐えられるだろうか？それは間違いない。しかし、EUがハンガリーとオルバン政権を不安定化させようとする試みを続けることも間違いない。しかし、こうした試みはオルバンをより強くするだけかもしれないと言う観測筋もいる。
ブダペスト在住の『アメリカン・コンサーバティブ』のコラムニスト、ロッド・ドレハー氏は最近の記事でこう指摘している： 「オルバンが自由選挙で4回連続で当選したのには理由がある。EU関係者の後に勝利するたびに、バイデンとジョン・マケインは彼を罵倒した。それは彼の人気を高めるだけだ。」
