Gilbert Doctorow
June 7, 2024
今年のサンクトペテルブルグ国際経済フォーラムの開幕にあたり、クレムリンが西側諸国との関係において、先週西ヨーロッパから飛び出した戦争を煽るようなレトリックに対抗して、これまでよりもはるかに厳しい路線を取っていることを示す兆候がいくつも見られた。フランス、イギリス、ドイツ、アメリカは、ウクライナに供給した兵器はキエフ当局の判断で使用できると公言していた。つまり、ウクライナの工場で製造され、専門家によってプログラムされた長距離ミサイルによるロシア中枢部への攻撃は許可されているということだ。
一方、昨日フランスで行われたノルマンディー上陸作戦80周年記念式典では、エマニュエル・マクロンはロシア人を式典から排除し、代わりにバンデラ・ナチス協力者の擁護者であるウクライナのゼレンスキー大統領を温かく抱きしめることで、クレムリンを激怒させることに全力を尽くした。マクロンは、年内にウクライナにミラージュ2005戦闘機を送り、ウクライナのパイロットがフランスで訓練中であることを発表し、ロシアへの侮辱をさらに深めた。
ロシアの新たな強硬路線は、週明けにセルゲイ・リャブコフ外務副大臣が記者会見し、西ヨーロッパ諸国が紛争における実質的な交戦関係に入ることを非難した時点ですでに明らかになっていた。リャブコフは2021年12月、ロシアが力ずくでNATOを押し戻さざるを得なくならないよう、そのための文書草案をめぐる交渉を通じて、NATOを1994年の国境線まで自主的に後退させるよう要求した。
その後、リャブコフによる厳しい非難は、彼の上司であるセルゲイ・ラブロフ外務大臣によって報道陣に繰り返された。
水曜日、16カ国の主要通信社の代表との会談で、プーチン大統領は、西側諸国から供給された長距離ミサイルを使って、ロシアの中心部にある重要なインフラが攻撃される可能性がある場合、ロシアは非対称的な対応、つまり、米国と対立し、適切な装備があれば米国に大きな損害を与えられる立場にある武装勢力に、同様の高度な兵器を供給することで対応すると述べ、厳しい言葉を発した。これは、イエメンのフーシ派を武装させる計画によく似ている。フーシ派は、ロシアの極超音速艦船ミサイルをうまく利用して、その地域の米空母部隊に復讐することができる。あるいは、イラクやシリアの民兵を支援することもできる。彼らは、自国の領土に不法に維持されている米軍基地を攻撃している。
重要度は低いものの、モスクワの風向きを示すものとして価値があるのは、プーチン大統領が記者団との会見で、常軌を逸した下品な言葉を使ったことだ。ロシアが西側諸国に対して戦術核兵器を使用する可能性について質問したロイターの記者に対する答えの中でである。 ロシアが西側諸国を攻撃する計画を立てているという西側諸国の話は、目の前にある机の木のように密度が濃いものだと述べたほか、彼はこれをすべて「でたらめ」（бред or чушь собачья）と呼んだ。 また、ここ1、2日、プーチンは初めて米国を『非友好的な国』ではなく、『敵』と表現した。
そして昨日、ロシアがアドミラル・ゴルシュコフ戦艦と機動部隊をカリブ海に派遣し、演習を行うというニュースが飛び込んできた。ゴルシュコフはロシア艦隊のただの船ではない。最新の核搭載可能な極超音速ミサイル「ジルコン」を搭載している。キューバ近海からワシントンD.C.まで5分か10分で届くだろう。
これは、クレムリンがキューバ危機2.0を意図的に仕掛けているように見えるが、彼らの権利として国際水域を自由に航行する船にミサイルを搭載しているのだ。
どうやらバイデン政権は、カリブ海でのロシアの演習は定期的に行われる無邪気な出来事だと、この展開に平静を装って対応しているようだ。ロイター通信が伝えている。
https://www.reuters.com/world/us-expecting-russian-naval-exercises-caribbean-this-summer-2024-06-05/
しかし、国防総省の高官たちが実際にそれほどのんびりしているかどうかは大いに疑問である。
前述のすべてはウォーミングアップである。今日、サンクトペテルブルク・フォーラムの本会議で、クレムリンでは強硬路線と軟弱路線の論争がまだ続いていることがわかった。それは、政治学者のセルゲイ・カラガノフをモデレーターに指名し、プーチン大統領と、プーチン大統領とともに登壇した2人の来賓、ボリビアとジンバブエの大統領に質問を投げかけたという、非常に奇妙な決定からも明らかだった。さらに奇妙だったのは、カラガノフがプーチンに投げかけた、言ってみれば非常に非友好的な質問で、そのすべてが、西側諸国への最善の対応をめぐるモスクワの権力闘争を暗示していた。この点については、後述する。
かつて、特別軍事作戦が始まる前、サンクトペテルブルク・フォーラムの全体会議の司会者は、一様に有名なアメリカ人ジャーナリストの中から選ばれていた。たいていは、ロシアについてほとんど、あるいはまったく知らない人々で、編集者が用意した質問をプーチンに読み聞かせていた。その典型的な例が、2017年のフォーラムでそのポジションを務めたCNNのキャスター、美女メギン・ケリーだった。彼女の質問リストは、へりくだるほどの繰り返しだった。しかし、彼女は華やかさを加え、欧米の聴衆を引きつけることができた。 すでに関係がかなり緊迫していたとき、フォーラムの主催者はヴェスティのジャーナリストで、広く視聴されている土曜日の夕方のニュースのアンカー、セルゲイ・ブリリョフを起用した。 ブリリョフは中途半端な妥協の産物とも言える。なぜなら、彼は西側に深く溶け込んでおり、家族は英国に住んでいる一方、英国のパスポートを持つ二重国籍者だったからだ。
今年のフォーラム開幕前日の時点で、司会はタッカー・カールソンになるだろうという憶測が流れていた。ある意味では、彼がその役割を担えば、膨大な聴衆を確保することができる。その一方で、彼のアメリカ人らしいパーソナリティは、私が今見ているような反西洋の潮流とは相反するものだった。
代わりに登場したのはセルゲイ・カラガノフという政治学者だった。カラガノフは2023年6月に、ロシアは戦術核兵器を使って西側の敵の一つや二つを攻撃し、降伏させることで、ウクライナとそれをめぐる西側の挑発に終止符を打つべきだという衝撃的な呼びかけを行ったので、西側の多くの人々はその名前を聞き覚えがあるだろう。
「困難だが必要な決断」と題されたカラガノフのエッセイは、ロシアで最も権威のある外交専門誌『ロシア・イン・グローバル・アフェアーズ』に掲載された。 https://eng.globalaffairs.ru/articles/a-difficult-but-necessary-decision/ を参照。
カラガノフがそこで述べたロシアの外交・軍事政策に対する批判的な指摘の多くは、プーチンの国際関係を管理するためのソフトでソフトなアプローチを間接的に深く批判するものであり、今日の午後のステージでのプーチンとのやりとりの中で、面と向かって繰り返されたものだからだ。プーチンが重要視したのは、ロシアはエスカレーションのはしごを素早く登り、独自の「衝撃と畏怖」の行動で勝利しなければならないということである。
以前のフォーラムでは、プーチンは壇上で欧米のジャーナリストから非友好的な質問を受けることを許していたが、ロシア外交の主要メンバーから非友好的な質問を受けるのを見たのは今回が初めてだ。
これまでのところ、ロシアの主権と存立は脅かされていないのだから、この紛争で核兵器の使用を口にする理由はない、と主張するプーチンの表情には緊張感が漂っていた。さらに、ロシア軍は日々、前線を押し戻し、新たな領土を獲得し、敵の兵力を減少させている。ウクライナは毎月5万人の兵力を失っており、現在ワシントンがキエフに押し付けている最も思い切った動員計画でさえ、せいぜい損失を埋めるだけで、反攻のためにウクライナの陣地を強化することはできない。
カラガノフはまた、プーチンが自国領土を攻撃された場合、ロシアが計画している『非対称』対応について世界の報道陣に言及していることを探った。ロシアは中東の『敵の敵』に極超音速戦艦ミサイルを送り込むのか、と。プーチンは、まだ何も出荷されておらず、将来のすべての動きは、徹底的な研究の後にのみ取られるだろうと述べた。
2030年までの間にロシアが実施する9つの構造改革に関するプーチンの本会議での演説は、ロシア人だけでなく、多くの外国からのビジネスマンや政府代表で構成された聴衆にとっては、それ自体が奇妙な演説だった。演説の内容は、ほとんどすべてが国の経済発展と生活水準の向上に関するものだった。
ロシアの外交・軍事政策に関する質問に入る前に、カラガノフはプーチンに経済分野からの質問を投げかけた。しかし、愛嬌のまったくないドライな物言いは、聴衆の心を温めることはできなかっただろう。そしてこの領域でさえ、彼がプーチンに投げかけた質問は不親切だった。
カラガノフは、疎外されたロシアの知識層の真の息子として、現在進行中の経済管理の中央集権化において、犯罪的なやり方で行われた1990年代の民営化プロセス全体を再検討しないのかと大統領に質問した。
プーチンは、オリガルヒのケースを弁護するつもりはないが、その責任を犯罪的意図ではなく、当時の経済変革を管理する人々の誤った経済的仮定、つまり、検討対象の事業が何であれ、国有財産のままよりも民営化した方がより良い手に渡ると仮定していたことに求めた。プーチンは、「結局のところ、国家は企業を管理する能力が十分にあり、多額の資本投資を必要とする産業にはその役割が不可欠であることがわかった」と述べた。
聴衆の中には、壇上での口論を楽しんだロシア人が大勢いたに違いない。しかし、ロシアの外交・軍事政策の方向性をめぐってクレムリンで戦いが起きているのではないかという私の懸念を共有する者もいたに違いない。
今日の壇上での議論は、米国が熱烈に望んでいるように、ウラジーミル・ウラジーミロヴィチ（プーチン）が打倒されるか暗殺された場合、誰がロシアの権力の座につくかを示すものだった。それは、セルゲイ・カラガノフのような、ウラジーミル・ソロヴィヨフのような、ドミトリー・メドヴェージェフのような、西側諸国とそのウクライナの代理人を打ち負かすためにロシアの70キロトンの戦術核をあちこちに投下するなど、危険を冒すことにあまり躊躇しない人々である可能性が非常に高い。ちなみに、戦略爆弾とは対照的なこれらの「戦術」爆弾の威力は、アメリカが広島と長崎に投下した爆弾の4倍である。
