Paul Craig Roberts
March 3, 2024
ある情報筋から最近、ロシアの外交問題専門家の記事が送られてきた： 「彼はあなたと同じようなことを考えている。 」まったく同じではないが、私たちは同じ懸念を共有している。
セルゲイ・A・カラガノフ外交防衛政策評議会議長会名誉会長（モスクワ）( https://eng.globalaffairs.ru/articles/an-age-of-wars-what-is-to-be-done/ )による 「何をなすべきか？」は、西側諸国が敵意をむき出しにする中、ロシアは東側の中国やインド、そしてBRICSの拡大に目を向けることで、紛争の継続を避けるべきだというような、何度も表明してきた私自身の意見を反映している。私と同様、カラガノフも核戦争による人類の死を避けたいと願っている。カラガノフは、西側諸国の一員になるという幻想に長くしがみついていた親西側大西洋主義の統合主義ロシア・リベラルを見限った。 おそらく、カラガノフがクレムリンに持ち帰った判断の誤り、私が指摘したのとまったく同じ失敗の責任は、この妄想的なロシア・リベラルの集まりにあるのだろう。ロシアに必要なのは、西側諸国との相互依存である。
カラガノフは、ロシアにはモンゴルの支配者の時代から続くアジアのルーツがあり、それは西欧のルーツと同じくらい強いものであること、そして台頭しているのは中国であり、彼が政治的、経済的、道徳的、精神的に本質的に洗脳されたとみなすヨーロッパやアメリカではないことを指摘している。
「ヨーロッパは、かつて我々や他の多くの国々にとって近代化の光明であったが、急速に地政学的に無に帰し、私が間違っていればいいが、道徳的、政治的に崩壊に向かっている。まだ裕福なヨーロッパ市場は利用する価値があるが、旧大陸との関係で我々が最も力を入れるべきは、道徳的・政治的にヨーロッパと距離を置くことである。まずキリスト教という魂を失い、いまや啓蒙主義という果実を失いつつある。その上、外部（ワシントン）からの命令で、欧州官僚機構はロシアをヨーロッパから孤立させている。我々は感謝している。」
「ヨーロッパとの決別は、多くのロシア人にとって試練である。しかし、我々はできるだけ早くそれを通過しなければならない。もちろん、フェンシングオフが原則になったり、完全なものになったりしてはならない。しかし、欧州の安全保障システムを再構築するという話は、危険な絵空事だ。協力と安全保障のシステムは、未来の大陸である大ユーラシア大陸の枠組みの中で、関心を持ち、関心を寄せてくれるヨーロッパ諸国を招いて構築されるべきである。」
西側諸国は現代のソドムとゴモラに相当すると彼は言う。「西洋、ヨーロッパへの旅は、もう1世紀早く終えていたほうがよかった。今となっては、西洋から借用すべきものはほとんど残っていない。しかし、遅ればせながら旅を終えた私たちは、ポスト・ヨーロッパ・ファッションによって拒絶された偉大なヨーロッパ文化を保持することになる。」。西側諸国は自らを否定しているのだから、それは悪であり、ロシアはそこから自らを遠ざけるべきだ。彼は私の最近の質問に対して、西側が創造し、現在疎外されている文化はロシアによって救われるだろうと答えた。
ウクライナとの紛争におけるプーチンの敗北主義的なやり方や、西側の紛争参加をエスカレートさせた挑発行為の容認など、同じような判断をしている点は他にもある。 西側諸国がロシアを脅しているにもかかわらず、プーチンが西側諸国を脅威ではないと感じさせようとするやり方は、対立を助長する。ロシアとプーチン個人を破滅させようとするワシントンと交渉する意志を表明し続けるのは、判断力の異常な欠如である。現実主義が欠如しているのだ。
カラガノフは、ロシアは外交政策のアプローチを防衛的なものから攻撃的なものへと改めるべきであり、西側諸国を喜ばせ、交渉しようとする試みをやめるべきだと書いている。 クレムリンの試みは「非道徳的であるだけでなく、逆効果でもある。」
カラガノフは、西側諸国が道徳的堕落と反人間主義に陥っていると、私と同じように見ている。彼はこう書いている。「西側諸国からのポスト、さらには反人間的なものから、正常な人間的価値を守る旗を公然と掲げるべき時だ。」
これまで説明してきたように、ウクライナはソビエト連邦ができるずっと前から、何世紀にもわたってロシアの一部だった。ウクライナは、ソ連崩壊時にワシントンの新保守主義者たちによってロシアから切り離された真新しい国だ。ウクライナは、ロシアに対抗する武器としてワシントンが作り出したのだ。 ロシア人がこのことに気づくのにこれほど時間がかかったのは異常だ。 ロシア人はボイス・オブ・アメリカとラジオ・フリー・ヨーロッパに完全に洗脳されていたに違いない。 確かに大西洋主義の統合主義者たちはそうだった。
カラガノフは洗脳から逃れた。 彼はこう書いている：
「ウクライナの土地に関する我々の唯一の合理的な目標は、南、東、そして（おそらく）ドニエプル盆地全体の解放とロシアとの統一である。ウクライナの西部地域は将来の交渉の対象となるだろう。最良の解決策は、そこに非武装の緩衝国家を作り、正式な中立の地位（中立を保証するためにロシアの基地がある）を与えることである。そして、挑発行為や無秩序な移住を避けるために、ロシアは緩衝国家との国境沿いにフェンスを建設すべきだ。 あるいは、イスラエルがパレスチナに建設したようなものだ。」
カラガノフは、ロシアの国防政策において、クレムリンは西側諸国に協力と善意を期待しすぎていたと書いている。ロシアはワシントンの覇権を邪魔する存在であり、排除しなければならないとする新保守主義的なアメリカの覇権主義の教義を、クレムリンは知らされていなかったに違いない。カラガノフは、西側に対処するためには、ロシアは西側を威嚇するために、圧倒的に優れた核戦力を使うべきだと書いている。
「（遅ればせながら）西側に対する軍事作戦（ウクライナの限定的な軍事介入）を先制的に開始したとき、われわれは古い仮定に基づいて行動し、敵が全面戦争を仕掛けてくるとは予想していなかった。だから、最初から積極的な核抑止の威嚇戦術を用いなかった。そして、いまだに足を引っ張っている。そうすることで、ウクライナの何十万人もの人々（生活の質の低下による損失を含む）と何万人もの兵士を死に至らしめるだけでなく、全世界に不利益をもたらすことになる。事実上の西側諸国である侵略者は罰せられないままだ。これはさらなる侵略への道を開くことになる。」
私は、プーチンの侵略への無反応が世界を死に追いやっているという私の主張を見て嬉しく思う。それは、私が死を望んでいるからではなく、挑発を容認することは平和につながるのではなく、核戦争につながるさらなる挑発につながるという私の信念を証明するものだからだ。 私は、プーチンが行動を起こそうとしないことが核ハルマゲドンをもたらしていると確信し続けている。
カラガノフは、プーチンがロシアの軍事慣行から逸脱していると指摘する：
「ヨーロッパの侵略者に大敗北をもたらし、その後、ロシア人が考案した新しい秩序に合意するのがロシアの伝統だ。」
ウクライナでの誤った戦争については、「特別軍事作戦は勝利するまで続けなければならない。敵は、撤退しなければ、伝説的なロシアの忍耐力が枯渇し、ロシア兵一人一人の死は、向こう側の何千もの命で償われることを知らなければならない。」
カラガノフと私が意見を異にするのは、ほとんどの国が核抑止力を持つことが戦争の制約になるという彼の信念である。彼の議論は合理的である。 もし侵略者が核による報復に直面すれば、侵略者は侵略する可能性が低くなると彼は書いている。彼の議論の問題点は、国を支配するサイコパスが存在し、サイコパスは人口を気にしないということだ。 彼自身もこの事実を認めている。
カラガノフと私は、ロシアがより攻撃的な姿勢をとることで、西側諸国がその侵略を見直すことになり、それによって核戦争の可能性が低くなるという点で意見が一致している。カラガノフはこう書いている：
「核抑止力を強化することで、侵略者を酔わせるだけでなく、全人類にかけがえのない奉仕をすることができる。現在のところ、一連の戦争や大規模な熱核衝突から身を守る手段は他にない。核抑止力を活性化させる必要がある。」
カラガノフはここで、ヨーロッパとアメリカがたどるであろう運命について、「自国の」政府に対して影響力を持たない無力な国民であることを明言している：
「ロシアの政策は、NATOがこれまでの政策でその攻撃性を証明し、事実上ロシアに対して戦争を仕掛けている敵対的なブロックであるという仮定に基づくべきである。したがって、先制攻撃を含むNATOへの核攻撃は、道義的にも政治的にも正当化される。これは主に、キエフ政権を最も積極的に支援している国々に当てはまる。同盟の旧加盟国、特に新加盟国は、このブロックに加盟して以来、自国の安全保障が決定的に弱体化し、支配的な同志的エリートたちが自国を生死の淵に追いやっていることを理解しなければならない。ロシアがNATO諸国に先制報復攻撃を仕掛けても、ホワイトハウスと国防総省が自国を憎み、ポズナニ、フランクフルト、ブカレスト、ヘルシンキのためにワシントン、ヒューストン、シカゴ、ロサンゼルスを破壊する用意のある狂人たちでない限り、米国は応じないだろう」と私は繰り返し書いてきた。
「私の見解では、ロシアの核政策と報復の脅威は、西側諸国がロシアやその同盟国に対して生物兵器やサイバー兵器を大量に使用することを抑止するものでもある。この分野での軍拡競争は、米国と一部の同盟国によって行われているが、これを止めなければならない。」
地球上から抹殺される対象はヨーロッパに限らない。
「核報復攻撃の標的リストを（ある程度、公に）変更する必要もあるようだ。誰を抑止するつもりなのか、よく考える必要がある。」
アメリカ人（ワシントン）は「民主主義の擁護」のために、そして帝国的野心のために、ベトナム、カンボジア、ラオス、イラクで数百万人を殺害し、ユーゴスラビアとリビアに対してとんでもない侵略行為を行い、あらゆる警告に反して数十万人、もしかしたら数百万人のウクライナ人を意図的に戦火に投げ込んだ。簡単に言えば、彼らは自国民のことなど気にも留めておらず、自国民が犠牲になっても怯むことはないのだ。
欧米の支配エリートは自国民に対する関心がゼロであるため、アメリカに対する攻撃は、まったく腐敗した支配エリートである「グローバリスト寡頭政治」に向けられるべきである：
「この寡頭政治の集う場所を、第一波の標的として、あるいは先制報復攻撃の標的として指定する価値があるかもしれない。」
「神は忌まわしい堕落にまみれたソドムとゴモラを火の雨で打たれた」だから、ロシアは神の手を差し伸べて、同じ火の雨を西側諸国に浴びせるべきではないだろうか。 これがカラガノフの疑問である。「現代に相当するのは、ヨーロッパへの限定的な核攻撃である。旧約聖書のもう一つのヒント：世界を浄化するために、神は大洪水を解き放った。私たちのポセイドン原子力魚雷は、津波によって同様の大洪水を引き起こすことができる。今日、図々しくも攻撃的な国家の多くは沿岸部にある。グローバリストの寡頭政治とディープ・ステートは、ノアとその敬虔な家族のように逃れることを望んではならない。」
カラガノフは、「ロシアはついに西側の後を追うのをやめ」、西側の敵に目覚めたと書いている。
「正気を失い、ロシアとNATOの衝突は避けられないと語り、軍隊にその準備を促すヨーロッパの『指導者たち』を冷静にさせるには、核抑止力への依存を高めることが必要だ。ヨーロッパでロシアとNATOの間で戦争が起こった場合、多くのヨーロッパの同盟加盟国は、紛争が始まって数日後にはほとんど残っていないことを、このようなお喋り好きとその聞き手は思い知る必要がある。」
カラガノフは、西側は軍事的な脅威であると同時に、道徳的、精神的な脅威でもあると書いている：
「デジタル技術の絶え間ない普及は、反人間的あるいはポスト・ヒューマンなイデオロギー、価値観、行動パターンを助長するだけでなく、押し付けている。」
「ヨーロッパのエリートたちは、戦略的思考能力をほとんど完全に失っており、伝統的な能力主義的な意味でのエリートはほとんど残っていない。核を含む巨大な軍事力を持つアメリカでも、支配エリートの知的衰退を目の当たりにしている。」
カラガノフが私たちに投げかける問いはこうだ： 西側に君臨する悪が世界を破滅させる前に、台頭する新世界は、堕落し、罪を犯し、あらゆる形の悪にまみれた衰退する旧世界を抑制することができるのか？ 手遅れになる前に、プーチンと習近平は現実を見ることができるだろうか？
ロシアの戦略思想家たちが、西側による裏切りと経験したことによって先鋭化していることは明らかだ。 ネオコン（新保守主義者）たちは、何が何でもアメリカの覇権を追い求め、西側に対する信頼を失った敵を作り出した。 何度も言うように、これは20世紀の冷戦時代よりもはるかに危険な状況である。 この危険性の認識は、西側の意思決定者たちから逃れ続けている。
