「南米の左派」は食糧生産に問題を抱えているのか?

フォード財団からの少年によって繰り返された、NGOに資金提供された左派の誤謬は、大企業家と小規模農家の混同である。

Bruna Frascolla
Strategic Culture Foundation
September 19, 2024

左派のジョーンズ・マノエルと右派のオラヴォ・デ・カルバーリョには共通点が多い。両者とも知識人を装っているが、著作活動で有名になったのではなく、ユーチューブのおかげで有名になったのだ。つまり、前者が左翼で後者が右翼であるという事実を別にすれば、彼らは同じタイプの聴衆を惹きつけている。そしてそのような人は、この素敵なおしゃべりに耳を傾け、もしかしたら、不心得者が「講座」と呼んでいるようなオンライン上のもので、彼と何らかの接触を持つためにお金を払うかもしれない。これが、CIAがブラジルに押し込んだ「知識人」のタイプに違いない。彼らは、国の半分を憎むことに専念する宗派の暴徒を形成する。そのため、バブルに属さない人々は、そこで何が放送されているのかさえ知らないことがある。

二人を結びつけるもう一つのものは、アルド・レベロをそれぞれの政治的柵から破門することへのコミットメントである。オラーボ・デ・カルバーリョは人生の最後に、このような共産主義者を右翼界から追放したいと考えていた。数週間前、ジョーンズ・マノエルは、アルド・レベロの「保守的で裏切り者(entreguista)のナショナリズム」を非難する30分のビデオを公開した。ジョーンズ・マノエルは泡沫に話すので)ナショナリストたちはこの攻撃を知るのに時間がかかり、すぐにYouTubeでもハリウッド映画並みの長さの回答が相次いだ。つまり、文章を書くことは時間配分に最適なのだ。

ジョーンズ・マノエルは、アルド・レベロがストレートの白人男性だから好かれているのだ、という陰口である卑劣なアド・ホミネムを用いてはいるが、アルド・レベロのことよりも、ブラジルの農業に対する攻撃に焦点を当てている。この攻撃は、私のSCFの同僚であるラファエル・マチャドやカルロス・ヴェラスコに対する、著名で示唆に富むニルド・オウリクス教授のインタビューにも現れているように、公然たるアメリカびいきであれ反帝国主義者であれ、ブラジルの左派全体に広がる一般的な問題だと私は考えている。

アメリカびいきの左翼の主張は単純だ。ブラジルは、地球温暖化と「先住民」(NGO の資金援助を受けた連中がアメリカ先住民をそう呼び始めた)のために栽培をやめる必要がある。世界の食糧生産が減少しようが関係ないのだ。議題は飢餓を愛するマルサス主義者のものだ。彼らは飢餓を愛するあまり、アメリカ先住民は近代的な作物を栽培することはできないし、栽培すべきでもないという考えをでっち上げ、その代わりに「文化を守りながら」石器時代に生きなければならない。ジョーンズ・マノエルは、ソビエト的な美学にもかかわらず、フォード財団から資金を受け取っていたので(今も受け取っていたのだろうか)、こうした話題を少し繰り返した。

最後の反論から始めよう。アグリビジネスの輸出でブラジルで最も重要な地域は、マトグロッソ、マトグロッソ・ド・スル、ゴイアス各州と連邦管区からなる中西部地域である。また、マトグロッソ州、トカンチンス州、ピアウイ州、バイーア州の頭文字をとったいわゆるマトピバ(MATOPIBA)地域にもアグリビジネスが拡大している。外国の読者は、州の政治区分が記載されたブラジルの地図を見てほしい。

ブラジルには5つの地域がある: 北東、南東、南、中西、北である。ブラジルで最も人口が多いのは、大西洋に面し、他国との国境がない北東部と南東部である。歴史的に見ると、ブラジルの人口は海岸とその近くの大西洋岸森林地帯に集中している(サンパウロ市は海岸沿いではないが、このバイオームに建設された)。ヨーロッパ人との同盟、結婚、交流に寛容だったトゥピ語を話す部族がいたことに加え、大西洋岸森林地帯には肥沃な土壌があり、「植えれば何でも育つ」とカミーニャは言う。

国内の他の生物群系については同じことは言えない。北東部の大部分は半乾燥地帯で、このような人を寄せ付けない土地にしては人口が密集している。飢えから逃れて、セアラ州から多くの人々がアマゾンの森に移住した。そこでは、人口が大河のほとりに集中しており、大河は鬱蒼とした森を移動するルートとなっている。アマゾンを探検することがいかに難しいかは、ルーズベルト川のような大きな川は、20世紀初頭にロンドン・ルーズベルト探検隊によってルートが発見されたばかりであることからも分かる。アマゾンは、大西洋に港を持ち、近隣諸国との国境がほとんど通っていない北部地域にある。

パラグアイとアルゼンチンの国境まで行くと、中西部と南部がある。後者は亜熱帯気候で、19世紀にイタリア人とドイツ人の入植者を受け入れ、(移民以前からそこにいたイベリア人とインディオの子孫に加えて)多くの小規模な生産地があった。 20 世紀に入ると人口がまばらで、ブラジルの他の地域との陸路さえ通っておらず、若きロンドンはリオ・ダ ・プラタ川を下ってブエノスアイレスに行き、古い首都リオ・デ・ジャネイロに到着する船に乗る必要があった。

これには理由があった: セラードの土地は肥沃ではなかったからだ。ブラジル人は18 世紀にこの地に到着したが、ポルトガル語が話されていた。しかし、カヌーを使ってのアクセスで、季節的な基準に従って、金を探すことを目的としていた。

セラードの土地は使い物にならなかった。サンパウロからセラードへ行くには、蛇やワニがたくさんいる水害地域を通らなければならなかった。今ではセラードは世界の穀倉地帯である。何が起きたのか?エンブラパが主導した技術革命が、不毛の土壌を肥沃に変えたのだ。その過程で重要な役割を果たしたのが、科学者アリソン・パオリネッリ(1936~2023年)である。

とはいえ、生産に多くの技術を必要とする土地は、より多くの資本も必要とする。こうして、生産を機械化した南部やサンパウロの農民たちは、セラードの土地を購入し、ブラジルの農業フロンティアを拡大し、北東部の西端にあるセラードの地域であるマトピバに到達した。これは小規模農家が耕作をやめた土地を略奪したのではなく、農業フロンティアの拡大だった。この拡大は、国境地域の経済成長と人口増加を伴っており、これは国の主権にとって重要である。なぜなら、南米では、uti possidetis は国境を画定することを意味するからである。

もしブラジルがアグリビジネスからの収入を手放したら、どのように工業化するのだろうか?ドル(そして今は人民元)が流入すれば、産業資金を調達できるのではないだろうか?税制に対する批判はもっともだ。しかし、ブラジルの補助金批判者は、工業国であるアメリカやヨーロッパも農家に補助金を出しているという事実を知ってほしい。今日に至るまで、ラストベルトの原因を農業に求める人を見たことがない。

フォード財団の少年によって繰り返される、NGOに資金を提供された左派の誤謬は、大企業家と小規模農家の混同である。確かに大企業家は、鉄道の開通やカリ鉱山の探査を阻む通常の公的機関(公的省庁のほか、環境やアメリカインディアンに関する機関)が作り出した障害に対して、より声高に反対している。リオ・グランデ・ド・スル州の稲作農家である大企業の何人かは、過去10年間にロライマ州から追放された。それでも、連邦政府機関に処罰された農民の大半は、アマゾンの森で自給自足の生活を営む貧しいブラジル人だと推測できる。このことは、NGOのCPIで明らかになった。その中で、アマゾナス州選出のプリーニオ・バレリオ上院議員は、貧しい人々が国によって家を破壊され、母親が子供にミルクを与えるための牛を飼うことを妨げられている映像を見せた。それはまるでイスラエルによるパレスチナ人追放のようであり、アマゾンに人間の砂漠が用意されているという違いがある。アルド・レベロの表現を借りれば、このブラジル領土は「脱人間化」されているのだ。人間嫌いのマリーナ・シルバ環境相は、「ブラックボックス」という表現を使った議員を人種差別だと非難し、カメラの前で泣きながらルーラと抱き合った。

最後に、食料生産について考えるとき、ソ連とベネズエラを例に出すのは得策ではないと思う。両国とも食糧生産に深刻な問題を抱えている。今日のロシアは、ウクライナの飢饉の恐怖がなければ、より快適であることは間違いないだろうし、ベネズエラは、そこで生まれた全人口を養うことができず、食料の輸入に頼っている。チャベス主義は、主権と反帝国主義の軍隊を持つことについては称賛に値する。しかし、家族が帝国主義と飢餓のどちらかを選ばなければならないとき、彼らは前者を選ぶ。

strategic-culture.su